中國首富如何倒掉(圖)

無錫尚德宣告破產時就曾想寫此文，而虧損了幾十億的某國企董事長昨日被問及如何扭虧時說曝出「這麼高興的場合你問這個？」的回答，讓俺們這些慷慨納稅的小民難以自處。的確，海天盛筵當前，不該掃了這位國企大佬的興，那咱還是聊聊民營企業吧。

在國內，見的企業家多了，總覺得其身上有股濃重的奴性揮之不去。那就是他們最重視的永遠是政府，而不是消費者。這種壞風氣，到底是因為國家壟斷了經濟，讓企業家不得不仰其鼻息？還是因為企業家經營上不成熟，必須通過政府才能勉強生存，抑或這是巧取暴利的唯一途徑？

被「關懷」容易被「慣壞」

我從一個留學生開始在日本創業上市，從未想過去獲得日本政府的援助，他們不來找我的麻煩就謝天謝地了。我也從來沒想過去日本的銀行貸款，因為這也是不可能的。

有一次，北海道殖拓銀行的一名經理為了自己的業績，求我用公司的現金作抵押，可以借我們一些錢。被此人熱心的感化，我按其要求申請了一些貸款。可是銀行的審查部門跑來要我以個人名義對貸款進行擔保。

一個企業，用大於貸款的現金作抵押申請貸款，這本身就是個笑話，誰看都明白這是個人情業務，可為什麼還要我個人再做擔保呢？「這是你們銀行的規定嗎？」當我提出疑問時，他們竟然盯著我說：「沒有，只是因為您是外國人。」我只能苦笑著將他們送出門外，說：「我沒有求你們，以後請別來了。」

當然，便宜不佔白不佔。當時北海道有位著名「IT領袖」，他創業必我要早，卻被政府和銀行慣壞的典型。不說政府如何用這個那個方法支持他，就說讓我轟出門外的北海道殖拓銀行，其董事幾乎每月都去拜訪這位「IT領袖」，問其有無資金需求。時間長了，這位領袖竟然不耐煩了，「你如其借錢給我，還不如送錢給我得了。」這本來是句氣話，銀行董事不但不生氣，反而四處說這位「IT領袖」有魄力。

後來不久，那位「IT領袖」因涉及性犯罪被逮捕，出獄後無心經營，現在已不知去向，北海道殖拓銀行也成為日本泡沫經濟後第一家破產的大型銀行。北海道政府現在還在為經濟的凋敝而一愁莫展，去年我曾被邀請為北海道政府部門和當地經濟界人士講課，討論如何振興地區經濟。

從創業到在東京證券交易所主板上市，我沒有借過銀行一分錢，沒有受到日本政府的絲毫照顧，我也不關心他們政府有什麼優惠政策。因為我知道，無論有什麼油水，也快輪不到我的頭上，還不如潛心開發技術，研究用戶需求，充實自己的競爭實力。

我沒有比爾蓋茨那樣的美譽，卻是第一個在日本創業上市的外國人。公司規模雖不大，但一直佔有日本銷售管理軟體市場的最大份額，被認為是改革銷售業務流程的領頭軍。我退出一線經營已經8年多了，公司仍在健康地運營，證明它真的是在立足於市場，而市場是政府和銀行最不明白的地方。

靠政府護航的「企業領袖」們

在和國內很多企業家交往中，我發現他們都有一個共識，那就是一定要搞好和政府的關係，一定要理解政府的戰略意圖，最好沖在政策的第一線，不能猶豫，更不能遲到。

仔細想想，也有其道理。中國從計畫經濟開始改革，所有的資源和機會被控制在政府手裡。政府放開一點，機會就會釋放出一點，如果企業家不趁機衝殺，機會就會被別人佔領，資源就蕩然無存，競爭條件就會雪上加霜。

事實也證明，目前的大多數企業領袖們，除了其自身的才華之外，他們成功的最大要素就是和政府的關係，進而在政策、土地、資金、人才等方面獲得更多關照。我們沒有權利嫉妒他們，因為我們也可以用同樣方法接近政府，只是有人有條件，有人沒有條件而已。

中國很多企業名義上是IT企業或商業連鎖等，實際上它們真正的競爭力往往是不動產。比如一個走在政策前面的著名IT企業，通過像施正榮那樣的「英雄」人物，到各地方政府那裡去要地皮，「英雄」的到來，意味著眾多的跟風企業殺來，地方政府可以象徵性地從「英雄」身上收取費用，而把真正的收益壓在那些跟風而來的蠢貨們身上。

在政府手裡尚掌握大量資源和機會，而且企業家比較弱勢的時代裡，從整合資源和提高效率的角度來看，緊跟政府也許是企業家的合理選擇。

可是，在政府手裡掌控的資源和機會越來越少，消費者的發言權原來越大，越來越需要靠企業自身的經營競爭力才得以維持的時代，政府已經失去了原來的神通，依靠政府的企業的日子也會越來越不好過。

政商型企業的喪鐘

尚德曾是無錫政府扶持的明星企業，被譽為成功的模型。施正榮本人曾因擁有23億美元的身價登上中國首富的寶座，但其實，他只不過是政府用來玩弄市場的一枚棋子，充血的時候極度膨大，熱情退去便萎縮不堪。

誰都知道，尚德的後臺是無錫政府，他們闖入的是一個被炒了很久了的市場，容易發生惡性競爭。只有政府才能讓那些國資背景的企業出錢出力，讓一個才創業5年的企業在紐交所上市，融資4億美元。施正榮也才會從被政府選中的幸運者一躍成為中國首富，被譽為光伏界的「比爾蓋茨」。

但是，正版的比爾蓋茨似乎不怎麼會和政府打交道，也沒有收過政府的補貼，微軟充足的現金流甚至讓他收到的風險投資無處可用。到後來，政府反而警告微軟（而不是政府）過度壟斷市場，蓋茨也毫不畏懼地和政府進行了法律鬥爭。

靠自己的本事成為美國首富的蓋茨，出差時卻不坐頭等艙，一邊啃著漢堡一邊和同事們議論著將來。而我們那些靠政府豢養的英雄們，卻豪車列隊而行，甚至開始學國家領導人那樣僱用保鏢了，當然，絕不可能是掏自己腰包。

無錫政府扶持起來的施正榮甘願享受首富頭銜和英雄稱號，他飄飄然地認為有政府的支持，有國有銀行的支持，他就可以無畏無懼，所向披靡。他敢巨資和市場豪賭，因為他知道最後自己不用為輸盤付錢。「掙了是我和你的，輸了是政府和國家的」，這才是政商們英雄氣概的源泉。

市場經濟在反覆證明一個道理，市場有市場的規律和尊嚴，無論是個人還是政府，要玩弄市場的人，必將被市場所遺棄。最終，市場還是宣判了尚德，宣判了無錫政府，宣判了背後的國有銀行。市場已經敲響了政商型企業的喪鐘，這是企業升級考試的鐘聲，更是消費者的福音。那就讓這鐘聲來得再緊密些吧！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)