最近經濟基本面非常不妙，國際環境對中國經濟壓力很大，宏觀政策也在不斷調整自己的身段，以便找到更加針對性的辦法解決經濟問題，不獨中國如此，經濟增長又成為全球都在關注的問題。要不是債務約束和通脹約束，許多國家恨不得使出全身力氣進行刺激政策大放送，更有的國家沒事找點事，製造一些摩擦，轉移一下國內情緒的壓力。
溫總理最近在調研時指出，「把穩增長放在更加重要的位置」，經濟增長已經成為擺在當前諸多問題的最前線。為此，總理認為，宏觀調控要及時適度預調微調，擴大內需，穩定外需，促進經濟平穩較快發展。
宏觀調控適時微調，僵化的調控政策往往會帶來更大的危害，達到與宏觀調控目標相反的效果：要麼效果不好，要麼是走向反面。擴大內需要有新途徑，內需主要是投資和消費構成，國際環境不好，我們內需再沒有空間，經濟下滑那是必然的事情，下滑到一定程度，就會像列車出軌一樣，已經完全不在自己的控制能力範圍之內了。但是，如果還指望像以前那樣以貨幣超發或者舉債來增加政府投資，表面問題可能是解決了，數字層面也比較好看，真實的問題卻難以解決。
這次刺激經濟增長，不可能像2009年、2010年那樣超強天量信貸出爐，溫和的刺激政策將會成為主基調。如果回顧一下當年應付金融危機的政策，我們仍然可以這麼盤點，2008年末的刺激政策是正確的，沒有及時果敢的政策調整，中國經濟就會陷入癱瘓，然而是藥三分毒，隨後的刺激政策過猛，才導致後來的資產價格和通脹全線反彈。
就拿2008年年末的形勢來說，有兩派看似相左的觀點，一種是以民生的幌子反對刺激政策，一種是以自由市場的名義刺激政策，前者以極左的人士為主，後者以大學教授們為主。但是，兩種觀點其實是一種觀點，即在危機來時，政府什麼事都別做，讓自身免疫機制來對抗病毒。別人無論提出什麼建議，他們都反對，讓他們提出什麼建議，什麼建議都提不出來。如果非要提出一個建議的話，那就是政府什麼都不要管。特別是針對房地產市場，爭論是相當激烈，爭論是必要的，問題是這些爭論往往陷入了胡攪蠻纏，不能給政策提供現實合理的建議。
關於房地產政策方面，溫總理指出，穩定房地產市場調控政策，嚴格實施差別化住房信貸、稅收政策和限購政策，採取有效措施增加普通商品房供給，繼續推進保障性安居工程建設，促進房地產市場平穩健康發展。我們注意到，溫總理這次調研講話對於房地產調控政策依然很嚴厲，中國經濟無冕之王真實支柱房地產，還將拉中國經濟增長的後退。
關於貨幣政策方面，總理指出，要在堅持穩健貨幣政策基本取向不變的前提下，進一步提高貨幣政策的針對性和有效性，引導貨幣信貸平穩適度增長，更加註重滿足實體經濟的需求；加強金融監管政策與貨幣政策的協調配合，改善信貸投放能力，保持貨幣政策傳導機制暢通有效；進一步優化信貸結構，切實做到有保有壓，加大對國家重點在建續建項目的信貸投放，加大對小型微型企業的信貸支持，切實降低企業融資成本。我們很高興的看到，信貸政策和貨幣政策發生很好的變化：即強調信貸滿足實體經濟增長、強調優化信貸結構，強調支持微小企業和降低企業融資成本。這些都是我們經常呼籲的政策取向，但問題是如何落實這些精神，特別是改變信貸推動泡沫經濟和信貸結構畸形的現狀。至於短期內的重大變化，我們相信在貨幣政策層面，會有結構性降息的舉措。至於通貨膨脹，或者就如我們之前所列舉的物價上漲讓百姓生活成本大舉上升，事實上是生活水準在降低，這個約束就是要強調「貨幣信貸平穩適度增長」，既不能像2008年那樣大舉緊縮，也不能像 2009年和2010那樣超級寬鬆。通脹膨脹如老虎，一旦出籠想趕回來是非常困難的。再說，像發達國家那樣治理危機只靠印鈔機一條道了，那也是非常危險的，最近歐洲在逼德國人放棄緊縮政策，已經完全不顧後果了。最近一段時間，世界發生了那麼多衝突和摩擦，說到底還不經濟疲軟，專家們已經沒招了，只好靠摩擦來轉移情緒和壓力了。
看完那這篇文章覺得
排序