香港《壹傳媒》集團創辦人黎智英近日在高等法院獲准保釋。期間，律政司不滿高院批准黎保釋，已向終審法院提出上訴。資料照。(圖片來源:金龍提供)
【看中國2020年12月27日訊】(看中國記者李晴採訪報道)香港《壹傳媒》集團創辦人黎智英涉嫌違反了《港區國安法》及欺詐罪，在還押20日後，於12月23日在高等法院獲准保釋。期間，律政司不滿高院批准黎保釋，已向終審法院提出上訴，而終院受理後將於除夕日(12月31日)開庭審理。有外界認為律政司無權干涉，亦有市民認為保釋條件苛刻似軟禁。
保釋條件苛刻
2020年12月3日，黎智英涉嫌欺詐被警方上門拘捕後還押荔枝角收押所。之後，被加控違法《港區國安法》，完成檢疫程序後，懲教署於12月18日安排黎轉往壁壘森嚴的赤柱監獄羈押。黎智英成為涉嫌違法《港區國安法》第一個未審先羈押的香港人。
本月23日上午，黎智英乘坐的囚車由赤柱前往金鐘高等法院進行保釋候審，經過一天十數個小時的庭審和辦理手續，黎終於在夜晚10時53分步出高院，返回位於何文田的寓所。
據悉，黎智英獲準保釋的條件是，現金1000萬港元保釋金，另加30萬元人事擔保，每週三次到警署報到，期間，不准外出，不准勾結外國勢力，不准接受訪問，不准網上發表任何言論，並需交出旅遊證件等。民間電台台長、東區區議員曾健成(阿牛)在接受《看中國》訪問時斥高院對黎智英的「保釋條件苛刻，只比監獄好一點，可以在自家床上睡覺，吃自己想吃的飯，但你想靈魂開竅，想網上發表言論都不行。」
阿牛呼籲香港人「要堅持，黎智英為我們受盡莫須有的打壓，今日可以打黎智英，明天也可以打壓大家」。
律政司無權上訴?
畢業於台大法律係的長州覆核王郭卓堅回應本報記者表示，「律政司反對黎先生獲准保釋，按法例規定可以。但曾有案例顯示，终審庭不會干涉下级法院的審理批覆，所以這次律政司真是枉作小人(除非犯國安法者例外)。」他補充表示，律政司是法盲，不懂法律，只會賣弄權炳。
至於律政司是否有權上訴?除夕開庭後黎先生有無可能繼續還押?等問題，前立法會議員、執業律師何俊仁回覆本報表示，「我認為沒有，但終院會於12月31日作出決定。還押問題的答案也是一樣。」
外界看黎智英案
7月1日《港區國安法》實施後，黎智英成為首個被控「國安法」的香港人。12月12日，就黎智英被羈押事件，美國國務卿蓬佩奧在Twitter發文，促港府立即釋放黎智英並撤銷其控罪，蓬佩奧指，《港區國安法》是對「公義的嘲弄」，黎唯一的「罪行」就是說出了中共政府的專制主義和恐懼自由的真相。
美國副總統彭斯亦在Twitter發文，批評港府對黎智英的控罪是侮辱全球各地熱愛自由的人們，並讚揚黎智英是英雄，他還在帖文加上標籤「#FreeJimmyLai」（釋放黎智英），並上載去年他在白宮與黎智英的合照。
美國《華爾街日報》編輯部12月18日曾發表評論文章，指黎智英和其他香港民主人士被捕，是北京對美國總統候選人拜登的測試。文章指出，黎智英案除中方想令港人噤聲外，同時亦在測試拜登對中方的立場。
身在台灣的林保華夫人、「台灣青年反共救國團」創辦人之一楊月清在她的臉書表示，「《蘋果日報》黎智英先生一千萬港幣獲保釋!1997主權轉移前兩天，Jimmy黎為我倆赴美餞行。23年了，見到近年吃不少苦，真的感同深受心如刀割!欣慰他能和家人團聚，沒有什麼比這更寶貴的了!祝福Jimmy全家!」
看完那這篇文章覺得
排序