12日提堂時，黎智英被腰纏鐵鏈，鎖上手銬，如同「甲級犯」般被押送至法庭。台灣律師呂秋遠心有所感，若只能二選一，願台灣人有骨氣「寧做黎智英，不做蔡衍明」。資料照。(圖片來源:李天正/看中國)
【看中國2020年12月16日訊】12日提堂時，黎智英被腰纏鐵鏈，鎖上手銬，如同「甲級犯」般被押送至法庭。曾看望黎的「佔中」三子之一陳健民，在社交網站上轉發圖片，並寫下：「暴政以為這樣便能羞辱他，他卻覺得這枷鎖是榮耀的冠冕。」台灣新竹市市長林智堅也認為黎「是捍衛自由的人、是許多人眼中的英雄」。對此，台灣律師呂秋遠心有所感，以下是其在臉書上對台灣人喊話的言論。
如果只能二選一，你是想當黎智英，或是蔡衍明呢？其實，將兩個人放在一起比較，太過侮辱當中一位。他們最重要的交會，只在2008年11月3日早上7點30分。當天，中國時報集團董事長余建新，將中國時報、工商日報、時報週刊、中天電視、中視、中時電子報，全數出售給以米果起家的蔡衍明，而非壹傳媒的黎智英。
理由呢？余建新為中國時報創辦人余紀忠的繼承人，自2001年接班後，中國時報每年虧損至少10億元，在財務吃緊的情況持續沒有改善。到2008年，實在撐不下去，最後只能拱手讓人。原本黎智英幾乎已到手，但如果接手，勢必會大幅裁員；而蔡衍明卻承諾不會裁員，最後余就決定給蔡。
在收購中時集團前，蔡衍明是這麼說的：「台灣的經濟一定要靠大陸，這免講，大家不用假仙啦！尊嚴？有錢才有尊嚴，有麵包才有尊嚴，不然有什麼尊嚴？」
從此以後，余紀忠的藍色中國時報，就變成了蔡衍明的紅色中國時報。當年民進黨毫無氣勢，國民黨如日中天，與中共交好，是當時余建新能做的最好選擇。若當年的社群媒體像現在這樣的發達、政治氛圍尚可，輿論會否讓余建新轉向，無人知道。余紀忠埋骨江蘇常州故鄉，所以也不會知道，旺旺如果沒進入中時，後者還會不會變質。可中國時報確實開始成為人民日報台灣版。
「我現在看到了。我的心今次被太陽花學運學生的情操電擊，擊退了我良知的麻木，也點燃起我心裡的火，照亮了麵包以外人性的另一方。我看見尊嚴比身體實在，我看到活在沒有尊嚴的繁華殘墟裡將來的悲哀，我霎然醒覺。」這是在2014年太陽花學運以後，黎智英所寫下的一段文字。
黎智英擁有英國公民護照，在台灣也有港澳居留證。他在香港開始實施國安法前夕，是可以逃離香港，或者到英國或台灣安度餘生。在1995年，他的身價就超過5億美元，只要他願意，大陸的政商勢力可以讓他賺更多錢、吃更多麵包、擁有更多蔡衍明所謂的「尊嚴」。
但是，黎智英似乎不是這麼想的。他支持反送中、支持香港民主、反對習近平，認為就算死，也應該死在香港，為港人戰鬥到最後一刻。他現在正在獄中，還被控違反國家安全法，勾結外國勢力，最重可以判處無期徒刑。
台灣人何其有幸阿，不用在蔡衍明與黎智英之間作選擇。可看到中天無法換照，就如喪考妣，覺得台灣無言論自由的人，看到蔡可以在youtube上繼續營運中天，但是黎卻因為反政府而入獄，不知道是否還很希望中共統治台灣？
應該是。因為對於這些人而言，黎智英從來就不會是他們的選擇，有錢就該好好享受，管什麼政治？靠著中共、靠著黨，就可以大發橫財，西藏、新疆、香港，以及億萬個低端人口，關我啥事？可是有趣的是，面對民進黨政府時，這些人都號稱自己是不願意入獄的黎；面對中共時，卻又都成了一個又一個支持黨的蔡。
寧做黎智英，不做蔡衍明，願每一個台灣人，都能有這樣的骨氣，即使是鐵鍊纏身，也毫不畏懼。
看完那這篇文章覺得
排序