香港《壹传媒》集团创办人黎智英近日在高等法院获准保释。期间，律政司不满高院批准黎保释，已向终审法院提出上诉。资料照。(图片来源:金龙提供)
【看中国2020年12月27日讯】(看中国记者李晴采访报道)香港《壹传媒》集团创办人黎智英涉嫌违反了《港区国安法》及欺诈罪，在还押20日后，于12月23日在高等法院获准保释。期间，律政司不满高院批准黎保释，已向终审法院提出上诉，而终院受理后将于除夕日(12月31日)开庭审理。有外界认为律政司无权干涉，亦有市民认为保释条件苛刻似软禁。
保释条件苛刻
2020年12月3日，黎智英涉嫌欺诈被警方上门拘捕后还押荔枝角收押所。之后，被加控违法《港区国安法》，完成检疫程序后，惩教署于12月18日安排黎转往壁垒森严的赤柱监狱羁押。黎智英成为涉嫌违法《港区国安法》第一个未审先羁押的香港人。
本月23日上午，黎智英乘坐的囚车由赤柱前往金钟高等法院进行保释候审，经过一天十数个小时的庭审和办理手续，黎终于在夜晚10时53分步出高院，返回位于何文田的寓所。
据悉，黎智英获准保释的条件是，现金1000万港元保释金，另加30万元人事担保，每周三次到警署报到，期间，不准外出，不准勾结外国势力，不准接受访问，不准网上发表任何言论，并需交出旅游证件等。民间电台台长、东区区议员曾健成(阿牛)在接受《看中国》访问时斥高院对黎智英的“保释条件苛刻，只比监狱好一点，可以在自家床上睡觉，吃自己想吃的饭，但你想灵魂开窍，想网上发表言论都不行。”
阿牛呼吁香港人“要坚持，黎智英为我们受尽莫须有的打压，今日可以打黎智英，明天也可以打压大家”。
律政司无权上诉?
毕业于台大法律系的长州覆核王郭卓坚回应本报记者表示，“律政司反对黎先生获准保释，按法例规定可以。但曾有案例显示，终审庭不会干涉下级法院的审理批覆，所以这次律政司真是枉作小人(除非犯国安法者例外)。”他补充表示，律政司是法盲，不懂法律，只会卖弄权炳。
至于律政司是否有权上诉?除夕开庭后黎先生有无可能继续还押?等问题，前立法会议员、执业律师何俊仁回复本报表示，“我认为没有，但终院会于12月31日作出决定。还押问题的答案也是一样。”
外界看黎智英案
7月1日《港区国安法》实施后，黎智英成为首个被控“国安法”的香港人。12月12日，就黎智英被羁押事件，美国国务卿蓬佩奥在Twitter发文，促港府立即释放黎智英并撤销其控罪，蓬佩奥指，《港区国安法》是对“公义的嘲弄”，黎唯一的“罪行”就是说出了中共政府的专制主义和恐惧自由的真相。
美国副总统彭斯亦在Twitter发文，批评港府对黎智英的控罪是侮辱全球各地热爱自由的人们，并赞扬黎智英是英雄，他还在帖文加上标签“#FreeJimmyLai”（释放黎智英），并上载去年他在白宫与黎智英的合照。
美国《华尔街日报》编辑部12月18日曾发表评论文章，指黎智英和其他香港民主人士被捕，是北京对美国总统候选人拜登的测试。文章指出，黎智英案除中方想令港人噤声外，同时亦在测试拜登对中方的立场。
身在台湾的林保华夫人、“台湾青年反共救国团”创办人之一杨月清在她的脸书表示，“《苹果日报》黎智英先生一千万港币获保释!1997主权转移前两天，Jimmy黎为我俩赴美饯行。23年了，见到近年吃不少苦，真的感同深受心如刀割!欣慰他能和家人团聚，没有什么比这更宝贵的了!祝福Jimmy全家!”
看完这篇文章觉得
排序