content

話語霸權下的越南春節

 2007-02-26 05:08 桌面版 简体 打賞 0
    小字
國內有人諷刺《人民日報》:除日期外,一切都是假的。《人民日報》的報導以假、大、空著名於世,即使如此,它在日期上還不敢做假。越南的造假卻更上了一層樓,甚至連時間都敢竄改,而且竄改後還沒有一個人覺察。

凡是中國人,不管生活在國內還是海外,都知道今年(陰曆丁亥年)的春節是陽曆的2月18日,但是與中國文化同出一源、也長期使用陰陽合歷的越南,今年的春節卻是陽曆的2月17日。我曾在《小國寡民心態和春節「申遺」》一文裡介紹過為什麼會出現這種差異,這裡就不多說了。我感興趣的是,普通民眾對這種明顯的「錯誤」會有什麼樣的反應呢?今年春節,我應邀到一個越南朋友家裡做客,同越南人交談時,我問他們是否知道今年的春節比「正常」時間提前了一天,大多數人的反應是:提前一天?不可能吧!日曆上明明標明春節是2月17日嘛!也有老人手裡有早幾年出版的萬年曆,上面標明春節是2月18日,但是官方解釋說「中國曆法推算有誤」,他們也就相信經過越南科學家重新推算的日曆才是正確的。

所謂春節,就是農曆的新年。農曆是一種陰陽合歷,是目前世界上通行的幾大曆法之一,具有較為嚴密的科學性。大凡原屬於中華文化圈的國家,例如臺灣、新加坡、馬來西亞等東南亞國家,民間使用的也是這一曆法,今年的春節同中國一樣,都在陽曆的2月18日。但是越南公然將春節提前一天,卻沒有人覺察其中的錯誤,這是什麼原因呢?我想有兩方面的原因,一是普通民眾對信息掌握不全面;二是政府掌握了絕對的話語權。對普通民眾來說,天文學是一門非常深奧的科學,他們並不知道日期是如何推算出來的,他們對日期的瞭解完全來自官方的公開出版物。在這種情況下,不要說只將春節提前一天,官方如果願意,就是提前一個月也不是一件太難的事。比如丙戌年有一個潤7月,大多數人並不瞭解陰曆的潤月是怎麼回事,如果官方在所有公開出版的日曆中將丙戌年的潤7月抽掉,即使有人發現了其中的問題,由於政府掌握著絕對話語權,民眾仍然會相信官方日曆的「正確」。在這個事件中,我認為官方對話語權的掌握比對信息的掌握更能左右民眾的認知。

事實上,古今中外,普通民眾都不過是被官方話語權支配的盲從之徒而已。明末抗擊滿清的大英雄袁崇煥,被污為內奸,凌遲處死時,北京人爭相以高價購其肉食之。過了幾十年,滿清坐穩天下,康熙皇帝為袁帥平反,民眾又對他頂禮膜拜。在袁崇煥事件中,普通民眾完全沒有是非觀念,他們對袁切齒痛恨,僅僅因為官方的一面之辭。他們膜拜袁,也是因為官方稱讚他是大英雄。他們甚至沒有意識到此時的官方與彼時的官方,曾是完全敵對的兩個政權。在中共統治時期,有一個人的遭遇與袁極為相似,他就是中共的前國家主席劉少奇。劉少奇這個名字在中國曾經臭不可聞,我童年時,小夥伴之間吵架,最惡毒的罵人話就是:「你個劉少奇!」罵女孩子,則換成:「你個王光美!」如果小夥伴之間用這樣的話吵架,可能很長時間都難以和好。曾幾何時,那個打倒劉少奇的黨為了政治需要,又將他塑造成偉大的無產階級革命家、政治家,傑出的共產主義戰士,劉少奇重新成了中國人心中一代「偉人」。說黑說白都是同一個黨為之,只因為掌握了絕對的話語權,民眾也就無條件接受了。

大凡集權國家,都熱衷控制話語權。因為他們深知,一旦控制了話語權,也就控制了民眾的認知。而控制了民眾的認知,說黑說白,都由他們隨心所欲了。2,000多年前趙高指鹿為馬,歷代史家皆以為趙高意在考驗群臣對他的忠誠度,我以為趙高是在檢測他對話語權的掌控情況。如果趙高自認為已經牢牢掌控秦帝國的話語權,二世在他眼裡與一具玩偶何異?越共今年搞什麼提前過春節,除我猜想的為了滿足一點小國寡民可憐的「自尊」外,可能也想藉此檢測一下對話語權的掌控。既然春節提前一天都沒有異議,今後再搞什麼指鹿為馬、顛倒黒白,也就無所顧忌了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:民主論壇 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意