受到攻擊後的德黑蘭（圖片來源: ATTA KENARE / AFP via Getty Images ）
【看中國2026年3月19日訊】川普(特朗普)總統清楚地知道，要徹底打擊伊朗政權，就必須讓霍爾木茲海峽在一段時間內關閉——直到伊朗政權被完全拆解，同時也包括削弱其代理人胡塞武裝等勢力。這場針對伊朗的軍事行動，將直接切斷全球約五分之一的石油運輸通道，導致油價飆升、經濟動盪。如果沒有提前布局，美國國內和盟友的經濟將遭受重創，民眾支持可能迅速瓦解，戰爭就可能變成一場政治災難。
因此，川普的戰略從西半球開始，先發制人。他首先針對委內瑞拉的馬杜羅政權下手，通過一場大膽的軍事行動，在2026年1月初成功抓捕了馬杜羅，將其帶回美國面臨販毒和武器指控，而且很有可能順籐摸瓜揪出民主黨一大批通敵賣美的敗類。馬杜羅被移除後，委內瑞拉臨時政府迅速向美國壓力低頭，批准了一系列石油行業改革法案：大幅降低外國公司稅負、開放油田運營權、允許美國能源巨頭直接管理並投資修復破敗的基礎設施。
這一步棋至關重要。委內瑞拉擁有世界上最大的已探明石油儲量（約3000億桶），但長期受制裁、管理不善和基礎設施崩潰，產量從巔峰時期的350萬桶/日跌至不足100萬桶/日。川普政府不僅控制了委內瑞拉石油的銷售渠道，即通過特殊機制監督收入，甚至部分資金暫存卡達賬戶，還宣布將接管30-50百萬桶高質量原油的交付權。這些石油以市場價出售，收益用於惠及委內瑞拉人民和美國人民，同時美國石油公司承諾投入數百億美元修復油田、管道和煉油設施。預計18個月內，美國企業就能大規模重啟生產。
更妙的是，委內瑞拉早有數十億美元的國際法院判決欠美國債權人。通過政權更迭，美國不僅拿回了戰略石油資源，還清除了俄羅斯等國在西半球的重要立足點。馬杜羅時代，委內瑞拉以大幅折扣價向俄出售石油，成為他們的重要廉價能源來源。現在，這條生命線被掐斷，古巴也失去了關鍵援助，委內瑞拉曾是其石油主要供應國，古巴政權搖搖欲墜，已經表示將於美國合作對國家進行改革，美國的這個距離佛羅里達僅百把公里的"後院威脅"大幅削弱。
與此同時，美國持續加強對"影子艦隊"的打擊。這些老舊油輪常用於規避制裁，運送伊朗、俄羅斯和委內瑞拉的非法石油。2025年底至2026年初，美國已多次在公海追捕並扣押多艘相關油輪，總計數百萬桶石油被截獲。這裡面直接包括俄羅斯的油輪，什麼？挂俄羅斯國旗？美軍照攔不誤。
說局題外話，川普對這些俄羅斯油輪毫不手軟，完全拿下，居然還有人說川普在幫普京，他們的邏輯是川普打伊朗抬高油價又讓普京賺嗨了，又可以有錢支持他們的侵略戰爭了，但是他們故意忘記的一點是，誰讓你們買俄羅斯的石油啊？說好的制裁呢？這些人的邏輯真的片面且滑稽可笑。事實是：美軍的這些行動是直接切斷了伊朗石油的出口渠道，也讓俄羅斯的石油收入進一步縮水，這是在幫助俄羅斯嗎？
話歸正傳，當一切準備就緒後，美國才正式對伊朗及其代理人發動攻勢。開戰後霍爾木茲海峽被伊朗佈雷、導彈和無人機威脅，幾乎完全關閉，全球油價劇烈波動。這時候之前的準備工作就體現出來了：美國國內頁岩油產量已恢復強勁，這個在川普第一任期就通過重振能源獨立做好了準備，加上提前蓄勢的委內瑞拉石油供應，足以緩衝衝擊。多國失去了伊朗和委內瑞拉的雙重廉價油源，總供應缺口高達15%以上；俄羅斯的能源出口受影子艦隊打擊和價格崩盤雙重擠壓；伊朗則將被徹底"餓死"——出口歸零、財政崩潰、內部動盪加劇。
戰爭進程表明，伊朗政權在被逐步瓦解，胡塞武裝的紅海襲擊能力也被削弱，整個中東能源格局向有利於美國的方面傾斜。就是在這種明顯的勝利局面下，歐美那些左媒坐不住了，居然唱衰美軍而唱多伊朗，說伊朗正在反敗為勝！這種邏輯真的是荒唐之極。對這些唱多伊朗、唱衰美軍的假媒體的最有力的諷刺就是：如果伊朗政權的宏偉計畫是在開戰兩週內失去其全部領導層，失去其海軍、空軍、機場、導彈發射設施、導彈陣地、軍事儲存設施（地上和地下）、軍事研究設施，並遭受1.5萬至2萬名伊斯蘭革命衛隊精銳部隊的損失，同時防禦能力下降到每天只能發射不到十幾枚導彈/無人機……那麼他們絕對是成功了！
然而，戰爭從來不是零代價的。2026年3月初，隨著美軍對伊朗本土和代理目標的持續打擊，美軍首次確認陣亡士兵。截至目前，公開報導顯示已有8名美軍在行動中犧牲，包括在科威特遭伊朗無人機襲擊的陸軍預備役士兵，以及其他相關事件中的損失（可能還沒有包括前幾天墜機的空中加油機上犧牲的美軍）。面對這些犧牲，一些帶有反川普或反美傾向的"專家"立刻開始老調重彈：誇大傷亡數字、編造"巨大損失"、渲染"川普承受不了哪怕一個陣亡就會崩潰"，試圖製造恐慌敘事，抹黑川普軟弱、優柔寡斷，不敢打硬仗，甚至把士兵生命當兒戲。
典型的一場交鋒發生在3月上旬，在佛羅里達的一場新聞發布會上，一名記者直接拋出尖銳問題："你願意接受多少美軍陣亡？"這個問題本身就帶著明顯的挑釁和預設立場：第一，強烈暗示川普會因為任何一點傷亡就退縮，第二，強烈暗示川普把士兵生命當兒戲。對此川普總統沒有迴避，也沒有玩弄政治正確，而是直擊本質。他回憶起前一天在多佛空軍基地的莊嚴轉運儀式，那裡是陣亡美軍遺體返回祖國的第一站。他親眼見證了幾名陣亡士兵的遺體在國旗下被運下C-17運輸機，也與那些失去孩子的父母——進行了深談。
那天川普說："我以前就說過，這種規模的戰爭一定會有犧牲。昨天我在多佛基地會見了那些陣亡士兵的父母，他們都是了不起的人，但他們每個人都對我說同樣一句話——'總統先生，請把這事做完。'他們只有一個共同的請求：請把這個工作完成。"
這段話不是在冷血地"計算"能接受多少傷亡，而是傳遞了一個殘酷卻真實的現實：戰爭從來不是零傷亡的遊戲，而那些最有資格發言的人，是那些真正承受最大痛苦的金星家庭，他們最大的願望往往"立刻撤軍、停止一切"，而是"不要白白犧牲，請徹底完成使命"。這些父母在孩子覆蓋國旗的棺木前，沒有責備總統，更不是要求總統"認慫"，而是要求"贏到底"。這恰恰戳破了那些"川普承受不了傷亡"的偽敘事——真正承受不住的，往往是那些躲在鍵盤後面、從未經歷過真正犧牲代價的人。
這些攻擊的動機顯而易見：一是政治攻擊，把正常軍事代價無限放大，製造"川普好戰、拿士兵生命不當回事"的形象；二是戰略敘事戰，在對伊朗行動背景下，通過放大美軍傷亡，讓公眾產生"代價太大、不值得"的心理，迫使美國半途而廢；三是長期認知戰，灌輸"美國人輸不起、一死人就撤"的印象，瓦解民眾對軍事行動的心理承受力。
但歷史反覆證明：真正的領導者不是零傷亡的幻想者，而是在悲傷中仍然堅持完成使命的人。那些犧牲的軍人的家人們相信，他們的孩子是為一個必須完成的使命而犧牲的。
戰爭的另一面，更發人深省。紐約時報近期採訪了一位德黑蘭的工程師，他捅破了許多左派媒體故意忽略的事實：一些伊朗人，對正在發生的轟炸感到"很舒服"。這位工程師說："如果一夜沒有空襲，他們會感到不安。"為什麼？因為他們害怕戰爭結束了，但政權還在。他們害怕川普會停手。"我們已經付出了足夠的代價，"他說。"伊斯蘭毛拉政權必須滾蛋。"他還直言："我們的命，對這個毛拉政權來說一文不值。我們只是他們的人肉盾牌。"
這些話直擊本質：對於長期生活在伊斯蘭毛拉政權高壓統治下的許多伊朗民眾來說，真正的恐懼不是轟炸本身，而是轟炸停止後，專制政權繼續苟延殘喘。他們寧願承受戰爭的代價，也不願回到那種"活著比死還難受"的日子。左派媒體天天渲染戰爭的可怕、傷亡的慘烈，卻從不問一個最基本的問題：什麼樣的生活，比戰爭還可怕？他們選擇性失明，不願報導伊朗民眾對政權更迭的渴望，只願意放大美軍的犧牲，來攻擊川普。
所以，當你再看到有人陰陽怪氣地說"川普看到屍體就嚇尿了"、"他承受不了哪怕一個陣亡"時，不妨想想多佛的那一幕：那些失去孩子的父母，他們哭過、痛過，但他們沒有要求停戰，而是要求勝利；再想想德黑蘭那位工程師的肺腑之言：伊朗民眾在夜裡聽著爆炸聲，反而感到一絲解脫，因為那意味著政權離垮臺又近了一步。
這才是對軍人犧牲最起碼的尊重，也是對伊朗人民苦難的最真實回應。這也是川普回答那個尖銳問題時，最有力、最真實的回應。
曾經有美國的政治學教授感慨，美國憲法賦予總統"總司令"權力的設計，本質上是過時的遺留結構。因為當年制憲者看到喬治．華盛頓身上軍政兩權和諧共存，便照搬下來。他認為，後世總統難有華盛頓、林肯、羅斯福那樣的格局和能力，多數人根本駕馭不了這份權力。
如今，我認為可以放心地將川普加入華盛頓、林肯、羅斯福等人組成的這個罕見名單。他不僅精通戰術層面的博弈，更擁有宏大的全球戰略視野：從西半球的能源安全入手，先發制人控制後院資源，再切斷對手的補給線，最後才在核心戰場發力。這是一場精心排布的連鎖反應，每一步都服務於下一步，每一個棋子都提前落位。也因此，他能在最沈重的時刻——面對陣亡將士的父母——聽到"請把這事做完"的心聲，並以此作為繼續前行的力量。
他還有三年時間，繼續書寫這場史詩級的地緣政治重塑。逆向看去，一切都顯得那麼清晰而天才。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序