終審法院首席法官馬道立發聲明，強調香港法院行使獨立司法權及獨立審判權，並指大公無私是法官的基本條件，若法官偏私，會令外界對司法判決失去信心。資料圖片。（圖片來源：政府新聞處）
【看中國2020年9月23日訊】香港回歸後，北京當局多次強調對香港的全面管制權，並要求行政、立法、司法由三權分立變成三權合作，統一聽黨的指揮。日前香港特首林鄭月娥亦發表「香港無三權分立」論，引發外界嘩然。近日終院外籍法官施覺民因不滿港版國安法，認為司法獨立受到衝擊而離任。而建制派則鼓吹設立「量刑委員會」，干預法庭的量刑權力，意圖令法庭不能輕判反送中運動中的抗爭者，甚至建議安插非法律界人士加入委員會 。今（23）日，終審法院首席法官馬道立發聲明，強調香港法院行使獨立司法權及獨立審判權，並指大公無私是法官的基本條件，若法官偏私，會令外界對司法判決失去信心。他亦強調司法機構職能絕不應被政治化。
據《蘋果》報導，馬道立在聲明中指，近日出現多個關於法院及法官司法裁決的評論、意見和批評，因此發聲明解釋香港司法工作的基本原則。他強調《基本法》確保法院行使司法權力不受干涉，「法院的職責是依據法律審理法律糾紛。法院的職能並不包括裁斷（例如）政治爭論、倡議任何政治觀點、或根據任何主流媒體或公衆意見審理案件。法院和法官既沒有此方面的權力，也不應嘗試如此行事。由此可見，法官履行其責任應用法律時，顯然不可受到任何性質的政治考慮影響」。
日前法庭審理的反送中案件中，對於正義法官的秉公判決，港共和中共發動輿論戰誣衊相關法官放生抗爭者。馬道立指所有被控人士均應受到公平審訊，如果無足夠證據證明罪責，不得把任何人定罪，若要在刑事案件中定罪，作為香港檢控機構的律政司，其「舉證必須達到毫無合理疑點的標準 」，而「任何人在審訊中被證明有 罪之前，一概假定爲無罪」。
對於建制派鼓吹的「量刑委員會」，馬道立表示，「量刑是刑事司法工作中不可或缺的一環，由法院行使獨立司法權力來履行」。 他續稱，法庭的所有決定，包括量刑，都公開予公眾討論的，在充分了解案件及法官量刑理由後進行的討論極具意義，如訴訟各方認爲刑罰過重或過輕，皆可提出上訴或申請覆核刑罰。
馬道立在聲明中亦提及保釋和判刑的問題。他表示，一般假定是「所有人均可獲准保釋」，保釋假定和無罪假定兩者一致，但保釋假定受到國家法第42條限制，而據《刑事訴訟程序條例》，法庭可以拒絕被告保釋的情況包括：法庭有理由相信a) 不按照法庭的指定歸押；或(b) 在保釋期間犯罪；或(c) 干擾證人或破壞或妨礙司法公正；如果控方認爲不應准予保釋，則有責任述明立場，並向法庭提供充分的理由及證據作爲支持。
馬道立在「法官的公正性」中表示，「大公無私的精神是當法官的基本條件。無論在庭裏庭外，法官的行為都要保持外界對法官及司法機構大公無私的信心」，「法庭要秉行公義，而且必須是有目共睹的」；若法官偏私，會使人感到不公平及受屈，更會令外界對司法判決失去信心。
他亦表示，當法官或法院違反基本原則時，外界有理由對其作出批評，但批評應有理有據，不可「單憑純粹聲稱或斷章取義之事」批評法官或法院，損害公眾對司法的信心；若僅因案件結果不合自己心意，便作偏頗或違反基本原則的嚴重指責，做法錯誤，他強調司法機構及其職能不應被政治化。
終審法院首席法官馬道立在去年宣布，將於2021年1月11日年屆65歲時如期退休，終審法院常任法官張舉能將接任馬道立，成為下任終院首席法官。
看完那這篇文章覺得
排序