9月7日的北京街頭。（Getty Images）
【看中國2019年9月25日訊】（法廣RFI）北京為一場巨大空前的盛典做準備，唸唸不忘自己在人權方面的「貢獻」。中國國務院日前發表所謂‘為人民謀幸福新中國人權事業發展70年白皮書’，但一些批評者旋即發現幾大漏洞。
一則北京在人權概念上偷梁換柱，二則有意不提中共建政起來歷次對人民的大規模暴力鎮壓運動，包括今天繼續壓制著本國人民的言論自由、宗教自由和新聞自由等最基本的人權。
中國的人權狀況在國際上廣受詬病，令人不解的是，北京為什麼偏偏要拿人權說事？原來，北京當局量體裁衣，為自己適用而修改了被視為普世價值的「人權」概念的內涵。人民日報海外網對此直言不諱地表示：「中國用70年發展重新定義‘人權’」。
這篇為中國式人權註釋的文章稱，中國人權道路的鮮明特色，「是對以自由權利為核心的西方人權話語體系的超越。將生存權和發展權放在基本人權的首要位置」。文章還稱，中國特色人權觀，「突破了西方主流人權話語體系的侷限，為世界人權事業的發展寫下了中國註腳」。
讀這部‘人權白皮書’，當局之所以敢」重新定義「人權，是因為中共建政70年為人民謀取了幸福，而它所指的幸福是主要是把今日的中國放在70年的時間段裡做縱向比較，也就是今日經濟迅猛發展的中國同昔日一窮二白的中國比較，在這樣的單線比較中，嵌入中國人權觀，即生存權、發展權，排除了與外部世界尤其與自由世界的橫向比較。
有分析指出，在這一重新定義的人權中，排除了人權概念的核心人的自由，對人身自由的基本尊重，天賦人權的起碼維護。用一句網民的話調侃：「吃飽肚子就是最大的人權!聽領導的話就是最大的安全」。問題出在哪裡？不要說中共建政70年，吃飽肚子，才是近二三十年來的事，關鍵白皮書用幸福來界定中國人的人權獲得感，令人覺得極其荒謬。
按照白皮書，在為中國人民謀幸福的中共領導下，人民越來越幸福，而且在習近平為核心的黨中央領導下，正在為實現中華民族偉大復興的中國夢努力，中國人民必將更加幸福。白皮書還宣稱，中國成功地走出了一條符合國情的人權發展道路，豐富了人類文明多樣性。
中國人民生活得幸福嗎？幸福的核心是什麼？是自由，是人權，是對命運的把握，還是別的什麼？但有一點比較公認的是，中國人民的確至今並未獲得真正意義上的自由，不要說不能自由地選擇自己的領導人，就連自由地發表言論也受到限制甚至打壓，這可能就是當局為什麼把自由的概念化為西方話語而予以排除。如果排除「自由」這一最基本的人權，中國人的人權還叫人權嗎？
在這部宣揚70年人權成就的白皮書中，有分析人士指出，缺少幾個重大的歷史事實，而這些事實足以證明，中共並不尊重人權，而且還是蔑視甚至踐踏人權。
這兩天在紐約舉行的一個有關中共建政後的土地改革討論會上，學者宋永毅指出，「土改是中共建政後的第一場暴力運動，全國共屠殺470萬地主和鄉紳，將掌握農村先進生產力與文化的精英幾乎消滅殆盡」。反右，幾百萬知識份子的人權被剝奪，夾邊溝「右派份子」餓殍遍野就是明證；中共屠殺精英，盲目大躍進，直接造成三年人為的大飢餓，根據‘墓碑’一書作者楊繼繩的揭露，毛澤東推行的令人毛骨悚然的大躍進至少導致三千六百萬人被死亡，其中大部分被餓死，也有人死於酷刑和謀殺；如果按照中共的階級鬥爭理論區分，這次農村中餓死的絕大部分是「貧農和下中農」；十年文革，又有幾千萬人在殘酷的階級鬥爭中喪生；文革結束後，經過八十年代短暫的光明期，中國人開始吃飽肚子，受著解放思想鼓勵的一代人開始要求更多的權利，八九年發生了六四大屠殺，許多人說起天安門，就想起那場流血事件。隨後，為人權，為憲政，為中國人自由呼號的劉曉波成為死在獄中的諾貝爾和平獎得主。習近平上臺後，提出「中國夢」，但中國人權狀況，普遍認為每況愈下，就連維權律師幾乎遭到覆滅的命運，四年前那場打壓人權律師的「709」大抓捕事件，至今王全璋律師還在獄中。更不要說少數民族在宗教信仰自由方面受到的壓制和迫害。還有，談人權，談幸福，為什麼香港回歸中國大陸22年了，越來越不幸福？
習近平上臺以來，嚴重的是全盤否定普世價值，灌輸一黨專政意識形態，網路強化封鎖，讓新一代事實上處於與這個信息自由、新聞自由的世界半隔離的狀態。有人指出，中國國務院人權白皮書，是為了慶祝中共建政70週年大慶粉飾太平，可惜哪壺不開提哪壺。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序