北京大談人權 原來修改了定義(圖)

2019-09-25 09:24 作者:安德烈 桌面版 简体 2
    小字


9月7日的北京街頭。(Getty Images)

【看中國2019年9月25日訊】(法廣RFI)北京為一場巨大空前的盛典做準備,唸唸不忘自己在人權方面的「貢獻」。中國國務院日前發表所謂‘為人民謀幸福新中國人權事業發展70年白皮書’,但一些批評者旋即發現幾大漏洞。

一則北京在人權概念上偷梁換柱,二則有意不提中共建政起來歷次對人民的大規模暴力鎮壓運動,包括今天繼續壓制著本國人民的言論自由、宗教自由和新聞自由等最基本的人權。

中國的人權狀況在國際上廣受詬病,令人不解的是,北京為什麼偏偏要拿人權說事?原來,北京當局量體裁衣,為自己適用而修改了被視為普世價值的「人權」概念的內涵。人民日報海外網對此直言不諱地表示:「中國用70年發展重新定義‘人權’」。

這篇為中國式人權註釋的文章稱,中國人權道路的鮮明特色,「是對以自由權利為核心的西方人權話語體系的超越。將生存權和發展權放在基本人權的首要位置」。文章還稱,中國特色人權觀,「突破了西方主流人權話語體系的侷限,為世界人權事業的發展寫下了中國註腳」。

讀這部‘人權白皮書’,當局之所以敢」重新定義「人權,是因為中共建政70年為人民謀取了幸福,而它所指的幸福是主要是把今日的中國放在70年的時間段裡做縱向比較,也就是今日經濟迅猛發展的中國同昔日一窮二白的中國比較,在這樣的單線比較中,嵌入中國人權觀,即生存權、發展權,排除了與外部世界尤其與自由世界的橫向比較。

有分析指出,在這一重新定義的人權中,排除了人權概念的核心人的自由,對人身自由的基本尊重,天賦人權的起碼維護。用一句網民的話調侃:「吃飽肚子就是最大的人權!聽領導的話就是最大的安全」。問題出在哪裡?不要說中共建政70年,吃飽肚子,才是近二三十年來的事,關鍵白皮書用幸福來界定中國人的人權獲得感,令人覺得極其荒謬。

按照白皮書,在為中國人民謀幸福的中共領導下,人民越來越幸福,而且在習近平為核心的黨中央領導下,正在為實現中華民族偉大復興的中國夢努力,中國人民必將更加幸福。白皮書還宣稱,中國成功地走出了一條符合國情的人權發展道路,豐富了人類文明多樣性。

中國人民生活得幸福嗎?幸福的核心是什麼?是自由,是人權,是對命運的把握,還是別的什麼?但有一點比較公認的是,中國人民的確至今並未獲得真正意義上的自由,不要說不能自由地選擇自己的領導人,就連自由地發表言論也受到限制甚至打壓,這可能就是當局為什麼把自由的概念化為西方話語而予以排除。如果排除「自由」這一最基本的人權,中國人的人權還叫人權嗎?

在這部宣揚70年人權成就的白皮書中,有分析人士指出,缺少幾個重大的歷史事實,而這些事實足以證明,中共並不尊重人權,而且還是蔑視甚至踐踏人權。

這兩天在紐約舉行的一個有關中共建政後的土地改革討論會上,學者宋永毅指出,「土改是中共建政後的第一場暴力運動,全國共屠殺470萬地主和鄉紳,將掌握農村先進生產力與文化的精英幾乎消滅殆盡」。反右,幾百萬知識份子的人權被剝奪,夾邊溝「右派份子」餓殍遍野就是明證;中共屠殺精英,盲目大躍進,直接造成三年人為的大飢餓,根據‘墓碑’一書作者楊繼繩的揭露,毛澤東推行的令人毛骨悚然的大躍進至少導致三千六百萬人被死亡,其中大部分被餓死,也有人死於酷刑和謀殺;如果按照中共的階級鬥爭理論區分,這次農村中餓死的絕大部分是「貧農和下中農」;十年文革,又有幾千萬人在殘酷的階級鬥爭中喪生;文革結束後,經過八十年代短暫的光明期,中國人開始吃飽肚子,受著解放思想鼓勵的一代人開始要求更多的權利,八九年發生了六四大屠殺,許多人說起天安門,就想起那場流血事件。隨後,為人權,為憲政,為中國人自由呼號的劉曉波成為死在獄中的諾貝爾和平獎得主。習近平上臺後,提出「中國夢」,但中國人權狀況,普遍認為每況愈下,就連維權律師幾乎遭到覆滅的命運,四年前那場打壓人權律師的「709」大抓捕事件,至今王全璋律師還在獄中。更不要說少數民族在宗教信仰自由方面受到的壓制和迫害。還有,談人權,談幸福,為什麼香港回歸中國大陸22年了,越來越不幸福?

習近平上臺以來,嚴重的是全盤否定普世價值,灌輸一黨專政意識形態,網路強化封鎖,讓新一代事實上處於與這個信息自由、新聞自由的世界半隔離的狀態。有人指出,中國國務院人權白皮書,是為了慶祝中共建政70週年大慶粉飾太平,可惜哪壺不開提哪壺。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top