人生能有幾個11次？當然值得慶幸，中共媒體也真的熱熱鬧鬧地炒了起來。
細讀中共的文章，倒也能發現許多有趣的事，不妨摘錄幾例。
1。「人權最好時期」被「以人為本」代替
江澤民時代，喊得最凶的就是中國現在是歷史上「人權最好時期」。現在，不這麼喊了。想必胡溫聽過下面這個笑話：
一臺灣人說：「大陸國民黨時期還允許共產黨辦報批評政府，現在哪能啊？」
一大陸人說：「你誹謗誰呢，那時的國民黨當局也就讓共產黨辦個報紙什麼的，現在的大陸政府還允許共產黨辦電視臺呢，還鼓勵上聯合國發言呢，哪個社會更有言論自由？」
江澤民被人笑話了，所以，胡溫不提什麼「最好時期了」，改稱「以人為本」，在「人治」「法治」之間，還是要強化「人治」，這也不是正道。
2。「中國再次挫敗美提出的審議中國人權記錄的企圖」
新華社的這個報導標題本身就說明問題：這裡挫敗的不是「譴責」企圖，而是「審議」企圖，既然中共認為自己人權在不斷進步，為什麼不可以讓人「審議」「審議」呢？讓大家都看到進步，不更好嗎？
中共派了500多人的代表團到日內瓦，呆一個月，機票吃住補貼，光這就得化上至少1000萬人民幣。
為了讓一個有投票權的小國多米尼克跟臺灣斷交，就給了一億多美元的援助，近10億人民幣。同其他投票國的幕後交易樁樁也都離不開錢。
為逃避人權譴責，中共總的化費估計要用上以十億計的人民幣。中共的心思都用在「偽裝」人權而非「改善」人權上了。
3。「中國的人權狀況如何，中國人民最清楚，也最有發言權。」
中共派到聯合國發言的，當然算「中國人民」，但是，那些到聯合國為譴責中共人權作證的中國人，他們和他們代表的大陸受迫害群體就不是「中國人民」嗎？
「天安門母親運動」的幾位母親要去為「六四」屠殺作證，馬上被監控了起來，她們作為「中國人民」，不是「最有發言權」嗎？
可見，中共是把很多的「中國人民」不當做「中國人民」的，這證明中共是徹頭徹尾的反民族，反人類的，「中國人」做「中國人民」的基本人權都沒有保障。
4。「受自然、歷史和發展水平的制約，中國的人權狀況的確還存在許多有待解決的問題。」
首先，不是受什麼自然歷史的制約，而是受中共本身的制約。
其次，既然承認人權「存在許多有待解決的問題」，讓人「審議」一番也是合情合理的。
中共人權不會因為「不審議」而一下子就改善，更不會因為「審議」而一下子就反而惡化。
明白了這個關係，中共把逃避「審議」當做中共人權問題上的重大勝利，就是別有用心了。
中共這裡有一個邏輯：我已經「主動承認人權問題」了，怎麼還能受譴責呢？意思就是一個殺人犯主動認了錯，他就不該受到任何懲罰。
那世界上真是可以隨便殺人了，而且是公開殺人，殺了就承認一聲在行為上「的確還存在許多有待解決的問題」，就沒事了。這倒是中共人權觀的直接暴露。
5。「美國理應重視解決本國的人權問題，不應該對自己的問題視而不見，卻熱衷於充當『世界人權法官』。」
這是中共幾十年來一再使用的很可笑的邏輯。
我舉個例子來說明。
「甲」正試圖用暴力強姦「乙」，被在附近偷看晾在繩子上的女孩內衣的「丙」看見了，就奮不顧身跑過來阻止「甲」的獸行。「甲」理直氣壯地說「丙」沒有資格，因為「丙」也在偷看女孩的東西，所以強令「丙」反省自己的行為，於是「甲」就自由自在地在「丙」的面前侮辱著「乙」。
大家都能看出「甲」的荒唐。「丙」有不良心理，「甲」不滿的話，可以到法庭告發「丙」，讓法庭作出對「丙」應有的處罰，但是，這絕不能成為「甲」可以在「丙」面前凌辱「乙」的藉口。
中共就像那個強姦犯，一代又一代用這種流氓邏輯欺騙世人。
6。「中國人民依法享有宗教信仰自由。僅《聖經》一項就印發了３０００萬冊。」
印書還不容易？中國有的是印刷廠。姑且不論這個，就算有了進步。
中共這裡的邏輯就是，只要在一方面有了「進步」，別人就不能對它另一方面的「倒退」提出「審議」。就是說，強姦犯給受害者的女兒買了很多新衣服，受害者就不能再要求譴責強姦犯了。
中共這 幾年對地下教會，法輪功，藏人，六四難屬，農民，下崗工人等等的人權侵犯，就不能提啦。
7。「蓄意將聯合國人權會變成政治對抗的場所，毒化了國際關係，違背了《聯合國憲章》關於『促成國際合作』……」
中共的這個要求就太出格了，無疑是要求聯合國取消人權「譴責案」這種形式。因為任何這種行為，照中共的邏輯，都是「毒化國際關係」，違背了《聯合國憲章》的。
8。「美國在批評別人前自己先照照鏡子。堂堂超級大國，居然如此膽怯，真是不可思議。」
我建議中共不用去「勸美國人如何如何」，把一切爭論納入「法治」軌道，乾脆在每年的聯合國人權會議上也提出「譴責美國人權議案」，照中共現在的支持國票數，說不定譴責美國議案會高票通過，中共豈不樂死？
9。「中國不是為了迴避討論中國的人權狀況，是因為美國的反華提案完全是為其國內大選服務，與人權無關。」
從90年到今天，美國就有了11次總統大選？這是中共一貫用來蒙大陸人民的政治口號。
註：
文中的中共言論主要來自新華社的「中國人權研究會發表聲明」和「中國代表嚴厲駁斥美國對中國人權狀況的指責」。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 司馬
看完那這篇文章覺得
排序