2017年3月31日，香港支聯會、社民連、公民黨等約20人抗議大陸當局重判蘇昌蘭和陳啟棠。（圖片來源：自由亞洲電臺）
【看中國2017年6月8日訊】廣東維權人士蘇昌蘭和陳啟棠，因聲援香港雨傘運動而被捕，並被控「煽動顛覆國家政權罪」，6月6日，此案被廣東省高級法院在沒有開庭的情況下，駁回上訴。家屬不接受法院在秘不開庭的情況下做出駁回上訴的決定，認為這是政治打壓。
據自由亞洲電臺7日報導，大陸維權人士蘇昌蘭和陳啟棠，因聲援香港佔中，被中共當局刑事拘留逾2年，至今年3月才被分別判決3年及4年半的刑期。家屬不服，提出上訴，但廣東省高級法院沒有提前通知家屬和律師，即駁回兩人的上訴。
蘇昌蘭的哥哥蘇尚偉表示，廣東高院口頭告知代理律師駁回上訴的決定。蘇尚偉認為，這是對蘇昌蘭的報復，是政治審判。
蘇尚偉說，按照法律程序，這類案件是要開庭審理的。廣東高院的做法，本身就在違法，是當局在對蘇昌蘭持續進行殘酷打壓。十幾年來，蘇昌蘭為了土地維權，受到當局打擊報復，家屬對此很難接受。
蘇尚偉表示，由於至蘇昌蘭刑滿還有約4個月時間，考慮到蘇昌蘭的身體情況以及在提出申訴後她可能面臨更大的打壓，因此家屬和律師尚未決定，是現在就啟動申訴程序，還是等蘇昌蘭刑滿獲釋後再進行申訴。
但是蘇尚偉表示，「我們一定會控告，當局的做法太無恥了，但是考慮時間問題」。
蘇昌蘭的前期代表律師劉曉原介紹，雖說除死刑案一定要開庭外，其他刑事案件可選擇開庭或書面審理，但他認為，蘇昌蘭和陳啟棠的案件一直受到外界關注，因此法院應該開庭，才能向公眾作出交代。
劉曉原說，如果公平、公正，就應該開庭審理，更不用說法律明確規定，對於書面審理的案件，宣判也要公開。代理律師說，一直沒有接到開庭宣判的通知，所以他並不知道，這個案件是在法院開庭宣判的，還是法官直接到南海區看守所宣判的。
蘇昌蘭是南海區失地農民的代表，多年來，一直帶領村民爭取合法權益。2014年10月27日，即香港佔中行動發生後約1個月時，蘇昌蘭因聲援香港佔中，先被警方以「尋釁滋事罪」傳喚，後以 「煽動顛覆國家政權罪」遭逮捕。
自由撰稿人陳啟棠，網名「天理」，佔中時曾到過香港，並把拍到的相片在微信上發表。今年3月31日，蘇昌蘭、陳啟棠所謂「煽動顛覆國家政權罪」一案宣判，二人分別被判處有期徒刑3年及4年半。
看完那這篇文章覺得
排序