【看中國2015年10月06日訊】近日，昏迷一週多的王洪衛在醫院甦醒過來，此前他已瀕臨病危、靠呼吸機維持。而想來美國照顧他的妻子已被拒簽二次。
王洪衛來自山東日照，是政治庇護的申請者，但處於排期的漫長等待中。他不幸罹癌（急性淋巴細胞白血病）後，所在醫院的社工為其申請了醫療保險。在紐約大學朗格尼醫學中心住院期間，醫生稱其肺部發炎並出現腎衰竭的情況，只能依靠呼吸機維持呼吸，喉部和胃部都以插管的方式維持身體的供養需求。在不得已的情況下，醫院採用麻醉治療方式減輕王洪衛的病痛。
治療期間，王洪衛唯一的希望是久別的妻兒能來美國團聚。因為回國後他將難以支付高額的治療費用，其病情也可能復發甚至惡化。醫生為他開了證明，稱他的妻子有90%的可能通過簽證。可是，他的妻子兩次都被拒簽。
根據美國移民法的要求，簽證官必須對所有簽證申請人進行嚴格審查，除非申請人提出反證，否則一律視為「有移民傾向」。申請人應證明自己具有「牢固約束力」， 如財產、職業、社會及家庭關係等。
根據美國移民法，海外領事館的簽證官有權決定頒發籤證或拒簽。簽證官對於所有簽證案例都有最終判定權。按照規定，美國國務院有權審查簽證案例的判定情況，但其管轄範圍僅限於司法解釋，而不是裁定事實。申請人必須提供能夠證明自己具有牢固約束力的新證據，才可能讓領事館變更先前的拒簽決定。
值得注意的是，有人在拒簽後找美國議員尋求幫助。有網友稱以他的經歷，你寫一大堆東西給他們，他們基本回你說「我們不能改變簽證官的決定，我們可以給你寫support letter，但不保證信是有效的」。
因為簽證官簽發和拒發簽證的權力由美國法律賦予，而且美國法律不允許簽證官的權力受外界影響。
但也有網友聲稱國會議員的簽證信絕對有用！其情況一是屬於事實範疇，二是符合情理之中。
看完那這篇文章覺得
排序