content

網路23條重審 「一國兩網」隱憂(圖)

 2014-12-09 09:12 桌面版 简体 打賞 1
    小字


8日,香港立法會開會審議《版權(修訂)條例草案(又名「網路23條」)(圖片來源/明報)

【看中國2014年12月09日訊】香港立法會8號開會審議《版權(修訂)條例草案》,這個條例草案被稱為「網路23條」,由於可能箝制網路言論和創作自由,三年前引髮網民強烈反彈而觸礁。這次的重新審議,也受到網路團體的關注。

立法會8號開會審議「網路23條」,受到網路團體和媒體的關注,香港《蘋果日報》線上視頻直播,網路組織「鍵盤戰線」和「版權及二次創作關注聯盟」,也為市民文字直播「網路23條」草案委員會會議及解釋條文內容。

「網路23條」是網民對這個法案的戲稱,正式的名字叫做《版權(修訂)條例草案》。「23條」的稱呼,則來自於《香港基本法》中被抨擊為惡法的第23條。「23條」立法被認為會嚴重影響香港市民固有的自由、權利和資訊流通,03年「七一」時曾引發50萬港人上街遊行反對,港府最終終止了立法程序。

而「網路23條」三年前的修訂草案,同樣引髮網民和文藝界的強烈反對。很多網民都對草案中的「版權條例刑事化」和「二次創作不受豁免」非常抗拒,擔心修訂通過後,香港可能像中國大陸,以法例審查網上言論及創作,箝制言論及創作自由。由於各方面的反彈,最終有關修訂在2012年5月被擱置。

今次立法會8號審議的最新草案,是港府在今年6月提出的,如果獲得通過最快明年生效。新草案把戲仿、諷刺、滑稽、模仿、評論時事及「引用」等作品納入豁免範圍。不過,網民團體不滿非時事或非惡搞題材不能豁免,認為創作自由依然受到壓制。

而港人目前對「網路23條」的態度,也在佔中運動的一個插曲中體現出來,11月中旬,一些蒙麵人士衝擊了香港立法會,就是因為有人在網上號召前去阻止立法會當天審議「網路23條」。雖然事後證明,立法會當天並沒有有關議程。

原《香港聯合報》文藝專欄作家張成覺:「網民對這個‘網路23條’肯定也並不是贊同的。因為這個東西有束縛老百姓言論的意味在裡面。原來這個‘23條’已經很大的牴觸了,他們也援用了這樣一個名稱的話,那就表明瞭態度了,就是市民對這個並不認同。」

而香港網民對「網路23條」可能打破「一國兩網」,讓香港也像大陸一樣,逐漸失去網路言論自由的擔心,並非毫無道理。

根據非政府組織「自由之家」(Freedom House)4號在華盛頓發布的《2014年網路自由》報告,通過對全球65個國家的調研,中國排名倒數第三,再次被列為世界網際網路自由度最差的國家之一。這一報告的作者還表示,香港的「佔中行動」等,讓中共更加擔心網路自由會動搖其統治地位。

張成覺:「北京方面對於香港的控制,是絕對不會放鬆的。在目前這個情況下,趨勢只會越來越嚴。所以中國的網路自由度這麼嚴重的問題,嚴峻的態勢,肯定對香港是不利的。」

另一方面,長期關注中國各地維權情況的「民生觀察網站」負責人劉飛躍表示,中國的網路自由度的確大幅度下降。

「民生觀察網站」負責人 劉飛躍:「網路採取了很多整肅的措施。從去年年底開始的,打大V的行動,到今年一直在繼續;還有一些記者,很多還是官方的,他們自己的記者都被抓捕了,有的被判刑了。另外像微博啊,很多人微博都沒用了,不敢用了,不敢發言了。」

目前在中國大陸,不僅臉書、推特、Youtube等海外社交平臺被屏蔽,香港學生9月罷課時,新浪微博在前一天就封鎖了「罷課」和「香港」等關鍵詞。還有不少大陸民眾因為轉發佔中的帖子和照片被抓捕。

而在香港,學生和市民可以自由使用社交網路平臺,隨時分享佔中的照片、標語、視頻等。「自由之家」分析研究員馬德琳.厄普(Madeline Earp)對媒體表示,這就是中國政府為什麼如此恐懼網路自由、也是中國網民一直想辦法要突破網路封鎖的原因。

来源:新唐人 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意