8日，香港立法会开会审议《版权（修订）条例草案（又名“网络23条”）（图片来源／明报）
【看中国2014年12月09日讯】香港立法会8号开会审议《版权（修订）条例草案》，这个条例草案被称为“网络23条”，由于可能箝制网络言论和创作自由，三年前引发网民强烈反弹而触礁。这次的重新审议，也受到网络团体的关注。
立法会8号开会审议“网络23条”，受到网络团体和媒体的关注，香港《苹果日报》线上视频直播，网络组织“键盘战线”和“版权及二次创作关注联盟”，也为市民文字直播“网络23条”草案委员会会议及解释条文内容。
“网络23条”是网民对这个法案的戏称，正式的名字叫做《版权（修订）条例草案》。“23条”的称呼，则来自于《香港基本法》中被抨击为恶法的第23条。“23条”立法被认为会严重影响香港市民固有的自由、权利和资讯流通，03年“七一”时曾引发50万港人上街游行反对，港府最终终止了立法程序。
而“网络23条”三年前的修订草案，同样引发网民和文艺界的强烈反对。很多网民都对草案中的“版权条例刑事化”和“二次创作不受豁免”非常抗拒，担心修订通过后，香港可能像中国大陆，以法例审查网上言论及创作，箝制言论及创作自由。由于各方面的反弹，最终有关修订在2012年5月被搁置。
今次立法会8号审议的最新草案，是港府在今年6月提出的，如果获得通过最快明年生效。新草案把戏仿、讽刺、滑稽、模仿、评论时事及“引用”等作品纳入豁免范围。不过，网民团体不满非时事或非恶搞题材不能豁免，认为创作自由依然受到压制。
而港人目前对“网络23条”的态度，也在占中运动的一个插曲中体现出来，11月中旬，一些蒙面人士冲击了香港立法会，就是因为有人在网上号召前去阻止立法会当天审议“网络23条”。虽然事后证明，立法会当天并没有有关议程。
原《香港联合报》文艺专栏作家张成觉：“网民对这个‘网络23条’肯定也并不是赞同的。因为这个东西有束缚老百姓言论的意味在里面。原来这个‘23条’已经很大的牴触了，他们也援用了这样一个名称的话，那就表明了态度了，就是市民对这个并不认同。”
而香港网民对“网络23条”可能打破“一国两网”，让香港也像大陆一样，逐渐失去网络言论自由的担心，并非毫无道理。
根据非政府组织“自由之家”（Freedom House）4号在华盛顿发布的《2014年网络自由》报告，通过对全球65个国家的调研，中国排名倒数第三，再次被列为世界互联网自由度最差的国家之一。这一报告的作者还表示，香港的“占中行动”等，让中共更加担心网络自由会动摇其统治地位。
张成觉：“北京方面对于香港的控制，是绝对不会放松的。在目前这个情况下，趋势只会越来越严。所以中国的网络自由度这么严重的问题，严峻的态势，肯定对香港是不利的。”
另一方面，长期关注中国各地维权情况的“民生观察网站”负责人刘飞跃表示，中国的网络自由度的确大幅度下降。
“民生观察网站”负责人 刘飞跃：“网络采取了很多整肃的措施。从去年年底开始的，打大V的行动，到今年一直在继续；还有一些记者，很多还是官方的，他们自己的记者都被抓捕了，有的被判刑了。另外像微博啊，很多人微博都没用了，不敢用了，不敢发言了。”
目前在中国大陆，不仅脸书、推特、Youtube等海外社交平台被屏蔽，香港学生9月罢课时，新浪微博在前一天就封锁了“罢课”和“香港”等关键词。还有不少大陆民众因为转发占中的帖子和照片被抓捕。
而在香港，学生和市民可以自由使用社交网络平台，随时分享占中的照片、标语、视频等。“自由之家”分析研究员马德琳．厄普（Madeline Earp）对媒体表示，这就是中国政府为什么如此恐惧网络自由、也是中国网民一直想办法要突破网络封锁的原因。
看完这篇文章觉得
排序