香港數百民眾在立法會示威區抗議，反對網路23條通過。（攝影：李善）
【看中國2015年12月19日訊】（看中國記者李善採訪報導）香港立法會經過2天半的時間就網民俗稱的網路23條、《2014年版權修訂條例草案》（下稱草案）進行辯論。由於民主派議員拉布拖延，直到12月18日會議結束時，仍未就議員提出的中止待續議案進行表決，草案將押後至明年繼續。
上週三，立法會大會因法定人數不足而流會，本週三（12月16日）復會後，遂即展開對「網路23條」的版權條例修訂草案進行二讀。議員何秀蘭提出中止待續議案，多名民主派議員按照議事規則要求點演算法定人數，拉布拖延時間，力阻草案通過。鐘聲一次次在立法會議事廳響起，2天半的會議，共響鐘59次，每次約15分鐘，耗時逾10小時。
港府無信通過檢討荒謬
2天多的會議有20多名議員發言，民主派議員對條例的通過持反對意見。對於商務及經濟發展局局長蘇錦梁希望法例通過後，即刻啟動檢討，民主黨議員何俊仁批評做法極其荒謬。指自己在議會服務20年，從未聽聞政府如此處理法例，他認為，做法不成熟兼且荒謬，亦反映目前並非通過草案的時機。
他說：「政府說，你相信我們啦，我們會檢討的，將來是可以考慮接納意見，有誰會信你呢，輕舟過後哪有回頭，更加重要的問題，很多反對條例的市民對現任政府抱著極不信任的態度，也包括本會的議員，我們對這個政府信不過。」
批梁振英不懂法帶頭違反
在網民反對網路23條之際，特首梁振英日前在其個人facebook上載其與一邦官員合唱《喜歡你》一曲的短片，被指帶頭違反版權條例，並涉及多個版權。梁振英其後慌忙補救，並附上部分版權費用，但仍有幾個授權未申請，卻不了了之。
知識產權署署長梁家麗雖急忙為梁解釋，指行政長官作為公眾人物，屬報導時事豁免範圍，不過，有議員形容事件是最佳反面教材。
李卓人議員批評，就連特首梁振英都不明新的版權條例所涵蓋範圍，所以，應該撤回條例草案再諮詢：「連梁振英都不明白，原來最先觸犯條例的是梁振英，是不是諷刺！原來署長自己都不是很懂，還說這個是時事評論，有無搞錯，評論了什麼，評論喜歡你呀！」
他指出，梁振英犯法，有知識產權署護主，然後以歪曲的理由辯護，如市民犯法，後果肯定不一樣。。
鐘聲響起，15分鐘的時間裏真是險像橫生，多次差點流會。商務及經濟發展局局長蘇錦梁多次走出議事廳外，催促議員返回開會。不過，蘇錦梁在門外多次見傳媒，並批評議員的辯論內容。公民黨郭榮鏗議員就此不滿，批評蘇錦梁輕佻，誤導公眾：「你說張超雄議員說串流打機是講錯，其實不是，確實串流打機是有一定程度的法律風險。這個你沒講清楚給大家聽。」
條例猶如一把刀奪網路自由
議事廳內，民主派議員拉布拖延，議事廳外，立法會示威區兩日來都有數百網民在場集會抗議，反對草案通過。
保衛香港自由大聯盟召集人韓連山告訴看中國記者，在香港目前的形式下，民眾對政府嚴重缺乏信任，網路23條猶如架在民眾頭上的一把刀，生殺大權將完全控制在港府手上，政府雖稱不會起訴，「但有誰會相信」。
他認為，一旦條例通過，所有網民都會因此而自我審查，甚至噤聲：「現在，無論是電視，甚至紙媒，主流傳媒都已失守，香港市民所得到的消息，正確的消息都在網上得到，如果連網上自由都被剝奪，共產黨操控香港人的思想就更容易。」
香港數百民眾在立法會示威區抗議，反對網路23條通過。（攝影：李善）
在場姓曾的民眾告訴本網，草案本身牴觸人權，擔心會消滅抗爭的聲音。他認為，草案是港府用來打壓異見人士的工具，令香港的網民非常自律，「變的似大陸，不敢出聲抗爭。」
另外，兩晚的集會均發生包圍立法會議員的事件。星期三，民主黨議員劉慧卿到場時遇到噓聲抗議。星期四，公民黨議員毛孟靜及民主黨議員黃碧雲到場時，也遇到同樣情況，她們被民眾包圍，場面一度混亂，需由保安協助離開。毛夢靜還一度暈倒不適。
在場可見，不少集會人士均戴著面具和帽子，身穿黑衣，僅露出雙眼。有民眾批評他們的做法是學中共搞分化，不明為何要包圍反對網路23條的民主派議員。
法律界議員郭榮鏗在立法會呼籲網民，不應圍堵，為他們爭取網路更大自由的民主派議員：「我想和外面的網民講，你們亦需要理性，你們不要去攻擊議員，去圍堵議員，其實，現在很多民主派的議員也都是為你去爭取更大的網路自由的空間，你去圍她、去推她，這個是不理性、不文明的做法。我感到極度遺憾，作出這些行為，是絕對不恰當。」
由於議員拉布，至12月18日中午會議結束時，仍未能就中止待續議案進行表決。立法會主席曾鈺成宣布休會，明年1月6日復會繼續。
看完那這篇文章覺得
排序