詳解 香港「網路23條」你不知道的事(組圖)

關於版權條例爭議已經持續9年，儘管香港最近出臺的最新草案已經包涵更多豁免內容，但外界質疑，該條例會成為管控言論自由的「網路23條」。（圖片：看中國網制）

【看中國2015年12月10日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）被形容為「網路23條」的《2014年版權（修訂）條例》，原本於12月9日在香港立法會進行二讀，為法案審議三讀程序之一，但因為法定人數不足，被迫終止。香港立法會主席曾鈺成宣布，會議將於下週三再續。

那麼，這個被香港民間團體、製作人、網友等持續爭議9年之久的版權條例到底是什麼？

《2014年版權（修訂）條例》是什麼？

早年間，香港版權法已經覆蓋了實體作品，但尚未應用於網路世界，因此，香港《版權（修訂）條例》應運而生，港府的理由是，希望能在網路中保護版權問題。但港民擔憂，《版權條例》猶如「網路23條」（即香港《基本法》中引發爭議最多的，關於國家安全的第23條法案）。

港府於2006年首度發表相關文件，討論如何在網路世界加強保護版權問題。經過數年討論，推出《2011年版權修訂條例》，即以串流技術如YouTube、臉書（facebook）等電子傳播，均可能被定為有侵權作品的行為，不但可被民事追究，更有機會負上刑事罪行。該草案被外界反對，同時被質疑是窒礙創作以及管控言論自由的行為。

2012年7月，港府宣布暫緩該草案，重新諮詢。一年後，政府重新推出《2014年版權修訂條例》，並擴大豁免範圍，企圖說服民間團體、網友等接受，但仍未能平息大眾的疑慮。

（圖片：看中國網制）

之後，《2014年版權（修訂）條例》於2014年6月出臺，將戲仿、諷刺、模仿、評論時事及「引用」等作品納入豁免範圍。而對於非惡搞或時事題材的舊曲新詞、翻唱作品等歸為不獲豁免。而轉播不獲豁免的作品，可被版權持有人民事追究，也有可能被當局刑事檢控，最高刑罰可監禁4年。

港府雖然強調，只要民眾傳播而沒有對版權擁有者造成經濟損害，特別是不會取代原作品，便不會有刑事責任；但不少律師認為，該草案豁免範圍有限，民眾仍容易誤導「法網」。

民間團體為何會反對？

非政府組織「版權及二次創作關注聯盟」及「鍵盤戰線」（Keyboard Frontline），批評港府對非時事或非惡搞題材未能豁免，同時倡議港府效法加拿大，把豁免範圍擴大至所有個人衍生用戶內容（UGC, user-generated content），即以個人用途發表的非牟利創作。

（圖片：看中國網制）

大律師蔡騏表示，由於部分二次創作未被豁免，擔憂在現行修訂方案下，港府會使用「不誠實意圖取用電腦罪」控告二次創作網友。

立法會資訊科技界議員莫乃光指出，該草案遭到民間質疑聲一片，主要是因為擔心該草案意在打壓網路言論自由。

法政匯思今年6月提交意見書時，批評政府未回應市民訴求。