【看中國2013年11月01日訊】在當今中國，體制內作家通常都避諱講政治。可是，年近80的著名作家王蒙卻寫了厚厚一本書專門講政治，書名叫《中國天機》。此書於去年6月由安徽文藝出版社出版。在這本書裡，王蒙以個人經歷為線索，從1949年中共建政前夕講起，一直講到今天，以史帶論，夾敘夾議，寫下了作者自己的政治見聞，政治發見和政治見解。
天機，即上天的機密，是上天為實行某一重要計畫所必需，不可以洩露的，一洩露就壞了大事。這就叫「天機不可洩露」。但問題是，如果你不洩露一點天機，別人怎麼知道有天機的存在，別人怎麼知道你洞悉天機呢？古代小說裡常有這樣的情節：面對一件重大的疑難問題，大家都困惑不解，某位高人出面，講出幾句話來，眾人似懂非懂，連忙追問，請這位高人再講得清楚些。高人含笑搖頭說：不講了不講了，天機不可洩露。
王蒙告訴讀者，他在這本《中國天機》裡，「寫下了我認為應該公開也可以公開的天機」，這就是說，他只寫下了一部分話，沒有寫下全部。不過這和說真話說假話沒什麼關係。我們知道，已故學者季羨林說過他說話的原則是：「真話不全說，假話全不說。」為什麼真話不全說，因為害怕，因為有些真話說出來可能得罪當局招致迫害。王蒙特地聲明他之所以故意留下一些話不說出來，並不是不敢說，而是因為他認為那些話不應該說不可以說，因為那是中國政治的絕頂機密，一旦說明瞭說白了和盤托出了就砸鍋了就壞事了。
由此可見，所謂洩露天機，就是半吞半吐，就是故意只說半句話，剩下的叫別人去猜去琢磨去心領神會。由此可見，讀王蒙這本《中國天機》，我們不但需要讀懂他寫下來的話，而且還需要讀懂他沒寫下來的話。我們要根據他說出來的意思，去合乎情理地推導出他沒有說出來的意思。
不妨舉幾個例子。
在第二十四章「決定的因素，黨與民主程序」裡，王蒙寫到如下一段對話：
‘1993年，在馬里蘭大學賓館，我邀請一位老相識共飲咖啡，他那時在白宮從事對華貿易方面的工作。我們談到中國，我問：
你認為你是一個文質彬彬的人嗎？
我願意是。
如果你在中國掌權，你可以維持政權24小時。然後，你會失去你的權力，以及你的腦袋。你相信這一點嗎？
我想會是這樣的。
你認為我是一個文質彬彬的人嗎？
是的。
我比你強多了，我是中國人，我瞭解中國。如果我在中國掌權，我可以保持我的權力達兩個星期，然後，我會丟掉權與掉腦袋。我做了一個西方人喜歡做的用食指象徵匕首，放在脖子上，自左向右一拉的斷喉姿勢。
他點點頭。
後來我與咱們的一位國務委員談到了這次談話，國務委員大笑哈哈哈哈。’（P278）
旅美作家查建英在發表於2010年11月8日美國《紐約客》雜誌上的文章「國家公僕」裡寫到，在2009年冬天的一個下午，她和王蒙在北京的三聯書店咖啡館裡一起喝茶聊天。查建英向王蒙提起外界對他的批評，說他為中國政府辯護。王蒙笑著回答說：「丘吉爾曾經說過，‘我支持民主，不是因為它有多麼好，而是因為沒有它事情會更糟’，我對中共的看法也是如此：我支持它，不是因為它好，而是因為沒有它，事情會變得更糟。我曾經對一位朋友說過，‘你是一個很能幹的人，但如果由你來統治中國，不出三天國家就會陷入混亂，而你也會丟掉腦袋。’」
看來，王蒙的意思很清楚。王蒙承認，共產黨很粗野，他也不喜歡；但是要統治中國，非共產黨這麼粗野不可；你想用文質彬彬的辦法文明的辦法統治中國，中國就天下大亂了，你也會丟掉腦袋。中國不是美國。中國人就這麼下賤，欺善怕惡，服硬不服軟，中國人就只吃共產黨這一套。
當然，這一層意思王蒙決不會明說，因為太說不出口太拿不上台面，但誰能否認那正是他的弦外之音言下之意呢？
看完那這篇文章覺得
排序