【看中国2013年11月01日讯】在当今中国，体制内作家通常都避讳讲政治。可是，年近80的著名作家王蒙却写了厚厚一本书专门讲政治，书名叫《中国天机》。此书于去年6月由安徽文艺出版社出版。在这本书里，王蒙以个人经历为线索，从1949年中共建政前夕讲起，一直讲到今天，以史带论，夹叙夹议，写下了作者自己的政治见闻，政治发见和政治见解。
天机，即上天的机密，是上天为实行某一重要计划所必需，不可以洩露的，一洩露就坏了大事。这就叫“天机不可洩露”。但问题是，如果你不洩露一点天机，别人怎么知道有天机的存在，别人怎么知道你洞悉天机呢？古代小说里常有这样的情节：面对一件重大的疑难问题，大家都困惑不解，某位高人出面，讲出几句话来，众人似懂非懂，连忙追问，请这位高人再讲得清楚些。高人含笑摇头说：不讲了不讲了，天机不可洩露。
王蒙告诉读者，他在这本《中国天机》里，“写下了我认为应该公开也可以公开的天机”，这就是说，他只写下了一部分话，没有写下全部。不过这和说真话说假话没什么关系。我们知道，已故学者季羡林说过他说话的原则是：“真话不全说，假话全不说。”为什么真话不全说，因为害怕，因为有些真话说出来可能得罪当局招致迫害。王蒙特地声明他之所以故意留下一些话不说出来，并不是不敢说，而是因为他认为那些话不应该说不可以说，因为那是中国政治的绝顶机密，一旦说明了说白了和盘托出了就砸锅了就坏事了。
由此可见，所谓洩露天机，就是半吞半吐，就是故意只说半句话，剩下的叫别人去猜去琢磨去心领神会。由此可见，读王蒙这本《中国天机》，我们不但需要读懂他写下来的话，而且还需要读懂他没写下来的话。我们要根据他说出来的意思，去合乎情理地推导出他没有说出来的意思。
不妨举几个例子。
在第二十四章“决定的因素，党与民主程序”里，王蒙写到如下一段对话：
‘1993年，在马里兰大学宾馆，我邀请一位老相识共饮咖啡，他那时在白宫从事对华贸易方面的工作。我们谈到中国，我问：
你认为你是一个文质彬彬的人吗？
我愿意是。
如果你在中国掌权，你可以维持政权24小时。然后，你会失去你的权力，以及你的脑袋。你相信这一点吗？
我想会是这样的。
你认为我是一个文质彬彬的人吗？
是的。
我比你强多了，我是中国人，我了解中国。如果我在中国掌权，我可以保持我的权力达两个星期，然后，我会丢掉权与掉脑袋。我做了一个西方人喜欢做的用食指象征匕首，放在脖子上，自左向右一拉的断喉姿势。
他点点头。
后来我与咱们的一位国务委员谈到了这次谈话，国务委员大笑哈哈哈哈。’（P278）
旅美作家查建英在发表于2010年11月8日美国《纽约客》杂志上的文章“国家公仆”里写到，在2009年冬天的一个下午，她和王蒙在北京的三联书店咖啡馆里一起喝茶聊天。查建英向王蒙提起外界对他的批评，说他为中国政府辩护。王蒙笑着回答说：“丘吉尔曾经说过，‘我支持民主，不是因为它有多么好，而是因为没有它事情会更糟’，我对中共的看法也是如此：我支持它，不是因为它好，而是因为没有它，事情会变得更糟。我曾经对一位朋友说过，‘你是一个很能干的人，但如果由你来统治中国，不出三天国家就会陷入混乱，而你也会丢掉脑袋。’”
看来，王蒙的意思很清楚。王蒙承认，共产党很粗野，他也不喜欢；但是要统治中国，非共产党这么粗野不可；你想用文质彬彬的办法文明的办法统治中国，中国就天下大乱了，你也会丢掉脑袋。中国不是美国。中国人就这么下贱，欺善怕恶，服硬不服软，中国人就只吃共产党这一套。
当然，这一层意思王蒙决不会明说，因为太说不出口太拿不上台面，但谁能否认那正是他的弦外之音言下之意呢？
看完这篇文章觉得
排序