越南真是個最倒霉的國家。
你跟中國接壤！......命中注定，也是沒辦法的事。老百姓的話說----他鄉巧遇討債鬼，活該你倒霉。
1． 回顧歷史
1979年，就平白無故地被中國入侵了一把，飽嘗了一場戰爭的磨難。雖然那場仗其實中國方面也沒佔到多少便宜，但是無論如何，一個小國，讓人如此折騰一下子，也讓越南著實痛苦了一番。
那一年我還是個14歲的少年，突然，電臺，報紙這兩樣最重要的中國媒體，都開始連篇累牘地宣傳"越南在我邊境頻繁地入侵，大規模驅趕華僑，打傷我邊民，騷擾我邊境的生活秩序......"，而且這些宣傳越來越頻繁，口吻越來越嚴厲，到最後，我記得那些文章和廣播已經到了歇斯底里的程度，乾脆明說越南是我們兇惡的敵人，一定要狠狠地懲罰，不懲罰不足以平民憤布拉布拉布拉......然後軍隊就打過去了。
這件事沒有什麼徵兆，之前我們還坐在露天場地上看越南電影《阿福》,《回故鄉之路》什麼的，我們都深深知道越南跟我們是唇齒相依的同志，抗美援越，跟抗美援朝一樣，是算到我們保家衛國的賬本裡的。當年的說法是，越南同志的需要就是我們的一切，我們是越南同志的大後方......
可是為什麼越南突然就這樣了呢......比小孩子的臉變得還快？
......後來，又看到很多資料，包括高山下的花環裡的很多鏡頭，越軍的陣地上竟然還有用中國進口的整麻袋的大米壘成的戰壕，越軍用的輕重武器，很多是中國產的......等等，更加深了我的疑問。----越南，一個小國，說得難聽點，一個本來還要看你的臉色行事的小兄弟，而且曾經跟你那麼親密，接受了你那麼多的援助，他會在沒有任何理由的情況下就跟你翻臉？你沒招他沒惹他，他卻主動地去招惹你？有理由嗎？他有必要這麼做嗎？有膽量這麼做嗎？他是個瘋子嗎？
而且，1979年是中國文革結束第三年，國力積弱，經濟面臨崩潰，處於自身難保的困苦境地，沒有力量去打一場局部戰爭，可是為什麼非打不可呢？
太可疑了。我當時就認定，打越南絕對另有原因。
後來我都明白了。那次打越南一共有兩個原因。
兩個原因相輔相成，各位看官聽我慢慢道來。
第一個是為了援助柬埔寨的波爾布特的紅色高棉。我們來複習一下印度支那這段歷史。
波爾布特是20世紀人類的幾個著名的惡魔之一，跟希特勒斯大林和某國的偉大領袖並列。這位柬埔寨共產黨總書記，率領紅色高棉在1975年推翻了柬埔寨朗諾政權以後，建立起一黨獨裁的政權，隨即帶領柬埔寨步入萬劫不復的深淵。這個自稱毛澤東的好學生的惡魔，曾經到北京朝聖，面聆教主的諄諄教誨，然後回到柬埔寨，模仿中國的大躍進和文化大革命，開始血腥的共產主義試驗。在其領導下的臭名昭著的"三年零八個月管制"期間，一共有200-300萬柬埔寨人在其駭人聽聞的革命試驗中被屠殺，佔了當時柬埔寨總人口的4分之一。青出於藍勝於藍，從屠殺人口的比率來說，超過其教主，創下人類史上大屠殺的新記錄。在這個慘絕人寰的屠殺過程中，有許多柬埔寨人不堪忍受，逃到鄰國越南尋求庇護，另一方面，波爾布特的胡作非為，引起全世界越來越多地國家（中國除外）的譴責，1978年底，越南在蘇聯的支持下對柬埔寨採取了軍事行動，一舉進攻到金邊，將波爾布特及其罪惡的組織趕進了深山老林。這個行動，對於身處大屠殺恐懼之中的柬埔寨人來說，不啻於一次偉大的解放，很多柬埔寨人提到當年越軍的軍事行動，仍然懷著深深的感謝之情。
但是波爾布特既然是中共的同路人，毛主席的好學生，中共對其際遇當然深表同情，當時中共的宗旨是，為了幫助兄弟黨，即使自己勒緊褲腰帶也在所不惜。所以一定要在適當的時候用適當的方式對波爾布特施以援手。最好的辦法就是用圍魏救趙的方法，引開越軍的主力，以緩解波爾布特同志的軍事壓力。
這是中共要打擊越南的第一個原因。
第二個原因，也是最根本最重要的原因，來自中國國內----內因是決定因素（By 毛澤東）。
1976年，人神共憤的十年文革結束，中國的國民經濟面臨崩潰，民不聊生，國力積弱，自身難保。10年內亂，整個國家元氣大傷，1976年雖然宣布文革結束，各地的武鬥或內亂並沒有戛然而止，很多地區仍然持續了很長時間。在這場曠日持久影響深遠的內亂中，僅僅是張志新，遇羅克，林昭，黎九蓮這樣的震驚全國的冤案就有一大批，更不要說10年之內無辜喪失了性命的上千萬人！
內亂一旦停止，被迫害者自然要求伸張正義，要求當權者公正解決冤案，這些問題堆積如山，社會矛盾隨即到了一觸即發的危險狀態。少年吾丁有一次去北京叔叔家，好像路過陶然亭公園附近的一條路，我記得馬路兩側排滿了各式各樣的帳篷，一派混亂，我問叔叔那些人是幹什麼的，他告訴我，那是外地來北京上訪的。我不知道啥叫上訪，他告訴我就是來京城申冤叫屈的人。"上訪"這個詞，從那時候就深深地印在我的腦海裡，而且我也知道，每一個上訪者都有滿腔的冤屈。正如同柯香在《家住安源》裡傾訴的那樣"吐不盡滿腹苦水，一腔冤仇......"
老北京們，都還記得當年湧進京城的上訪者吧！
怎麼解決10年期間10億人積累下來的社會問題？如何化解如此深刻的社會矛盾？誰能解決？
用平常的辦法，誰也解決不了。
只有最後的一個解決辦法，那就是革命導師教導我們的：戰爭是國內政治的延續。
當國內的社會矛盾無法解決的時候，對外戰爭，就是引開民眾注意力的最有效的辦法。這個招數屢試不爽，它不但可以轉移民眾的注意焦點，而且還可以以祖國母親的名義，重新聚集民眾的愛國熱情，進而可以令本來牢騷滿腹的民眾，重新恢復對執政者的信賴和支持。
這就是發動對越戰爭的最重要的原因。
最近很多人也注意到了當年的中越戰爭，有好事者也分析開戰的原因，多無稽之論。比如有人說什麼當年中共需要投靠美國，要向美國獻媚，剛好老美在越南吃了敗仗，窩窩囊囊地撤出了越南，中共挺身而出，打一把越南，替老美出一口惡氣布拉布拉布拉......一看這種人就是中國土匪文化的受益者，滿腦子中國農民的土鱉意識。老美打仗，輸了也是堂堂正正，以後的老美文化裡，越戰是一個永恆的主題，這就是反省和自我批判。輸了不一定有一口中國式的"窩囊氣"，更沒有理由要靠你來替他出一口"窩囊氣"！
聯想到前段時間中國那個叫什麼張二二的作家，他知道貴國的金雞獎可以用錢買，就想當然地以為諾貝爾文學獎也可以用錢買，於是搞出一樁令人哭笑不得的鬧劇，讓我們深刻地感覺到在土鱉政權的土鱉文化氣氛裡，製造出了多少弱智的土鱉。
2． 觀察今天
最近，越南在南海上與中國的摩擦日甚，幾乎到了劍拔弩張的地步。近來越南在南海上的軍事演習，更是引起了中國人自慰式的過度興奮，喊打之聲不絕於耳。
可憐的越南，在自己的海岸線40公里處舉行一次軍事演習，竟然遭到300公里以外趕來的中國海軍的威脅。從300公里以外的地方趕來的人，斥責你不應該在自己海岸線40公里的地方進行軍事演習！
簡直不知道天理何在。
縱觀中共的歷史，他們雖然高喊"領土完整，寸土不讓"，實際上，領土對於中共也不過是一顆政治棋子而已，領土並不是絕對"寸土不讓"的。在中共那裡沒有什麼絕對的理念，"對我有利的就是好的"。如果送人領土能夠換取其他利益，他就會毫不猶豫地把領土當禮物送給別人。兒戲領土，在中共歷史上並不罕見。
那麼，如今在南海上與越南的摩擦，是不是為了領土（領海）據理力爭寸土不讓呢？這事兒誰愛信誰信，反正我不信。
來看看最近的中國國內，可能有些啟發。
江西撫州政府機關連環大爆炸；成都巴士工廠的爆炸；河南鄭州公安局爆炸；鄭州市的公安局治安支隊的爆炸；湖南耒陽派出所爆炸；天津市市政府大樓附近爆炸；
稍前，有內蒙古大規模的蒙古族人對漢人表達強烈不滿的大規模遊行示威，剛剛平息，緊接著，這邊廂廣東新塘和增城又開始了大規模的異省族群的械鬥。
秘密運往新疆各地的大量武器，追查不著，收繳不到，也令中共寢食不安......
還有困苦之中叫天天不應的三峽難民們，或許也在孕育著揭竿而起的情緒。
國際矛盾和國內因素，相輔相成，促成政治的延續。
1979年的中越之戰，其實中國也撐不住，沒有取得多少實質性的戰果便匆匆收兵。但是，對於焦頭爛額的中共政權來說，這場仗的目的達到，一箭雙鵰。最大的成果，不是打擊了越南，而是安撫了國內的民心，老百姓一看，靠！越南這麼欺負咱們，咱們還得靠黨領導咱們打丫挺的，沒有黨不行啊！（其實越南什麼時候欺負你們這群傻逼了？越南敢欺負你們麼，越南拿什麼欺負你們！）
通過對外敵的戰爭，重新樹立起黨的威信，讓民眾確立"沒有黨領導我們，我們就活不了"的信念，從而確立黨的合法性和它的存在價值。
中共歷史上的所有政治運動，都是為了確立這個卑劣的信念而發動的。我黨需要敵人，需要動亂，沒有敵人要製造敵人，沒有動亂要製造動亂，這樣才能夠顯示出黨的存在價值----我黨是一個戰鬥的黨，它不是為了正常而安定的生活而存在的。你想想看，如今國內民怨沸騰，社會矛盾尖銳，令我黨束手無策，按照以前的老套路，自己製造敵人，現如今也沒什麼好材料----法輪功讓他們折騰得差不多了，民運也沒什麼聲息了，該判的也判了11年了，該抓的也按照逃稅的罪名抓起來了，文強也槍斃了，也沒什麼效果......放眼望去，自己製造的敵人都差不多收拾完了，能喚起民眾的，必須是個外敵！
從這個角度來說，越南的軍事演習對中共實在是一顆再好不過的救命稻草。
倒霉的越南啊，這次把你們放在火上烤，實在不是因為領海的問題，而是中國國內的國情啊。
願上帝保佑中國公安局的同志們能夠控制爆炸案不再發生，那樣，越南還能苟且偷生一陣子。否則越南還要承受一次局部戰爭的痛苦。
誰叫你跟中國接壤，忍著吧。
2011/6/16
東京
- 關鍵字搜索：
- 吾丁
看完那這篇文章覺得
排序