為了生命的尊嚴

看了"丈夫拒簽名致妻兒雙亡"的新聞，心裏只覺得堵得慌。我不想再重複悲劇發生的過程，我也不想譴責任何人。雖然對那個不近情理的丈夫，我恨不得給他幾個大嘴巴。但是我能夠"理解"他當時的做法，我在網上把事發的視頻看了幾遍。這名男子拒絕簽字，並造成後來的悲劇，都是因為他的無知、貧窮以及對醫院的嚴重不信任。在當時的情況下，醫院的做法也無可指責。說實話，同不少將無錢的垂危病人拒之於門外的醫院比起來，這家醫院的做法更人道一些。他們收治這名孕婦時，已知其身無分文，但醫院還是決定免費救治；醫院在男子拒絕簽字的情況下，還試圖通過110尋找其他家屬；院方甚至找來醫生想看看男子是否存在精神異常。更為重要的一點，院方就此緊急上報市衛生系統各級領導，得到明確指示：如果家屬不簽字，不得進行手術。為了救治這名孕婦，醫院已經盡了他們最大的的努力，就因為那個不近情理的丈夫拒絕在手術單上簽字，孕婦以及腹中的胎兒最後雙雙慘死在手術台上。

事實似乎不容置疑，一切責任均在於這名男子身上。但是以救死扶傷為己任的醫院，難道僅僅這樣做就足夠了嗎？在救治方案如此明確的情況下，醫院為何不敢堅持自己的專業判斷？還有，在"違規"與救死扶傷二者之間，何者最為重要？難道就不可以變通一下？說真的，我沒有指責醫院的意思，我只想探討除了讓患者家屬簽字外，還有沒有其他辦法可以杜絕類似的悲劇再度發生。可能有人會說，這只是一個極端的例子，不具有普通意義。是的，這是一個極端的例子，問題是，如果下次再碰到這樣一個不可理喻的人，我們的醫院又該怎麼做？

我個人認為，首先，一定要家屬簽字的規矩可以改一改。古人都知道事急從權，醫院為什麼一定要家屬簽字呢？生命權是患者自己的，難道不可以讓患者自己簽字？從新聞報導來看，那位孕婦剛入院時意識還是清醒的，既然她的丈夫不可理喻，為什麼不讓孕婦自己簽字呢？第二，如果再碰上這樣的人，直接當他是神經病好了。新聞報導說院方找了一名醫生來，想看看男子是否存在精神異常。很顯然，如果這名男子有精神病，院方完全可以不管他的意見。第三，尋找其他直系家屬。院方也這樣做了，遺憾的是他們沒有找到。第四，我覺得如果院方相信自己的判斷，那麼不管病人家屬是什麼意見，只要有三位專業醫生簽名，醫院就可以強行為當事人作手術。

我對現行的醫療制度不瞭解，也不敢妄評。但是讓一個本可挽救的生命悲哀離去的制度肯定是不完美的，為了生命的尊嚴，我們為什麼不能讓不完美的制度更完美呢？

最後我想說，在這場悲劇裡，事實上每一方都是悲劇的受害者。那位孕婦就不用說了，年僅22歲的美麗生命就這樣結束了。同時，她那位愚昧的丈夫和堅持規則的醫院也是悲劇的受害者。那位丈夫為什麼不相信醫生的話，為什麼他堅持認為老婆是感冒或者肺炎，抗一抗就好了？主要還是太窮了，怕花錢。另外，那位丈夫對醫生的極度不信任，可能在他以往進醫院的經歷中，醫生總是把一點小病情描繪得嚇死人，因此他認為醫生的話都是誇大其詞，不過是想多為醫院創收而已。他以為妻子可以自己抗過來，以為可以省省，可在這節骨眼上，悲劇就醞釀了。貧窮是這場悲劇的直接元凶，貧富分化愈演愈烈的社會又是製造貧困的根源。作為治病救人的醫院，竟然失祛病患的基本信任，對醫院來說，又何嘗不是一場悲劇。

事件回放 

這件事情發生在北京市朝陽醫院西區醫院。

趙立強是這家醫院分管臨床的副院長，他親歷了整起事件："昨天下午4點左右，一名孕婦因難產 生命垂危被其丈夫送到了我們這裡。到醫院來時，孕婦的情況已經非常危險，必須馬上進行剖腹產手術。面對身無分文的孕婦，醫院決定免費入院治療，而其丈夫卻 竟然拒絕在醫院的剖腹產手術通知單上簽字。"

採訪中，記者瞭解到，雖然在場的幾十名醫生和護士反覆對這位名叫肖志軍的34歲湖南衡陽男子講述孕婦的狀況和必須進行手術的理由，但他始終堅持不簽署手術通知單。

 隨後，110警察也來到醫院，醫院許多病人及家屬都出來相勸，一名住院病人甚至當場表示：如果該男子簽字，則立即給他一萬元錢。然而所有勸說都毫無效果，該男子自言自語道："她(指妻子)只是感冒，好了後就會自己生了。"過了一會兒，他開始放聲大哭："再觀察觀察吧。"最後，他竟然在手術通知單上寫道："堅持用藥治療，堅持不做剖腹產手術，後果自負。"為確認其精神沒有異常，醫院緊急調來已經下班的神經科主任，認定其精神毫無異常。急救過程中，醫院 一方面請110緊急調查該孕婦的戶籍，試圖聯繫她的其他家人；另一方面上報北京市衛生系統的各級領導，得到的指示為：如果家屬不簽字，不得進行手術。幾名 主治醫生只好動用所有急救藥物和措施，在呼吸機不起作用情況下，輪番對其進行心臟按摩。晚7點20分，醫生宣布這位22歲的孕婦搶救無效死亡。
 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)