一名中国内地女留学生孤身一人，到维多利亚公园举白纸示威（图片来源： VOA视频截图）
【看中国2022年12月8日讯】11月底白纸运动在中国爆发后，延烧到香港。香港多间大专院校内地留学生发起“白纸示威”，进行声援。保安局局长邓炳强很快表态说，白纸示威是“再次颜色革命”的雏型，还振振有词地大预测“下一步”，“大型暴动”，“混乱不堪”。“如果不想香港回到2019年那个混乱不堪的状态，一定要防范于未然。”
这番充满警告意味的话，使参与“白纸示威”的声援人数大幅减少。在这样的情况下，还能站出来的必定是勇敢者中的佼佼者。
美国之音报导展现，12月4日中国宪法日这天，一名中国内地女留学生孤身一人，到维多利亚公园举白纸示威，表达出争取结束清零政策等4项诉求。这名女生化名Anna，22岁。
敏感时节，她刚到达维园就被附近巡逻的警员拦截，搜查她的背包并且记录身份证号码等个人资料，被搜查期间女生从背包取出A4白纸，时不时还举起来。
但是出人意料，警员截查后，没有拘捕她或者驱赶她，而是容许她在维园喷水池入口附近站立。于是，Anna举白纸，喊出口号，包括：“允许公开悼念、结束清零政策、释放维权同胞、保障人民权利”。后来她还在现场接受了媒体采访。
这名女生无疑是成功的表达了自己的意愿和诉求，这里的成功还包括没有过激行为、没有和警方冲突、避免自身受伤害、通过媒体她的发声做到了尽量最大化等。可喜的是，她之所以成功，不单是靠勇气，运气，还凭借她的机智。
她是怎么做到的呢？且看：记者问及，日前保安局局长邓炳强说，近日的示威有“再次颜色革命的雏型”，会不会担心出来举白纸，都有可能被指违反国安法？
女生回答，邓炳强指出，不少纸上写着领袖下台、独裁、革命等字眼，全部都可能违反国安法。她说邓炳强指的是举的白纸上有写字才有可能犯法。但是，举白纸应该不是一个犯法的行为吧。她还说：我们不能因为有国安法，就自我审查一些行为，有的行为是可以做的，那我们就是可以出来做，不能够自己给自己先划红线。
Anna又表示，中国内地民众示威的触发点是11月24日的乌鲁木齐大火，以及这3年来一刀切的清零政策，最近中国国家主席习近平谈及，中国内地的示威者主要是对防疫政策感到“沮丧”的学生。
Anna说：“我们习主席说了，就是我们只是一群frustrated student(沮丧的学生)，我不觉得白纸示威应该被定性为颜色革命。”
Anna的思路，清晰到令人不得不刮目相看，况且她的态度理性而平和。对保安局局长邓炳强“无限上纲”的警告，她以白纸没写字，和习主席说的“沮丧”巧妙地否认“颜色革命”的定性，确保了一个可回旋的空间。又用“不能够自己给自己划红线”占领了一席“守法”之地。这还不算完，她还抛出又一“武器”：当日是中国国家宪法日，她认为应该要维护民众在宪法里面应有的权利。
中国宪法第二章公民的基本权利和义务，第33条列明“中华人民共和国公民在法律面前一律平等，国家尊重和保障人权”。第35条列明“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。第37条列明“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”
除了机智，Anna的表达中还有一大亮点，她说：最主要的勇气来源，就是大陆的同胞们，如果他们都能够公开站出来的话，我们也有责任站出来，就像有一句话说的，‘it’s our duty’(这是我们的责任)。”‘it’s our duty’，令人想起33年前参加六四的无名学生，头系红色布带、骑在自行车上对外国记者说的话，“It’s my duty”。
从Anna一个人举白纸示威，以及她的所思所想可以看到，长达三年的清零封控和各种反人类的罪行造成的灾害，使没有经历过文革和六四的年轻一代也亲身体验了中共残暴冷酷，无人性的一面。他们并不再是沉浸在手机，电脑，游戏机和麦当劳中完全被中共洗脑的一代，白纸运动的爆发中他们有了相当大的觉醒。他们成长在网络时代，善于搜索信息，旁征博引。一旦他们接触到封锁在墙外的信息，经历“铁链女”、“彭帅”、“维吾尔同胞被迫害”、“失踪人口被挖器官”、“四通桥事件”等真相的心理冲击，他们会重新审视自己的价值和目标，并且行动起来颇有智慧。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序