香港学者黄伟国指，香港“动态清零”政策并未跟随北京作出任何调整，反映港官不太懂得揣摩上意。（图片来源：Getty Images）
【看中国2022年12月8日讯】中央政治局最新的会议报告中，未再提及“动态清零”，但在香港未见有官员回应或调整政策。评论认为，港官过往为讨好习近平而紧跟“动态清零”，中央急转弯下港府脱节不及反应。
中央宣布放宽防疫 惟香港未见动静
中国周三（7日）公布“新十条”新冠防疫措施，显示3年来的严格的“清零”防疫政策有逐渐松动的迹象。外界预料，一向跟紧中央防疫政策的香港，都会有相应对的措施；不过对于中央放宽防疫，周三（7日）未见港府官员出面回应，反而是“冷处理”。
前香港浸会大学政治及国际关系助理教授黄伟国指，过往港府官员讨好习近平是以“动态清零”作为原则，在他们认为大方向不变的情况下，港府官员未有对防疫政策作出任何调整，反映港官不太懂得揣摩上意。
黄伟国说：这件事其实已经不单止是防疫政策，在现时香港的政治局势之下，究竟特区政府官员如何掌握或揣摩上意，来为一些政策找下台阶，或者是政策改变都好，上面（北京）放宽，而港府仍然没有什么动静的话，似乎真的有点慢，或者似乎真的见不到政府好像有风声会放松，官员没有出来，特首没有出来，好像与上面发生的事脱节。
黄伟国认为，北京对防疫政策作出重大改动，是想平息“白纸运动”，而港府不跟随改动，有可能是不想让外界觉得，社会运动能成功迫使政府改变政策。
黄伟国说：这种更改背后，会否刺激到特区政府神经？就是中国大陆出现社会运动，迫政府改变政策，如果我（特区政府）这样去改，是不是都有一种意味？虽然北京不会承认政策改变是因为社会运动，但盲都见到其实是因为“白纸革命”，会不会是因为整个改变与“白纸革命”有关，不想给外界一个乱象？
评论：港府官员自作聪明
资料显示，港官过往一直跟紧北京铁腕防疫政策，早前在多个公开场合为中央“动态清零”政策护航。
黄伟国认为，港府官员自作聪明，长期只顾一味讨好习近平，结果马屁拍在马腿上，反被中央视为办事不力。
黄伟国说：可能中央打算低调处理，起码秋后算帐都不要现在那么高调，但是邓炳强现在自己走出来，去说这是颜色革命，根本现在甚至中央政府官员或习近平，就算内心是觉得是颜色革命，都不会说出来，第一件事当然是懒醒，第二都是皇帝不急太监急，中央政府都会看不起你（港官），香港市民都会看不起，觉得只是一班“食塞米”（办事不力）的奴才。
香港大专学生早前响应内地“白纸革命”，香港保安局局长邓炳强急于为相关示威定调，甚至早过北京便指称示威为“再次颜色革命”的雏形。
邓炳强说：这些“再次颜色革命”的雏形，有人刻意去找出社会矛盾事件，然后煽动、分化，有人刻意组织别人上街，亦以大专院校作为基地，他们用相同的道具，他们下一步的行动，就是制造抗争手册、主题曲，制造大量假新闻、假消息，抹黑中央、政府、执法人员，晚点就会有大型暴动，我们一定要防范于未然。
不过，邓炳强这番讲法，未获中央以至亲北京人士响应。
港官过往为“动态清零”政策护航
另外香港医务卫生局局长卢宠茂也在今年2月表示，与病毒共存只会“共赴黄泉”。
卢宠茂说：所谓与病毒共存，与病毒共存只会共赴黄泉。
今年9月，卢宠茂在电视台节目上被问到相关言论时再表示，“你可以问那9000多人（染疫离世人数）现在去了哪里”。他重申，政府抗疫不能躺平，并指即使病毒或会继续在社会存在，当局减感染等立场亦不会改变。
卢宠茂形容，政府作为“总工程师”，带着700万人走抗疫路，必须确定抗疫路稳妥，不会“路毁人亡”。
今年9月，港府放宽多项入境防疫措施，包括早上6时起机场入境检疫改为“0+3”。行政会议成员、前食物及卫生局局长高永文出席一个活动后表示，“与病毒共存”从来并非选项，部分欧洲国家早前采取这方向并假设新冠病毒类似流感，造成非常坏的例子，代价惨重。
看完这篇文章觉得
排序