一名中國內地女留學生孤身一人，到維多利亞公園舉白紙示威（圖片來源： VOA視頻截圖）
【看中國2022年12月8日訊】11月底白紙運動在中國爆發後，延燒到香港。香港多間大專院校內地留學生發起「白紙示威」，進行聲援。保安局局長鄧炳強很快表態說，白紙示威是「再次顏色革命」的雛型，還振振有詞地大預測「下一步」，「大型暴動」，「混亂不堪」。「如果不想香港回到2019年那個混亂不堪的狀態，一定要防範於未然。」
這番充滿警告意味的話，使參與「白紙示威」的聲援人數大幅減少。在這樣的情況下，還能站出來的必定是勇敢者中的佼佼者。
美國之音報導展現，12月4日中國憲法日這天，一名中國內地女留學生孤身一人，到維多利亞公園舉白紙示威，表達出爭取結束清零政策等4項訴求。這名女生化名Anna，22歲。
敏感時節，她剛到達維園就被附近巡邏的警員攔截，搜查她的背包並且記錄身份證號碼等個人資料，被搜查期間女生從背包取出A4白紙，時不時還舉起來。
但是出人意料，警員截查後，沒有拘捕她或者驅趕她，而是容許她在維園噴水池入口附近站立。於是，Anna舉白紙，喊出口號，包括：「允許公開悼念、結束清零政策、釋放維權同胞、保障人民權利」。後來她還在現場接受了媒體採訪。
這名女生無疑是成功的表達了自己的意願和訴求，這裡的成功還包括沒有過激行為、沒有和警方衝突、避免自身受傷害、通過媒體她的發聲做到了盡量最大化等。可喜的是，她之所以成功，不單是靠勇氣，運氣，還憑藉她的機智。
她是怎麼做到的呢？且看：記者問及，日前保安局局長鄧炳強說，近日的示威有「再次顏色革命的雛型」，會不會擔心出來舉白紙，都有可能被指違反國安法﹖
女生回答，鄧炳強指出，不少紙上寫著領袖下臺、獨裁、革命等字眼，全部都可能違反國安法。她說鄧炳強指的是舉的白紙上有寫字才有可能犯法。但是，舉白紙應該不是一個犯法的行為吧。她還說：我們不能因為有國安法，就自我審查一些行為，有的行為是可以做的，那我們就是可以出來做，不能夠自己給自己先劃紅線。
Anna又表示，中國內地民眾示威的觸發點是11月24日的烏魯木齊大火，以及這3年來一刀切的清零政策，最近中國國家主席習近平談及，中國內地的示威者主要是對防疫政策感到「沮喪」的學生。
Anna說：「我們習主席說了，就是我們只是一群frustrated student(沮喪的學生)，我不覺得白紙示威應該被定性為顏色革命。」
Anna的思路，清晰到令人不得不刮目相看，況且她的態度理性而平和。對保安局局長鄧炳強「無限上綱」的警告，她以白紙沒寫字，和習主席說的「沮喪」巧妙地否認「顏色革命」的定性，確保了一個可迴旋的空間。又用「不能夠自己給自己劃紅線」佔領了一席「守法」之地。這還不算完，她還拋出又一「武器」：當日是中國國家憲法日，她認為應該要維護民眾在憲法裡面應有的權利。
中國憲法第二章公民的基本權利和義務，第33條列明「中華人民共和國公民在法律面前一律平等，國家尊重和保障人權」。第35條列明「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」。第37條列明「中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。」
除了機智，Anna的表達中還有一大亮點，她說：最主要的勇氣來源，就是大陸的同胞們，如果他們都能夠公開站出來的話，我們也有責任站出來，就像有一句話說的，『it』s our duty』(這是我們的責任)。」『it』s our duty』，令人想起33年前參加六四的無名學生，頭系紅色布帶、騎在自行車上對外國記者說的話，「It』s my duty」。
從Anna一個人舉白紙示威，以及她的所思所想可以看到，長達三年的清零封控和各種反人類的罪行造成的災害，使沒有經歷過文革和六四的年輕一代也親身體驗了中共殘暴冷酷，無人性的一面。他們並不再是沉浸在手機，電腦，遊戲機和麥當勞中完全被中共洗腦的一代，白紙運動的爆發中他們有了相當大的覺醒。他們成長在網路時代，善於搜索信息，旁徵博引。一旦他們接觸到封鎖在牆外的信息，經歷「鐵鏈女」、「彭帥」、「維吾爾同胞被迫害」、「失蹤人口被挖器官」、「四通橋事件」等真相的心理衝擊，他們會重新審視自己的價值和目標，並且行動起來頗有智慧。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序