注册社工刘家栋（左）因去年7月劝港警让示威者后退而被判监一年。他于12月18日向高等法院就定罪及刑期提出上诉。（图片来源：宇星/看中国）
【看中国2020年12月18日讯】香港反送中运动期间，多位在示威现场协助市民的社工遭港警拘捕和控告。注册社工刘家栋去年7月27日在“光复元朗”游行手持社工证，在警察防线前劝喻警方给予时间让人群散去，以免酿成人踩人。惟港警最终将他拘捕并控以阻差办公罪，他更被重判入狱1年。刘家栋今日向高等法院就定罪及刑期提出上诉，押后至明年2月23日宣判。同日，有“岳义士”之称的青年陈以晋就拒捕罪提出上诉被驳回，他将于今年除夕刑满出狱。
据《苹果日报》报导，刘家栋18日早上在社福界前立法会议员邵家臻等人陪同下来到法庭。他手持一张卡纸，上面写有监狱内手足对他的祝福。刘家栋说，狱中手足以口相传，再透过家人给他送上祝福，令他感到无比自豪。他寄语香港人，不要忘记很多香港人为了香港的生活和前程，付出很大代价，“香港要撑下去，我们都要撑下去”，他说。
刘家栋坦言对上诉不抱信心，并已作最坏打算，因为香港“司法制度已经荡然无存，已经死了”，他之所以提出上诉全因“不忿”。他并说，看着手足一个一个入狱，“我入去是支持、陪他们”。不过，他墙内手足则祝福他“不要（在监狱）相见”。
刘的上诉案由高等法院法官黄崇厚审理。24岁的刘家栋今年6月被裁定阻差办公罪成，当时主任裁判官苏文隆裁决称警方有权冲撞和逼向人群作驱散，身体碰撞或有人倒地受伤是无可避免；刘当时要求警方放慢推进，等同要警方“背弃职责”，而且他确阻慢防线几分钟。苏官最终重判他即时入狱一年，是抗争案件中社工罪成判囚首例。他入狱服刑一周后才获准等候保释上诉。
《立场新闻》报导，刘家栋由资深大律师彭耀鸿代表，在庭上播放案发时片段，显示当时港警冲前向示威者施用武力，示威者后退期间有两人倒地。刘与其他社工站在警民之间，刘高举社工证高喊“我们正在撤退”、“留位置让示威者撤退好吗？”其后警察绕过刘，刘则遭警察压在地上。
刘恳求让示威者后退 遭重判囚一年
上诉方指，刘家栋当时的行为不构成阻挠，因为被指受阻的警察，实际可以绕过刘而继续推进，刘的行为极其量只是构成不便，并无以身躯阻止或拉扯警方。同时，刘当时对警方态度谦卑，恳求警方让其身后的示威者后退，反而是警方冲前，与示威者武力接触。
上诉方又质疑原审裁判官苏文隆原则上犯错，因警方行使武力有限制，驱散示威者非必然使用武力，警方职责也应是防止危害生命，包括犯案人士生命。上诉方又指刘当时正在履行社工的责任，即服务大众、减少冲突及暴力行为，做法有合理辩解，反问警方执法是否必须使用武力。至于刑期方面，上诉方指案情并不严重，可判罚款、社会服务令甚至有条件释放，不需要即时监禁。
律政司一方则称警方因刘的出现拖延推进数分钟，只有将其制服才可继续推进，又称“任何理由帮助示威者都非合理辩解”。法官黄崇厚听罢双方陈词后，表示需仔细考虑，押后至明年2月23日裁决，刘获准继续保释。
刘家栋在散庭后多谢到庭声援的手足和墙内手足家人，他坦言有心理准备今日上诉一旦失败要即时还押，庭上翻看案发片段时感到疲累，心理压力很大。法官押后裁决令他松一口气，感恩可以与家人过生日和圣诞节。他又说，如今每日都有手足上庭或被判监，呼吁外界持续关注其他手足。
“岳义士”上诉被驳回 除夕刑满出狱
同日（12月18日），另一位因反送中案被判囚的青年提出上诉。19岁青年陈以晋去年9月15日在北角身穿“岳”字灰衣，协助3名示威者逃走而被警察打得头破血流，被网民称为“岳义士”。他早前承认袭警及藏武两罪，否认抗拒警务人员罪遭裁定罪成，共判囚10个月。他原定于今年除夕刑满出狱，其后就拒捕罪的定罪向高院提上诉。
法官张慧玲早前听罢双方陈词，18日驳回定罪上诉，陈需继续服刑。旁听人士大叫“手足撑住”，陈以晋向公众席点头及挥手。
上诉方早前指，警察在拘捕过程中以警棍袭击陈的头部，向他使用非法武力，并非正当执行职务。而陈在电光火石之间反抗其他警员，可构成合理辩解。上诉方又反驳原审裁判官香淑娴的裁决称陈头部伤势可能是混乱中自己造成，指陈的头部伤势与遭警棍袭击伤势吻合，香官的说法与猜测无异，而非基于证据，定罪并不稳妥。
看完这篇文章觉得
排序