“阵地社工”成员陈虹秀等8人，被控去年反送中运动期间参与8.31湾仔暴动，全部获判无罪。图为当日港人上街抗争。（图片来源：庞大卫/看中国）
【看中国2020年11月10日讯】“阵地社工”成员陈虹秀等8人，被控去年反送中运动期间参与8.31湾仔暴动，其中陈虹秀获得撤控，其余7人均判罪名不成立。惟裁决后不足两星期，港府律政司表明将就8人脱罪的裁决，以案件呈述形式提出上诉。
《立场新闻》报导，据了解，律政司认为主审8.31暴动案的区域法院法官沈小民裁定7名被告暴动罪名不成立，没有足够、恰当地及全面考虑及分析案中整体证据，或没有处理针对被告的证据，或者考虑了不相关的因素。律政司是根据《区域法院条例》第84条，将申请以案件呈述的方式上诉。该上诉只可关于法律事宜，上诉庭可驳回上诉，也可推翻裁决，指示恢复审讯或重审，或判被告有罪。
社工陈虹秀早在9月底被裁定表证不成立，无罪获释。惟律政司未等沈官颁下裁决理由，便在5天后表明将会以案件呈述方式提出上诉，仍待上诉庭纳律。
陈虹秀11月9日得悉律政司向同案7名被告提出上诉后，在社交网站Facebook发文，批评律政司明显是部分人不提证供起诉（袭击立法会议员陈志全的工联会郭伟强日前被放生），但其他人就“死都要上诉追打”，“无理据又要追打的做法，只会令香港人更不信任司法部门”。她又担心无辜的年青人要承受不必要的压力。
《立场新闻》访问获判无罪的其中两名被告。X（化名）指香港法治已死，律政司上诉在意料之内，没有感到太震惊。他指律政司“穷追猛打”，香港已变“人治”，“一宗被判无罪的案件可以无限上诉，深水埗的士司机撞断别人双脚，律政司可以介入撤控。”
Y（化名）则对律政司上诉感不安，认为之前的审讯过程已十分折磨，如今获判无罪仍被烦扰，律政司此举没有成本，就是“不会让你过安定生活”，家人也担心他的情况。但他坦言不安又可以如何？“在香港每分每秒都在发生。”
《苹果日报》报导，法官沈小民上月31日就该案颁下判词，指控方无证据显示众被告被捕前的作为，未能在毫无合理疑点下举证，宣布全部被告罪名不成立。沈官不排除当日有人想到场见证历史时刻，不应将现场穿黑衣的人随意视为参与暴动者，否则有可能冤枉无辜。而被告逃跑可能有清白理由，例如因当时社会环境而对警方抱有恐惧。
看完这篇文章觉得
排序