美国宾夕法尼亚州联邦共和党众议员佩里（Scott Perry）（右）推出一项法案，要求在美国政府所发布的官方文件及通讯中，禁止再称呼中共总书记习近平为“国家主席”（President）。（图片来源：Chip Somodevilla/Getty Images）
【看中国2020年8月22日讯】（看中国记者文可伊综合报导）美国宾夕法尼亚州联邦共和党众议员佩里（Scott Perry）推出《点名敌人法案》（Name the Enemy Act），要求在美国政府所发布的官方文件及通讯中，禁止再称呼中共总书记习近平为“国家主席”（President）。另有评论指出，中共多年前把“国家主席”翻译从Chairman改为President，意在混淆国际社会民众的认知。
法案：称呼习为President不正确
佩里在法案说，在官方文件中，称呼习近平为“国家主席”（President），将赋予非民选领导人合法性地位，这并不正确。
法案也指出，以“President”来称呼中共元首，会让人误解此国家的领导人是透过民主方式产生，其统治得到人民授权。
作为美国众议院外交委员会的成员，佩里在近期已提出多项有关中国的提案。
此前，美国一直称呼习近平为President（国家主席）。不过，近月来，美国已逐渐改变这个称呼。
今年5月，在美国白宫所发表的《战略报告》中，已使用“中共总书记＂（General Secretary）来称呼习近平。
7月23日，美国国务卿迈克‧蓬佩奥（Mike Pompeo）在尼克森图书馆发表的中国政策演说中，也不再称呼习近平为“President”，而是改称为“General Secretary＂（总书记）。而且，他在7月份中使用“总书记”的次数也高达15次。
同时，包括联邦调查局（FBI）局长克里斯托弗‧亚瑟‧雷（Christopher Asher Wray）、司法部长威廉‧巴尔（William Barr），以及国家安全顾问罗伯特‧奥布莱恩（Robert O'Brien）等官员也群起效彷。
另外，美国之音报导，在有关中国的发言与声明中，蓬佩奥以及其他政府官员也使用中国的正式名称“中华人民共和国”及其缩写PRC，或用“中国共产党”及其缩写CCP来代指中国。因此，以上的提案与作法，均反映了美国政府和政界对于习近平和中国共产党政权性质的看法。
据《南华早报》引述美中贸易全国委员会（USCBC）政府事务高级主管艾希顿（Anna Ashton）的说法，美国政府对于习近平的称谓早已改变，这项提案仅加以承认并正式化。
美学者：区分专制政府领导人
在中国，习近平共有三项正式职衔，分别为中国共产党中央委员会总书记、中国国家主席，以及中央军事委员会主席。
由于中国政府系统以党内职务排在行政职务之前，因此中国官方宣传提到习近平时，均以“总书记”相称，习的权力是因其是中共总书记而来。英语世界大体上较倾向于称呼习的职衔，即“国家主席”。
据《雅虎财经》报导，美国智库“国家亚洲研究局”副主席兼专家艾丽森‧苏艾琳（Alison Szalwinski）表示，美国显然是特意改变对于习近平的称谓，希望将“代议政府领导人”与“专制政府领导人”做出区分。
此外，美中经济安全审查委员会（USCC）主席罗宾‧克里夫兰（Robin Cleveland）在接受媒体采访时也认为：“这个道理很简单，总统基本上是自由民主意义上选出的人，但习近平并非从公民社会、民选之中出来的总统。”
“国家主席”翻译Chairman改President 想偷天换日？
中国于1983年将“国家主席”的官方译名由“Chairman”（主席）改为“President”。有分析认为，此举有“偷天换日”之嫌。
此外，加州大学河滨分校特聘教授林培瑞（Perry Link）对美国之音说，这个译名会误导美国民众产生误导，混淆美国人对两国制度根本差异的认知。
林培瑞说，“President”一词在美国人的认知里，是民主社会选出来的总统。但是，中共的领导人却没有经过这个民选过程，因此决然不是这个概念。
他认为，将“国家主席”译作“Chairman”比较合适，因为美国人听到“Chairman”一词，第一个联想到的是毛泽东，他们也都知道毛不是一个人民选出来的领导。
林培瑞说：“（中共）就是希望误导全球的老百姓，把中国的最高领导人跟民主社会里头的领导人做等同，你们是President我们也是President，是对等的。”
看完这篇文章觉得
排序