美國賓夕法尼亞州聯邦共和黨眾議員佩裡（Scott Perry）（右）推出一項法案，要求在美國政府所發布的官方文件及通訊中，禁止再稱呼中共總書記習近平為「國家主席」（President）。（圖片來源：Chip Somodevilla/Getty Images）
【看中國2020年8月22日訊】（看中國記者文可伊綜合報導）美國賓夕法尼亞州聯邦共和黨眾議員佩裡（Scott Perry）推出《點名敵人法案》（Name the Enemy Act），要求在美國政府所發布的官方文件及通訊中，禁止再稱呼中共總書記習近平為「國家主席」（President）。另有評論指出，中共多年前把「國家主席」翻譯從Chairman改為President，意在混淆國際社會民眾的認知。
法案：稱呼習為President不正確
佩裡在法案說，在官方文件中，稱呼習近平為「國家主席」（President），將賦予非民選領導人合法性地位，這並不正確。
法案也指出，以「President」來稱呼中共元首，會讓人誤解此國家的領導人是透過民主方式產生，其統治得到人民授權。
作為美國眾議院外交委員會的成員，佩裡在近期已提出多項有關中國的提案。
此前，美國一直稱呼習近平為President（國家主席）。不過，近月來，美國已逐漸改變這個稱呼。
今年5月，在美國白宮所發表的《戰略報告》中，已使用「中共總書記＂（General Secretary）來稱呼習近平。
7月23日，美國國務卿邁克‧蓬佩奧（Mike Pompeo）在尼克森圖書館發表的中國政策演說中，也不再稱呼習近平為「President」，而是改稱為「General Secretary＂（總書記）。而且，他在7月份中使用「總書記」的次數也高達15次。
同時，包括聯邦調查局（FBI）局長克里斯托弗‧亞瑟‧雷（Christopher Asher Wray）、司法部長威廉‧巴爾（William Barr），以及國家安全顧問羅伯特‧奧布萊恩（Robert O'Brien）等官員也群起效彷。
另外，美國之音報導，在有關中國的發言與聲明中，蓬佩奧以及其他政府官員也使用中國的正式名稱「中華人民共和國」及其縮寫PRC，或用「中國共產黨」及其縮寫CCP來代指中國。因此，以上的提案與作法，均反映了美國政府和政界對於習近平和中國共產黨政權性質的看法。
據《南華早報》引述美中貿易全國委員會（USCBC）政府事務高級主管艾希頓（Anna Ashton）的說法，美國政府對於習近平的稱謂早已改變，這項提案僅加以承認並正式化。
美學者：區分專制政府領導人
在中國，習近平共有三項正式職銜，分別為中國共產黨中央委員會總書記、中國國家主席，以及中央軍事委員會主席。
由於中國政府系統以黨內職務排在行政職務之前，因此中國官方宣傳提到習近平時，均以「總書記」相稱，習的權力是因其是中共總書記而來。英語世界大體上較傾向於稱呼習的職銜，即「國家主席」。
據《雅虎財經》報導，美國智庫「國家亞洲研究局」副主席兼專家艾麗森‧蘇艾琳（Alison Szalwinski）表示，美國顯然是特意改變對於習近平的稱謂，希望將「代議政府領導人」與「專制政府領導人」做出區分。
此外，美中經濟安全審查委員會（USCC）主席羅賓‧克里夫蘭（Robin Cleveland）在接受媒體採訪時也認為：「這個道理很簡單，總統基本上是自由民主意義上選出的人，但習近平並非從公民社會、民選之中出來的總統。」
「國家主席」翻譯Chairman改President 想偷天換日？
中國於1983年將「國家主席」的官方譯名由「Chairman」（主席）改為「President」。有分析認為，此舉有「偷天換日」之嫌。
此外，加州大學河濱分校特聘教授林培瑞（Perry Link）對美國之音說，這個譯名會誤導美國民眾產生誤導，混淆美國人對兩國制度根本差異的認知。
林培瑞說，「President」一詞在美國人的認知裡，是民主社會選出來的總統。但是，中共的領導人卻沒有經過這個民選過程，因此決然不是這個概念。
他認為，將「國家主席」譯作「Chairman」比較合適，因為美國人聽到「Chairman」一詞，第一個聯想到的是毛澤東，他們也都知道毛不是一個人民選出來的領導。
林培瑞說：「（中共）就是希望誤導全球的老百姓，把中國的最高領導人跟民主社會裏頭的領導人做等同，你們是President我們也是President，是對等的。」
看完那這篇文章覺得
排序