去年6月12日，香港市民為阻止《逃犯條例》修訂草案強行恢復二讀，包圍金鐘立法會和政府總部，在港府鎮壓下演變成警民衝突。（圖片來源：龐大衛/看中國）
【看中國2020年5月15日訊】去年6.12，香港市民為阻止《逃犯條例》修訂草案強行恢復二讀，包圍金鐘立法會和政府總部，港警開槍鎮壓，一位當時21歲的救生員拾起地上的雨傘和頭盔投向警察。作為反送中運動首名承認暴動罪的被告，他在5月15日被判入獄四年。囚車駛出一刻，家人、朋友和手足們一擁而上拍打車身，悲憤高喊「沒有暴徒，只有暴政」「五大訴求，缺一不可」，一路追趕囚車近200米。也有市民高舉標語「我們會抗爭到底！」
綜合港媒報導，22歲被告冼嘉豪，是在去年6月12日包圍金鐘立法會阻止送中惡法審議的一員。日前，他在區域法院承認一項暴動罪，不承認另外兩項抗拒警務人員罪。5月15日，區域法院法官胡雅文判處冼嘉豪入獄四年。
法官稱判刑考慮整體暴力程度 非個人舉動
冼嘉豪聞判後表現冷靜，有旁聽的人向他大喊：「撐住，手足！」他的女友則於庭外失聲痛哭。冼嘉豪其後透過律師表示，感謝所有支持他的人士，包括家人、朋友及手足等。律師團隊指，他正考慮就刑期提出上訴。
法官胡雅文判刑時指，相關暴動於立法會外發生，示威者無視警方警告，多次衝擊警方防線及向警員投擲硬物，暴力程度有升級趨勢，認為案件比2016年梁天琦等人的旺角暴動案更加嚴重。同時，示威者重複攻擊正執行職務的警員，是直接衝擊法治，絕對不能容忍，因此法庭的判刑必須具足夠阻嚇性。
被告律師辯護時指，冼嘉豪當天只戴著頭盔跟眼罩，沒有任何武器，因一時衝動撿起地上的頭盔、雨傘等雜物丟向警方，並非預謀犯案。但胡官引述案例稱，參與非法集結的人士持有共同目的及互相鼓勵，故於考慮案件嚴重性時，不會只單一考慮被告的行為，而會考慮事件的整體暴力程度。而閉路電視顯示，被告的行為足以證明他贊同以及主動參與事件，罪責明顯。
參與者互相鼓勵 某程度有預謀行事
法官亦不同意被告是無預謀犯案，只是一時衝動。她稱動參與者以索帶綑綁路障、頭戴蒙面物品，又手持自製盾牌，也有人有秩序地將雨傘以及鐵馬傳向前線，均證明參與者某程度有預謀行事。
法官表示，被告年紀輕以及沒有案底。也相信他悔意真誠，但考慮示威對公眾及社會造成傷害，包括警民關係及公共開支，以6年作量刑起點，被告認罪獲扣減三分一刑期，最終判囚4年。
根據香港警方14日發佈的數字，由6月9日反送中運動爆發至今，已一共拘捕8,337人，當中1,617人被控告。被控告罪行的首三位，分別是「暴動罪」（595人）、「藏有攻擊性武器」（252人）和「非法集結」（236人）。保安局局長李家超則稱，被捕學生比例由去年佔整體6%升至目前的四成，由初期較多大學生，變為七成屬中學生。
近百市民哭別 手足追囚車200米
《蘋果日報》報導，散庭之後，近百名市民一直在囚車通道位置等候。一有囚車駛出，他們就會一擁而上攔車並拍打車身，高喊「沒有暴徒，只有暴政」、「撐手足，撐到底」、「五大訴求，缺一不可」等，口號聲中夾雜哭聲。冼嘉豪的母親更哭成淚人，拍打囚車窗外鐵欄，場面令人鼻酸。現場有市民手持手寫標語，稱「手足辛苦你，我哋會抗爭到底！」
當載著冼嘉豪的囚車離開法院大樓時，數十名市民一直緊追車輛奔跑近200米，跑邊叫口號，直至懲教職員趕至維持秩序，囚車才順利離開。
網媒「誌hk.feature」記者一篇庭內採訪手記，今日在社交網站Facebook熱傳。作者寫道，判刑結束，「坐在我旁邊的短髮女子步出法庭就失聲痛哭，一大批朋友將她緊緊擁著，連忙遞上紙巾。哭聲不斷，她在朋友的攙扶下緩緩走向法庭的升降機口。她緊緊擁著另一位中年女士，兩人又再失聲痛苦。」作者相信二人就是冼嘉豪的女友與母親。「四年，對於親人來說，是彷如隔世的時間。」
「在通往地下大堂的升降機中，擠滿了剛才聽審的人。八層樓，哽咽的聲音此起彼落，大家身邊也有個人拍拍我的肩頭，遞上紙巾，原來其中一把聲音屬於我自己的。集合眾人的淚水，或許就能淹沒整座法院大樓。」
文章寫道，為眾人希望見「手足」一面，等了一小時，一輛囚車駛出，「冼嘉豪的女友走到車頭輕輕拍打，拖延一秒得一秒⋯⋯冼的母親走到車窗旁，雙眼通紅，眼淚不停流下來，卻努力睜大雙眼貼近車窗，為要見兒子一面。此刻有人大叫『不是這輛車！車上沒有人！』人群半信半疑繼續往車內張望，後來才知道冼嘉豪真的不在車上。」
「往後出來的還有數輛囚車，大家還是一輛都不放過，爭著問拍攝車內情況的攝影師：『係咪佢？』有時一陣失落，但又總有人說：『不要緊，要照做，要畀嘉豪聽到（要讓嘉豪聽到）。』」
「在陽光下，大家都等得汗流浹背。明明，今天就不應該陽光燦爛。」
看完那這篇文章覺得
排序