【看中國2024年12月16日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導） 據海外媒體綜合報導，即將就職的川普總統(Donald Trump)邀請了中共國家主席習近平出席明年1月20日的就職典禮。有報導引述分析人士的話講，習近平預計不會參加。川普為何邀請中共習近平？而習近平對川普又是什麼樣的態度？看中國記者就此採訪了旅居澳洲著名法學家、時常披露中共高層動向內幕的袁紅冰教授。
川普(特朗普)邀請習近平參加就職典禮有三個涵義
據悉，川普邀請習近平參加就職典禮引外界關注和網上的熱議。袁紅冰對此表示：「川普這次邀請習近平去參加他的就職典禮，表面上看來是一種尊重、友好，但實際上是對習近平的一個極大的羞辱。為什麼這麼講呢？因為川普所邀請的所謂的外國的這些領導人，現在從傳出來的信息來看，基本都是一些二、三流的國家的領導人，什麼像匈牙利的總理等等。也就是把習近平當作一個二、三流國家的領導人來對待。所以表面上看是一個好意，是一個善意，實際上是對他的一種羞辱。
那川普為什麼要這麼做呢？除了表現川普個人的政治風格之外，我想還有其它的一些更深刻的涵義在裡面。第一個就是川普很可能想要再次考驗一下習近平的膽魄到底有多大，是不是一個勇敢的人？地球人都知道，就是在川普第一次任美國總統的時候，曾經邀請習近平去美國訪問，並邀請習近平到海湖莊園去做客，開了一個盛大的宴會。就在那個宴會快結束的時候，川普告訴習近平，我們剛剛向敘利亞發射了59枚巡航導彈。那大家都知道了，敘利亞阿薩德這個獨裁者是習近平的鐵桿盟友，習近平當年甚至派專機把敘利亞的總統阿薩德接到杭州，參加所謂亞運會的開幕式。那麼，川普在一個接待習近平的宴會上，最後突然笑嘻嘻地告訴他，我向你的盟友發射了巡航導彈。而習近平這個只懂得吹噓扛二百斤麻袋、走十里山路不換肩的這麼一個蠢漢，居然沒有做出任何有尊嚴的反應。你作為一個有尊嚴的大國領導人，你當然要做出極其有尊嚴的反應。但是，他給人的感覺就是唾面自乾、不知所措。
據中共體制內良知人士通報，這件事情在習近平的心理中留下了很大的心理陰影。當時習近平回國以後怒斥王毅，這也是當時這個秦剛得寵的主要原因之一。這一次川普實際上就是再次考驗你習近平，你有沒有膽量來參加我的這個就職典禮，你有沒有能力應對我在就職典禮上可能對你發出的種種的難以預測的這個舉動。我想這是川普的第二個戰略考慮。
川普的第三項戰略考慮有更深層次的戰略謀劃了。我判斷川普上臺之後，首先要展開的就是一個經濟的總體戰，所謂經濟的總體戰就是包括什麼關稅戰、貿易戰、科技戰、金融戰等等，這是川普肯定要展開的。但是我想在川普就職之後的一年到一年半之內，川普可能首先不會對中共暴政在台海問題上發難。原因就是現在川普外交問題上，首先要解決的是中東戰爭問題和俄烏戰爭問題。現在看來中東戰爭的解決應該是問題不大，因為在美國支持之下，以色列表現出來極其強悍的行動能力，最近再加上敘利亞的事變。可以說，整個中東地區它的戰火在川普上臺以後可能很快就會處於休眠的狀態，美國也就可以從中東戰火中脫身。
所以，川普馬上面臨的一個最重大的外交問題，就是俄烏戰爭問題。能不能盡快地結束俄烏戰爭，實際上是對川普的外交戰略是否有效的一個重大考驗。所以我想川普在最初的一年到一年半之內，他會對中共採取一種分化瓦解和外交示好的戰略。雖然在經濟上展開全面的總體戰，但是在國際政治外交上特別是國際地緣政治上，對中共採取一種拉攏的政策。希望中共能夠減低阻礙俄烏戰爭停火的這種行動。因為事情很明顯，川普現在要俄烏戰爭停火，我們此前已經講，就是要烏克蘭以土地換和平。那麼，這樣一種要烏克蘭做出重大妥協的方案和拜登政府對俄烏戰爭的態度那是截然不同的。所以，川普如果僅僅只是用迫使烏克蘭做出重大讓步的方式，來實現了所謂俄烏戰爭的停火，那對美國而言並不是一個真正的勝利，因為它會極其嚴重地損害美國的國家信譽。那麼，什麼情況下才意味著川普或者美國的一個重大勝利呢？那就是川普通過俄烏停火之後，進一步成功的分化瓦解了俄羅斯和中共暴政之間的關係，甚至使俄羅斯和美國結成了戰略同盟。這才是川普最重大的勝利。
所以我想，川普為了實現這個他內心深處一定是孜孜以求的這樣一個戰略成功，他會對中共暴政採取很多策略性的手段和方法。這也是這次他邀請習近平去參加他的就職典禮的原因之一。我請你來表示對你的尊重，至少表面上是一種示好。這就是我想川普邀請習近平去美國想要實現的三個目標了。」
習近平沒有關雲長「單刀赴會」的膽識和智謀
袁紅冰分析認為，但是我相信習近平絕對不會去。「因為如果川普一召喚，他就去了，他會使自己顯得像個小弟一樣。而川普像個老大，老大有喜事，一召喚你就來了，跟著二，三流國家領導人一起來為我祝賀。而且更重要的是，在川普的整個競選過程中，川普明確的講出了要對中共暴政展開經濟戰、關稅戰，而且明確的任命了受到中共暴政制裁的盧比奧作為國務卿，也任命了他的國家安全顧問等等一系列重要的官員，都是對中共暴政有著清醒認識的這樣一批政治家。所以，在這種情況下，我想習近平根本沒有膽量去參加川普的就職典禮。用我們中國話講，他沒有像關雲長單刀赴會那樣的勇氣和智謀。」
習近平最新講話-應對川普上臺後進行戰略部署
袁紅冰在採訪中也談到了習近平對川普的真實態度。「習近平和中共暴政對待美國必定是重複他們一貫的陰險鬼詐的做法，那就是好話說盡、壞事做絕。最近習近平發表了關於什麼中美兩國斗則雙敗、和則雙贏，希望和美國形成一種良性的互相競爭的關係，不要搞零和遊戲等等的一系列的好話。用口蜜腹劍這個詞來形容習近平現在對美國、對川普的這個態度，應該是很恰當的。
2024年的12月上旬8-9號，中共中央政治局召開的會議，它公開的議題是經濟問題和邊疆治理問題。但是，據中共體制內良知人士通報，中共在12月上旬中共中央政治局不公開的會議上，則是由習近平做所謂重要的講話，就應對川普上臺後的美國進行戰略部署。這個講話的內容，已經開始在中共黨政軍的各個系統的內部逐級的向下傳達。省部級以下的傳達全部是口頭傳達，不准記錄，避免讓美國摸到中共暴政的真實的意圖。
那麼，根據北京官場的傳聞，中共太子黨現在的大哥大鄧樸方，在得知這個講話的內容之後說了一句話。他說，看來習近平這個200斤麻袋是要和川普做一場生死豪賭了，賭川普不敢出兵台海。可是，習近平是要用中國的國運來做他賭博的籌碼。這句話是在北京官場的傳言中說是鄧樸方的態度。」
習講話中對川普的「讓美國再次偉大」污名化、企圖分化美國盟友？
袁紅冰引述中共體制內良知人士的通報，披露了習近平的這個講話主要有下列的一些重點內容。「首先習近平給川普執政的宗旨做出定位。習近平認為，川普的所謂讓美國再次偉大和打造屬於美國的黃金年代的這個執政的宗旨，是赤裸裸的極端自私的自我中心或者美國中心主義。川普所說的要讓美國再次偉大，是以損害世界上絕大多數國家的利益、特別是經濟利益為前提的。因此，美國在川普執政的四年內走向孤立主義是一種必然的趨勢。這是習近平做出的判斷。川普可能讓美國獲得一些經濟上的好處，同時也必定會讓美國的國際政治利益和國家聲譽遭受重大的甚至是顛覆性的傷害。習近平在這個講話中還說：木秀於林、風必摧之。中國是世界第二大經濟體，也是東升西降的時代趨勢的標桿，當然會引起川普的妒恨。由於奉行自我中心主義，川普也自然會把中國視作他讓美國再度偉大的主要對手和敵人，對於此我們（他的我們當然是指中共暴政了）對川普不要有任何的幻想，川普的經濟總體戰的矛頭也必然首先指向中國。
習近平在這個講話中還說，世界各國都因為懼怕川普上臺後的經濟戰而驚慌失措，憂心忡忡，我們呢（當然習近平所說的我們指的就是中共暴政了）卻無所畏懼。因為事實反覆證明，經濟戰並不能決定一切。俄烏戰爭兩年多接近三年，西方可以說是竭盡全力對俄羅斯進行經濟制裁，這種經濟制裁本質上就是一場空前嚴酷的經濟總體戰。那麼結果怎麼樣呢？俄羅斯的經濟在各個友好國家的幫助下，不僅沒有垮掉，反而呈現出日漸向好的趨勢。中國的經濟體量和實力遠非俄羅斯可比，試圖通過經濟總體戰打垮中國，沒有任何可能性。這是習近平在這個講話中所表現出來的一種極其愚蠢的自信了。
習近平在這個講話中還強調，反倒是川普的自私自利的美國中心主義，將會給美國的國際政治利益帶來重大損失。習近平說，要抓住這個歷史的機遇，對川普進行經濟外交、政治外交、軍事外交、文化外交的全面反擊。第一，是要以金磚國家和上海的經合組織作為抓手，加強與南方國家的全面外交聯繫，夯實中國大國外交的基礎。第二，要鞏固包括阿富汗在內的中亞各國的戰略合作夥伴關係。第三，要利用川普執政後必然一定程度激化的美國和歐洲、美國和日本、美國和澳大利亞之間的經濟矛盾，分化瓦解他們之間的同盟關係。同時，中國也要深化與美國的傳統盟國比如說法國、德國、日本、澳大利亞、韓國等國家的經濟、政治、外交和文化的聯繫，努力使美國成為國際上的孤家寡人。習近平說，這是具有現實可能性的，畢竟沒有哪個國家會願意同一個只知有己、不知有人、蠻橫無理、極端自私，在烏克蘭問題上不講信譽的美國做朋友。
習近平在這個講話中還做出一個判斷。他說，川普在上臺後的一年半內，對中國展開猛烈的經濟總體戰。但是，不會在臺灣問題上做出過激的舉動。因為川普的外交的頭號難題是如何盡快結束俄烏戰爭，以便從歐洲脫身。川普甚至還指望以經濟戰的強烈程度，作為要挾讓我們（當然是指中共暴政了）配合他，按照美國的意志來結束俄烏戰爭，我們當然不會如他所願。今後加強同俄羅斯的全面的戰略合作關係，是中國當前和今後一個時期外交的重中之重。要做出一切努力，至少是遲滯川普分化中俄關係的戰略圖謀。」
習近平講話中再次強調武力解決臺灣問題
袁紅冰還透露：「習近平在這個秘密講話中還講，川普有一個商人的思維定式，也就是他迷信經濟和物質的力量。他以為在經濟總體戰中重挫中國，就可以讓中國放棄或者無限期的推遲解決臺灣問題。我們要想維護自己的核心利益，就必須粉碎川普的這個企圖。要毫不動搖地堅守基本的戰略定力。而這個基本的戰略定力，那就是臺灣問題是中國的核心利益的核心。在2025至2027年之間這個窗口期，用一切方法包括軍事手段在內徹底解決臺灣問題，這個決心絕不能動搖。在任何情況下，都不可以改變用全部的國力，在這個窗口期之內解決台海問題。這樣的一種戰略想定在任何情況下都不可改變。習近平說，要大力弘揚志願軍精神、抗美援朝精神，當年我們沒有空軍、海軍，也沒有原子彈，照樣把美軍為首的聯合國軍打回到三八線。今天我們已經有足夠的武器裝備，打一場現代化的戰爭。還是那句話，台海在我們的家門口，在家門口打仗我們誰也不怕。
下面還是習近平這個講話中的內容，他說，中國北方農村中有一句話，狠的怕愣的，愣的怕不要命的。這句話雖然粗糙，但是卻有對人性的洞察。川普如果敢玩命，那就讓他放馬過來。我判定（這是習近平判定了）川普這個只懂得經濟利益的商人，必定沒有勇氣在台海與我們生死一搏。以上就是中共體制內的良知人士，通過十分艱難曲折的方式，冒著極大的危險，傳出來的習近平這次所謂重要講話的重點內容。」
習近平講話背後隱藏著張又俠、太子黨的重大謀劃？
袁紅冰指出，根據中共體制內良知人士分析判斷，習近平這個小學畢業的半文盲，完全不具備進行大戰略思維的能力。「所以習近平的上述關於應對川普戰略的講話內容，極大可能是由張又俠作為召集人的中共軍方的一個智庫為他撰稿。這個智庫團隊我們以前講過，專門為應對川普上臺設立的。
不過，中共體制內良知人士還分析，在這後面，很可能隱藏著中共太子黨的一個重大的謀劃。自中共二十大後，北京的官場就開始出現了一種耳語，甚至可以說是一種私下的熱議。那就是鄧樸方、陳元等太子黨核心家族認為，儘可能快的搞垮習近平的最有效的方法，就在於不露痕跡的鼓勵習近平對臺灣發動戰爭。因為自從毛澤東的文化大革命時代開始之後，中共軍隊就確立了一個規則，那就是想要非常規的調動一個排的兵力，都必須事先報中共中央軍委主席的辦公室審批。這個規則經過鄧小平、江澤民和胡錦濤時期一直延續到習近平時期。所以，和平年代發生軍事政變並取得成功的概率很低。但是，只要進入戰爭準備狀態，軍隊調動權的重心必然下移，這就為在戰爭準備時期之內或者戰爭開始過程中，發動兵變創造了基本條件。
中共體制內良知人士明確指出，張又俠是典型的中共太子黨，也是一個兩面人。他一方面表示對習近平的絕對忠誠。另一方面，又同鄧樸方、陳元等太子黨家族暗通款曲。習近平的上述講話內容來自張又俠做召集人的軍中智庫。講話內容又歸結為要重申武力解決臺灣問題的戰略想定。所以中共體制內的這位良知人士據此判斷，這就不排除張又俠也參與了太子黨鼓勵習近平武力犯臺的政治謀劃。從而為張又俠借準備戰爭之機，實際上掌控軍權來創造條件。
當然，中共體制內的絕大部分人士都已經做出一個預判，那就是習近平發動戰爭之日，就是為他自己敲響喪鐘之時。上帝讓他滅亡，必先讓他瘋狂。這是一條鐵律。習近平的末日瘋狂，顯然也是正在把中國和21世紀的人類推向戰爭的劫難。」
美國撤離北約？川普發出明確政治信號？
據悉，網上近日熱傳川普就美國留北約公開提出兩個條件。有報導指，北約一直很依賴美國，若美國撤出，北約會亂。袁紅冰對此分析認為：「就是長期以來，無論從歐洲還是到亞太地區，特別是習近平上臺以後，受到中共的共產極權主義全球擴張威脅的這些國家，在保衛自己的國家安全方面過分的依賴美國。他們為了保衛自己國家的安全付出的這個代價，和他們得到的安全保障之間不成比例。正是在這種情況下，川普才要求你們想要在中共暴政的共產極權主義全球擴張面前，要保護自己的國家安全，那麼，你們就要做出相應的努力，付出相應的代價。你們現在做的遠遠不夠。只有你們為保衛自己的國家安全，願意付出足夠的代價，表現出足夠的決心，那麼，美國才願意和你們在一起，為保衛你們的國家安全提供幫助。我想，這就是川普明確發出的一個政治信息。
那麼川普的這個政治信息，他當然是有他合理的一面，同時他也有一個正面的效應。那就是進一步提醒世界各國，如果你們想在中共暴政的共產極權主義全球擴張面前，仍然維護自己的自由民主的生活方式，維護自己的國家安全，那麼你們就必須做出相應的努力，付出必須付出的代價。這樣做有利於凝聚全世界的各個自由民主國家的力量，來對抗中共暴政的擴張威脅。這是問題的一個方面。
問題的另一個方面，就像我們剛才講的習近平關於應對川普那篇所謂的重要講話，他裡頭其實明確的指出中共的一個基本戰略是想要通過它們的大內宣、大外宣向全世界宣傳，川普的讓美國再度偉大和打造屬於美國的黃金年代，是一個自私自利的國家政策和戰略。它們想要把川普提出來的這個讓美國再度偉大的這個號召污名化，使它變成一個美國中心主義一個自私自利的一種象徵、觀念。所以如何來擊潰中共暴政的大外宣和大內宣的政治陰謀，是川普上臺之後面臨的一個極其嚴峻的問題。所以，川普在提出他的這個川普主義的同時，也應該把如何摧毀中共暴政的這個政治陰謀，維護美國和各個傳統盟國之間的良好的國際關係，也要做出自己的相應的安排。」
當下中國經濟想要取得新發展勢頭幾乎無可能性？
據悉，中共中央經濟工作會議上週11-12日在北京閉門召開。有外媒分析指，會上都是些口號，毫無新意，凸顯北京已經無計可施。袁紅冰對此表示：「自從習近平上臺之後，他的一系列的經濟舉措確實是只有口號，沒有具體的措施。口號響的震天價響，但實際有效的促進經濟發展的具體措施，幾乎一個也沒有。其實，中共的太子黨代表性人物鄧樸方曾經說過一句話，這是在二十大之前鄧樸方說的這句話。習近平只用了十年，就把鄧小平設計的改革開放路線30年所積累的財富，不僅是經濟財富，也包括政治財富、外交財富全部敗光了，習近平是中國共產黨歷史上一個最大的敗家子。鄧樸方的這句話，當時在北京的官場迅速的傳播開來。可以說這已經成為中共官員的一種共識。
習近平執政之下最大的爛尾工程就是中國的經濟，習近平被稱為爛尾皇帝。這個爛尾皇帝幹什麼什麼爛尾，而最大的爛尾工程，就是中國的經濟發展。而在不久前，我們披露的那個劉源的那個上書中，其實劉源也說得更加明確。中國現在經濟的急速下滑的一個根本原因，就是習近平所實行的文化大革命時期的極左的經濟路線，也就是國進民退為核心的這樣一種極左的經濟路線。所以，如果這個經濟路線不改變，中國的經濟只搞一些這個具體政策上的變化，那也只能是頭疼醫頭、腳疼醫腳的不解決根本問題的手段。不改變極左的經濟路線，不回歸到市場經濟的規律的軌道，中國的經濟就必然急速的下滑。
而習近平絕對不可能改變他的國進民退的極左思潮指導下的這個經濟路線。因為他改變了，就意味著他的政治自殺。所以，在這種情況下，中國的經濟想要取得新的發展勢頭，那是根本沒有可能性的。同時，現在又面臨川普必然要對中共暴政發動的經濟的總體戰。所以，中國經濟在未來的四年之內，斷崖式的下滑、急速的衰退都是不可避免的趨勢。而習近平應對這種經濟下滑趨勢的辦法也只有一個，那就是經濟實行戰時管制，回歸到文化大革命時期的那種票證經濟。這是劉源在那份給中共中央的上書中他也做出的預判。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序