這次中國銀行原油寶事件有許多爭議點。（圖片來源：alfexe/Adobe Stock）
【看中國2020年5月11日訊】（看中國記者文龍綜合報導）5月11日，有媒體報導稱，因受到壓力，一些律師事務所緊急停止代理中國銀行原油寶受損投資者的案件，此外，已有法院明確不立案。
此前在5月5日深夜，中國銀行發布公告回應原油寶產品客戶訴求：已經研究提出了回應客戶訴求的意見。目前中國銀行相關分支機構正按意見積極與客戶誠摯溝通，在自願平等基礎上協商和解。如無法達成和解，雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛，中國銀行將尊重最終司法判決。同時，中國銀行保留依法向外部相關機構追索的權利。
中國銀行給出的解決方案是：穿倉部分的損失由中國銀行來承擔；至於投資者保證金部分，中國銀行以客戶4月20日晚上22:00持倉金額的20%給予補償。
5月6日，北京威諾律師事務所的主任楊兆全告訴網易財經，「已經委託我們起訴的投資者，對銀行提出的20%補償方案，都不認可，要求繼續推進訴訟。我們近期會向法院提交第一批訴訟材料。」
並且已經有100餘投資人聯繫過他，投資額在20萬-50萬的較多。根據他的瞭解，大部分投資者不願意接受20%的方案，「他們希望的賠償比例在60%-80%之間。」
5月11日，據《界面新聞》報導，北京威諾律師事務所與德和衡律師事務所兩家律師事務所近期宣布緊急停止代理原油寶案件。
北京威諾律師事務所於投資者微信群宣布：「鑒於各方面情況，本律師團隊決定終止對原油寶案件的代理，對此深表遺憾和歉意，並將退還投資者交來的全部材料和費用。」
對於停止代理的原因，律所並無詳細解釋。有投資者反映，律師曾單獨回應其稱「因受到多方壓力，考慮到律師事務所其他人的未來，不能接了」，並建議該名投資者以個人名義直接去法院辦理訴訟手續。對於該說法，律所不予回應。
此外，德和衡律師事務所也宣布緊急暫停代理。其在投資者微信群公告稱：「受托律師也無法獲得正式的出庭函，由此導致無法為大家依法跟進案件。」建議投資者自行網上立案，並如果可以將比例談到滿意的地步，建議投資者採取和解，不必花費大量的時間在訴訟上。
此外，上海以恆律師事務所創始合夥人沙劍律師表示，正式接受原油寶客戶委託後，並向上海多家區法院提起訴訟。法院在提交材料的當天，即明確回覆不予立案。
這次中國銀行原油寶事件有許多爭議點，也暴露出原油寶的產品設計有漏洞。
第一個漏洞是，掛鉤美國WTI（紐約西德州中級原油）的原油寶選在最後結算日的晚上10時後就停止交易，按照當天芝加哥商品交易所（CME）公布的結算價結算，等於晚上夜盤剛開始，就不讓投資人交易。但之後市場還在交易，後果卻要投資人承擔。
4月20日晚間10時，WTI的5月價格約為每桶11.68美元；就在原油寶停止交易後，美國原油期貨價格急跌，最後以每桶-37.63美元作收，但投資人對此無能為力，中國銀行也未強制平倉。
投資人當時收到手機上的帳戶通知，只能眼看著所有的投資本金都被中國銀行收去，還因為要補保證金而倒欠銀行。
第二個漏洞是，移倉日放在合約到期日前一天。美國原油期貨交割日大多在每個月的20日左右，中國銀行選擇在前一天移倉（投資人若不願了結現有投資，可賣掉本期合約，換成下個月合約），但中國工商銀行的同類產品卻是將移倉日定在15日前後，提前一週移倉。
在負油價的極端情況下，全是看空的單邊市場，沒人接手，中國銀行的「前一天移倉」變成無法在時限內找到交易對象。
另一個質疑則是中國銀行的角色，究竟是「做市商」還是「經紀商」，是否有負起幫客戶承擔一定風險的責任，還是形同將不具備風險承受能力的客戶直接推向了原油期貨市場的交易。
業內人士指出，金融是特許經營，中國銀行原油寶產品本質上是國際期貨的差價合約，屬於期貨衍生品，中國銀行是做市商，俗稱對賭平臺。問題的核心是，銀行沒有期貨牌照，更沒有期貨衍生品和做市商的金融牌照。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序