（圖片來源：Adobe Stock)
【看中國2020年3月21日訊】（編註：本文作者在國內為避免「和諧」，將「老大哥」代替「蘇聯」）在老大哥解體的高潮時刻，老大哥的人們最應該注意的是什麼哪？在那種混亂的時期，食品安全、醫藥安全和人身安全都是重要的，但財產安全應該也是核心問題之一。
1987年，老大哥企業機關事業單位的工人和職員的平均月工資，城市為205.5盧布，農村為192.5盧布，城鄉平均為200盧布，當時1美元等於0.6盧布，月均收入折合333美元。
如果是兩夫妻共同工作，月收入就是400盧布，假定每月儲蓄100盧布，16年多的儲蓄（不算利息）餘額就是2萬盧布，這應該是比較殷實的家庭的水準。在1987年，2萬盧布的存款就相當於有3萬多美元存款，即便今天，無論是在美國還是在中國，都屬於擁有較高儲蓄的人。
老大哥在1991年12月25日解體，解體前的1990年11月1日（即大約1年前），1美元等於1.8盧布，兩萬盧布相當於1.1萬美元。到1991年底1美元等於170盧布，2萬盧布等於117.6美元。到1994年11月25日，1美元等於3235盧布，2萬盧布相當於6.18美元，這個金額基本就等於歸零了，一個比較殷實的家庭變成了貧困戶，這就是大多數老大哥家庭所經歷的情形。
今天的人們看到這種現象，一定認為老大哥的人們很笨，如果是自己，一定兌換成硬通貨規避這種巨額財產損失的風險。事實是，如果是自己或許一樣做不到，有以下原因：
第一，這種陷阱是隱形的。
老大哥是幾圈體系，任何幾圈體系出現的問題，最終都可以歸結到財政收支問題。
老大哥在1985年就已經出現了嚴重的財政危機，從1985年開始為了彌補財政開支，貨幣發行量飛速增長（在《如松看**貨幣》的書中有詳細介紹。這實際就是印鈔購買財政赤字），貨幣高速發行就會導致實際高通脹（管治物價改變不了本質）導致經濟活動加速萎縮，讓財政收支加速惡化，財政赤字與印鈔數量之間形成螺旋式推動的模式。
由於老大哥是對匯率進行管治的，即便不斷超發貨幣，也可以通過一些列手段穩定匯率，比如限制居民和企業換匯、限制資本流動等，這就讓央行公布的匯率失去參考意義，也就是形成了人們經常說的名義匯率。此時，生產萎縮，供需矛盾不斷惡化，當出現人們的生存危機時，通脹劇烈爆發。物資極度短缺或買不到商品，或價格暴漲，都是通脹劇烈爆發的表現方式，我們經常在照片上看到老大哥的民眾排著長長的隊伍，卻只能買到兩片麵包，實際就是通脹劇烈爆發的表現，代表盧布買不到東西了。通脹劇烈爆發之後，盧布匯率就在短期內崩掉了，這實際就是後來盧布快速貶值的過程。
由於人們認識不到這其中的隱形原理，也就不會提前採取必要的手段規避自己會出現的財產損失。當盧布開始出現快速貶值時，人們已經不願意拋出外匯了，再進行規避措施就難了。
同時，在這樣的時期，老大哥必然用鐵拳手段來限制外匯兌換，大部分人畏懼鐵拳，也就不會適時採取對沖措施（可以說，誰都做不到適時，判斷具體哪一天開始貶值是不可能的）。事實上，這樣的例子在其它國家也數不勝數，比如13-14年，阿根廷和委內瑞拉都曾經使用軍警對**嚴厲打擊，讓參與者進入牢房。
第二，無論實際情形是如何演變，老大哥外在看來都是十分強大的，與美帝對抗了數十年，在70年代更曾將美帝壓制的喘不過氣來，讓人們決不相信老大哥有後來的快速變化，也就不可能做出有效的財產規避措施。
第三，實事求是地說，這裡還有一個很大的風險，如果美元快速貶值哪？人們將盧布兌換成美元不就成了冤大頭了嗎？何況，在老大哥的體系下，必定宣傳美帝已經日薄西山，美元將成為廢紙，人們對美元的憂慮就會無限放大，人們就更不會用美元來規避自己的財產損失。
等等。
諸多因素決定，絕大多數老大哥的民眾，都只能接受2萬盧布儲蓄幾乎歸零的事實。
到這裡要提問，上述問題是財經問題嗎？可以將對這個問題的看法分為兩類：
第一類是認為自己比老大哥的人們更聰明的人。它們會說，我會持有美元黃金等硬通貨。
如果採取逆向操作就會有以下的問題：在盧布時期持有美元是非常安全的，因為里根時期美國經濟蓬勃增長，更重要的是美國政府的債務率很低，這就讓美元的價值比較穩定。今天，美元的情形顯然不同，經濟增長比里根時期弱，債務多，但相對還是安全的多。
如果面對軍警查沒外匯和黃金，甚至因此而判刑會怎麼選擇？（（編註：有能力的，也許應該將這些資產放在境外）。或許有些人說，坐牢就坐牢，不怕。可自己不拍，不擔心老婆孩子沒人照看嗎？不擔心父母嗎？
所以，認為自己比老大哥的人們更聰明的人，實際是沒有哲學素養的那類人，其最終的結局就是與老大哥的人們一樣。
這是一個通用的定律，認為自己比別人強、比別人聰明的人，永遠是與別人一樣的人（與老大哥的人們一樣）。
第二類是，這個世界，陰陽相對，沒有陰就沒有陽，沒有陽就沒有陰，陰陽平等；沒有男就沒有女，沒有正就沒有反，男女、正反都是平等的。所以，我們自己與老大哥的人們也是平等的，當然也就談不上比老大哥的人們更聰明。
此時，既然各種辦法都無濟於事，甚至可能坐牢，就只有一個辦法，那就是花掉。每個人賺的錢都不輕鬆，當然不是亂花，而是花在有意義的地方。只有如此，才是最合理的。
有人在提高家庭素養、孩子素養等方面從不吝惜錢財，最終讓整個家庭的素養不斷提高，但個人享受方面卻十分吝嗇，就是希望將錢財花在有意義的地方。所以，人與人之間賺錢的能力有差別，這決定的僅僅是現在，但更根本的差別是花錢的能力有差別，這決定的是未來！
我們今天可以賺錢，是因為對社會、對企業、對周圍有價值（最低級的價值當然就是年輕有體力），如果將賺來的錢財用於持續提升自己的價值哪？無論社會怎麼變，自己的價值提高了，都可以隨時賺取更多的錢，這個問題也就順利解決了。
這就是花去自己的錢財，修建屬於自己的勢的過程。這裡的勢是極其廣泛的，比如，讓自己晉升到社會更強勢的階層，還比如構建自己的商業服務渠道，還比如構建自己的技能，還比如換個地方重新創業，等等，總之，花錢的方式有很多很多，就看自己有無知行合一的能力。
當不斷提升自己的價值之後，我們期盼社會可以千年、萬年穩定，讓民眾擁有安寧的生活（這就是善念），也讓自己的價值可以不斷得到展現。萬一社會出現動盪，我們也有屬於自己的價值，可以度過所有的溝坎。
問題也就完美地解決了。
認為自己不比別人更聰明的人，實際才是有哲學素養的人。
所以，這不是一個財經問題，而是一個哲學問題，所以我也一直說，這個世界上只有哲學一門學問。平等——就是那些有哲學素養的人考慮一切社會問題的出發點和歸宿。老子說「天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗」，告訴世人的不就是這一點嗎？
世界就只有這兩類人，差異就是哲學素養。（編註：對於哲學問題，【宋紫鳳專欄】中共肺炎拐點時，全球抗疫進行中(圖)一文，尤其是最後一段，也許對讀者會有啟示）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序