「錢荒」驚變：大銀行都缺錢 意味著什麼？(圖)

【看中國2017年3月27日訊】（看中國記者靖曄綜合報導）新聞背景：國內金融機構都料到了資金面會緊張，但沒有想到會這麼緊。北京時間3月20日16：30之後，依然有金融機構交易員在「跪求」資金：「只要是資金，不管期限，不管價格全都收。」一名農商行交易員自述，從早借到晚，一直借到了下午5點多。相關財經記者從市場多名交易員處獲悉，最嚴重的是，以往都是小型銀行融入資金，大行拆出資金，大行不差錢。而本次截然不同，包括中行、建行、交行和郵儲在內的大行也在借錢……

國內的銀行怎麼了？大銀行又怎麼了？

以前，一般都是大銀行拆出資金，小銀行再融入資金，藉以盤活流動性，彌補資金頭寸的不足；但現在，國內大銀行的資金也倏然之間變得吃緊了，唯一能依靠的還是央行這個源頭。很顯然，這就需要央行繼續不斷地投放基礎貨幣，增大市場上的貨幣供應量，於是，就會一步步地導致惡性通貨膨脹。看似這條路已成按部就班的態勢，邏輯性似乎也充分，但問題是：路徑會不會真的如此簡單呢？

這就是經濟學上的一個核心問題——央行的印鈔機中印出來的到底是什麼？是貨幣嗎？很多人都會毫不猶豫地做出肯定的回答。但實際上並非如此，央行印出的其實就是紙張——當然，人們都會說這是「紙幣」。

那麼，這些紙幣是如何變成具有真實購買力的貨幣呢？焦點就在：商業銀行！

當紙幣經過商業銀行貸出，並投入到經濟生活當中之後，就會不斷產生社會財富的增加。社會財富增加、增值了，這些紙幣就具有了對應的購買力，於是就搖身一變成為了市場上的流通貨幣。

現在再回到原來的問題上：大銀行融出的是什麼？就是貨幣。因為流動性充足，就可以融出，他融出的是貨幣。因為資金經過這般融出融入的運營之後就會產生利潤。由於大銀行的盈利相對較多，流動性也充足，這種操作方式意味著刺激了信用創造，意味著生產會發展，意味著物資也豐富，意味著通脹可以受到物資豐富的制約。所以，小銀行融入資金，大銀行融出資金，幾乎都是順理成章、水到渠成的常規經濟活動和既成事實。

可現在的情形是，國內的大銀行竟也缺錢並開始借錢了，這意味著什麼呢？

國內錢荒加劇：大銀行都缺錢了……（網路圖片）

大銀行開始缺錢，意味著經濟活動正在大幅萎縮，由此造成的直接影響就是：

第一，大銀行的盈利能力受到了影響，出現了問題。資金沒有了流動性，無法再刺激信用，不能再創造出社會財富、衍生貨幣，那麼，想通過豐富的物資來壓制通脹的經濟原理就難以發揮效應。

第二，如果央行出手，「資」助、拯救銀行的流動性危機，實際上就是通過沒有對應物質財富的人造紙幣來應對危機。那麼，向市場投放的是紙張，毫無疑問，也會自然而然地同時帶來惡性通脹。這其實就是形成了一種惡性循環的機制。

第三，商業銀行都是有槓桿的。如果央行投放一張紙，商業銀行經過槓桿放大之後，就會使這些紙張亂飛亂舞。這會導致什麼樣的直接後果呢？貨幣空心化、並且加速貶值。

大銀行融出資金和央行融出紙幣，差別就是如此的不同，數量的差別僅僅是矛盾的一方面，本質上的區別才是要害所在。所以，現在不斷有人說，中國經濟的未來是通貨緊縮，而通過上述分析可以看出，經濟惡化的實質在於：惡性通脹！

其實，紙幣就是紙張，和冥幣的不同之處在於：紙張的質量、圖案的設計和防偽技術的具體應用。當然，我們在這裡分析的這些經濟學原理，天朝的教科書上永遠都不會明說的。在他們看來，多一點經濟學上的白丁，對他們的愚民統治難道不是更有利嗎？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)