大家有沒有想過這樣一個問題：美國與中國的稅收制度，究竟孰優孰劣？哪一種對富人更有利，對普通人更不利？不少人——甚至包括部分美國人，或許會習慣性地認為，美國的稅收制度更不公平、更「糟糕」。作為資本主義的代表，人們常以「富人揮霍、窮人困頓」來概括其社會景象，這種敘事在中國深入人心，大有市場；而中國則以社會主義自居，強調代表勞動階層利益，似乎理應「對富人更嚴、對普通人更公平」。再加上中共官方近年提出的「共同富裕」的宏大目標和理念，更容易讓人產生這樣的印象：這是一套對普通人更友善的制度。
但現實，往往與這種想像背道而馳。所以，習慣或直覺往往會誤導人。一個長期被忽視卻又至關重要的事實是：絕大多數中國人，竟然從未意識到自己其實一直在納稅。
90%與6%：一個被模糊的現實
在美國，大約近60%的家庭需要繳納個人所得稅；而在中國，根據2021年前後的估算，在14億人口中，實際繳納個人所得稅的人數僅約8000萬至8300萬，也就是不到6%。換句話說，約94%的中國人，從未直接繳納過個人所得稅。這一對比極具誤導性。它讓許多人自然得出一個結論：中國的普通人似乎並不需要納稅。然而，這種結論，恰恰掩蓋了更深層的現實。
看不見的稅 才是最沉重的稅
截至2024年，中國國內共有18個正式稅種，稅制結構以間接稅為主，間接稅占總稅收比重高達70%左右。主要的間接稅種類，包括最主要的間接稅增值稅 (Value Added Tax，簡稱VAT)，其占稅收總收入的40%以上（見下圖）。消費稅：主要對特殊消費品（如菸、酒、汽車、高檔化妝品等）徵收。關稅：對進出口貨物徵收。還有一些特殊稅費，包括城市維護建設稅、教育費附加、車輛購置稅等，通常與流轉稅掛鉤。中國式稅收的核心特點是：具有「價格通道稅」的突出特徵，即稅負主要包含在商品價格中，隨消費行為轉嫁。相較於直接稅（如個人所得稅），間接稅在中國稅收體系中占據統治地位。
而在美國，直接稅占比通常接近90%。這意味著：一個制度讓你清楚知道自己在付出，另一個制度則讓你在不知不覺中完成付出。
中國目前的主要稅種構成比例。2024年，紅色稅種為間接稅。數據來源：中國財政部。（圖片來源：靖曄繪製/看中國）
所謂間接稅，是被嵌入商品與服務價格中的稅負。你每一次消費——無論是吃飯、交通還是日用品，都在納稅，只是你很難察覺。例如，一件標價10元人民幣的商品，其中大約13%是增值稅；但這部分不會被單獨標示，也不會被反覆提醒。久而久之，人們形成了一種普遍認知：「我沒有納稅。」但實際上，你一直在繳稅，只是沒有看見。
當支出變得無感 一切就變得理所當然
當大多數人不認為自己是納稅人時，對公共支出的感受也會隨之改變。當數千億、甚至數萬億資金被投入各類大型工程，或流向海外，無償援助亞非拉「友邦」時，很多人感受到的是抽象的「國家強大」，而不是與自身相關的成本壓力。因為在他們的認知中，那些錢並不是自己交出去的。但現實是：這些資金，很大程度上來自每一個人在日常消費中被抽取的稅負。不是來自少數富人，而是來自無數普通人的持續支出。
直接稅與間接稅：分配效果的分水嶺
稅收不只是「收多少」，更關鍵的是「向誰收」。
看完那這篇文章覺得
排序