中鐵建8億招待費到底招待了誰？
【看中國2013年10月23日訊】據中央紀委監察部網站消息，國資委紀委書記強衛東21日做客中央紀委監察部網站時通報了中國鐵建超8億元業務招待費的檢查情況：確實存在發票開具不規範、報銷程序不嚴格、會計科目使用不當等一些問題，通報批評57人，黨紀政紀處分8人，移送司法機關1人。至此，中國鐵建「天價招待費」檢查告一段落，但這8億元究竟花在了哪兒？招待了誰？又是哪些程序出了錯？民眾期待一份更為詳細的調查清單。
對於目前這個處理結果，多數網民表示，目前的檢查情況通報並不足以「解疑釋惑」。網民「玩轉科技」說：「本來就在拿國家的資源賺錢，都8億了，還「總體上符合規定 」？揮霍的可都是民脂民膏啊！」「8億天價招待費花在哪兒」是網民最集中的疑問。河南股民陸燕表示：「當一個公司的業務招待費能夠達到上億元甚至數億元的時候，實際上它已經達到甚至超過了一些投資項目的標準，股東有權對此進行監督和質詢。」網民「天行者aiken」則調侃道：「中鐵建是不是天天喝星巴克啊？」
也許網友們應該還記得，今年五月當中國鐵建8.37億「業務招待費」雄踞央企榜首被曝光後，面對天價業務招待費，中國鐵建的高管們在接受採訪時要麼情緒激動，稱「胡扯淡的都是，不知道怎麼報的」；要麼央求記者別再報導，理由是「這樣做傷害太大」。個個都一幅正義凜然的樣子。如今的結果是：批評57人，黨紀政紀處分8人，移送司法機關1人，真不知道這裡面有沒有曾經一口否認的高管。不少網友建議，應進一步晒晒違規人員姓名職務及相關招待明細，才能起到更好的警示和監督作用。給這些人洗洗澡、治治病。
在不少投資者看來，眾央企如此大的招待費，並且作為上市公司，沒有通過分紅給中小股東，而是採取招待費成本支出，這樣是不是犧牲了中小股東這樣的權益？「招待費」是一個概念模糊的「箱子」，這項費用比較隱性化、不透明、不規範。近些年來，國企特別是央企是公款吃喝，大手大腳的花錢早已經不是什麼秘密。中國石油化工集團公司原總經理、中國石油化工股份有限公司原董事長陳同海，每月公款花銷120萬，平均一天花4萬元。對此，陳竟然認為理所當然:「每月交際一兩百萬算什麼，公司一年上繳稅款兩百多億。不會花錢，就不會賺錢」。一個總經理一年就花一兩千萬，中石化有多少大大小小的經理？
更無恥的是，某些央企的「豪華」特色在於，賺錢的時候悶聲不響，在巨虧的時候向國家伸手。他們一方面上報國家虧損，另一方面花起錢來卻又大手大腳。僅去年央企上市公司十大巨頭虧損就近500億元。那麼，那些賺錢的央企呢？去年底，國家國資委宣布了一個消息：2009年中央企業紅利預算支出874億元，而2008年央企的紅利收入為270億元，也就是說，2008年央企只賺了270億元，2009年的支出卻花了814億元，這中間的604億元的差額，自然就是由國家財政替它們埋單了。
本來作為全民所有制的國有企業，他們來之不易的資本應該用在技術創新、產品研發、工藝改進、人才引進、市場拓展等實實在在的用途上，而非用在迎來送往，誘權尋租上，更不該用在公司高管職務消費的奢侈排場上。但在一些央企看來，自己被查一方面是因為自己「帳」做的沒有其它公司好；另一方面，這些招待費通過送禮請客來獲取更多的商業機會，為拉到業務作出了「巨大的貢獻」。
但是，作為一個有社會責任的優秀企業，不但應著力於業務招待費的降低，更應著力於其他類似交易費用的降低。只有用實力在市場上說話，這樣才不會被人在背後戳脊樑骨，同時也能向國家和股民交一份滿意的答卷。
昨天央視還在追問星巴克的高成本，被所有媒體和網媒大罵不懂經濟和「蠢」。今天中鐵建的8億招待費誰花了，花在哪了？是全中國納稅人共同關心的問題，這樣充滿媒體社會責任感的新聞調查，央視是否有興趣呢？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)