德雲社演員吳鶴臣（網路圖片）
【看中國2019年5月6日訊】近日，德雲社吳鶴臣（本名吳帥）患腦出血，其家人在網上發起百萬元眾籌引髮網友質疑。有網友提出質疑，稱吳鶴臣家裡在北京有兩套房、一輛車，大病也有醫保，怎麼會需要眾籌100萬？對此，吳鶴臣的妻子張泓藝回應稱，網友質疑的兩套房子都是公租房，一套在父母名下，一套在爺爺名下，爺爺已經過世，兩套房子均無法出售。車為婚前購置，車不能賣。隨後，德雲社發表聲明，表示其妻子發起眾籌是私人行為。
德雲社的最新回應說是吳鶴臣私人行為。有郭粉和謙粉就說，你看人家都表態了與德雲社無關。你願意捐就捐，不想捐就不要說話。問題是這是一個公共事件，就好比高速公路上的應急通道，是留給真正有需要的車輛的。如果人人都想在那裡停車，應急通道就作廢了。更何況您不光有房有車，還有醫保呢。若是這樣的人都要眾籌，那以後眾籌誰還願意捐款，那些真正需要幫助的人去找誰？
是啊，中國人這麼多，一人拿出一塊錢就夠您看病的了，他們也不損失什麼，還不用動我的積蓄和房產何樂而不為。這次病治好了，剩下的錢以備不時之需，以前也有那麼多籌款的，沒人會在意。
但正如有網友評論：「於公，他是德雲社的員工，依法應參加醫保，醫保應該能夠保障大部分費用，若德雲社未為其投保，應負全責。於私，他是郭德綱徒弟，郭、於等眾師傅小岳岳等師兄弟皆千萬富翁，難道不應該慷慨解囊嗎？何需向我等窮人眾籌？」
如果真是山窮水盡，沒人會怪你，坐擁金山，面前還擺個攤要錢，就是不要臉的問題。按照正常的流程，應該是先用光積蓄，然後變賣房產，然後求助親友，最後沒辦法了才求助社會。但現在很多人和羅爾一樣，直接跳過所有流程到求助社會了。就像羅爾被揭穿有三套房之後，羅爾在電視或媒體上一樣義正嚴辭。他們沒有想過，那些給有房有車者捐款，有的還是底層一個月三千的普通人員，他們既沒有房也沒有車，有的甚至沒有工作和租房度日。
翻一下資料，類似這樣的情況已經發生多起，從當年的廣州羅爾「詐捐」，到後來重慶「尿毒男」用捐款買車，再到後來南京鄧芳英母女的多次「詐捐」，這些人利用的就是平臺的漏洞和人們的愛心，他們之所以敢這麼做的重要原因就是缺少敬畏。因為目前法律對於「詐捐」行為還沒有太嚴格的處罰，這也就放縱了這些人的鋌而走險。
有人為了博取同情而誇大病情，謊報治療費用，並且對醫保、商業保險等信息「選擇性遺忘」；有的過於「心急火燎」，在病情尚未確診的情況下就匆忙籌款；更有甚者，竟竊取患者的真實資料，藉助眾籌平臺「空手套白狼」……
有趣的是，羅爾當時對媒體說：「一套房用來養老，而東莞的兩套房子房產證還沒辦下來，因此無法交易。」不知道羅爾先生會不會維權，自己的台詞幾乎被完整的抄襲，有樣學樣。同樣是被揭穿有二套房，而且之後的台詞如此「高度一致」！
學好不容易，學壞很快。這就是羅爾事件的「後遺症」，羅爾為社會慈善開創了一個極壞的先例。遇到困難求助固然是天賦人權，但在自身尚有足夠承擔能力的情況下，草率向社會公眾轉嫁其個人風險，透支了社會信用，浪費了社會資源，影響了公眾判斷，使捐與不捐成為問題。
批評被老虎咬的那位女士時，很多人站出來說她母親已經付出了代價；指責羅爾隱瞞重要信息騙捐時，很多人站出來說看來她女兒羅一笑的份上放過他吧。
太多人選擇了和稀泥，所以你可以看到這兩位在電視上都義正嚴辭，沒有一點愧疚和不安。反倒是大眾覺得自己污了眼睛，我還是那句話「無底線的寬容就是放縱，沒原則的善良就是愚蠢！」是你們把他們縱容成如此模樣！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序