悲觀者和樂觀者看世界的角度不同，得出的結論迥異。就像中國經濟，雖然都是半瓶子水，悲觀者認為已經下降太多，樂觀者認為，至少還有半瓶子在晃當。
一季度中國經濟數據陸續公布，經濟增長率7.7%，低於市場預期，同時工業增加值增速下降到兩位數以下，財政收入同比也大幅減少，消費下降在預期之內。先行指標發電量低速增長，顯示經濟繼續呈現弱復甦特點。
這樣的數據我並不感到意外，長時間在底部徘徊，或是中國經濟現階段的特點。倒是快速反彈才值得警惕，政府習慣於依靠政策刺激，這有點像吸鴉片，戒掉並不容易，現在看來情況不錯，新政府似乎正在改變生活方式。
一季度經濟數據引起多方關注，人們既可依此預測中國經濟未來走向，也可瞭解新政大致思路。國務院17日召開常務會議，對經濟走勢做出判斷，認為宏觀經濟總體穩定，同時認為「平穩運行與隱憂風險並存，制約發展的矛盾不斷顯現」，要「統籌考慮穩增長、控通脹、防風險」。
這樣的政策基調與學界看法相吻合，這預示未來各方能夠在經濟政策方面形成共識。國務院提出的對策也與部分經濟學家在2009年建議相一致，如發展服務業，放鬆政府管制，刺激民間投資、防範地方債務和信貸風險等。
從政府現有表現看，財經專業素養較好，或能平衡好短期增長與長期調整的關係。當然，中國經濟需要經歷較長時間的震盪，才能完成筑底反轉走勢，政府能不能耐住寂寞，不被短期利益所誘惑，還有待觀察。
中國經濟至少需要解決三大問題，才能完成筑底，這包括去槓桿、去產能、去管制。
首先，去槓桿，是避免經濟硬著陸前提。
國際金融危機爆發後，發達經濟體紛紛去槓桿化，而中國反其道而行之，實現了加槓桿過程，極度寬鬆貨幣和信貸政策的惡果現在開始顯現，地方債務風險積聚，銀行信貸資產質量下降，經濟泡沫需要靠發貨幣維持，而民間實業投資遭到打壓。
這樣的現狀堪憂。隨著經濟增速下降，企業盈利下滑，地方政府或難以償還債務，而在貨幣信貸政策偏緊後，也無法繼續發新債還舊債遊戲。銀行面臨壞債比例提高後果，理財產品風險也在隱現。在此背景下，中央政府應走好平衡木，一方面要堅定決心壓縮泡沫，另一方面要避免金融出現系統性風險。
其次，去產能，是結構調整題中之義。產能過剩既與外需下降有關，也與刺激政策下的重複建設有關。西方除了「去槓桿化」，也出現「去全球化」趨勢，全球貿易保護主義抬頭，使得國際貿易難以在短時間內恢復到危機前水平。因而，盡快消化出口產能，是結構調整主要內容。
同時，面對環境壓力和產業升級，傳統高污染、高耗能產業也需要去產能。鋼鐵產能大戶河北省已經在近日出臺政策，決定減少三成鋼鐵產能，以應對空氣中PM2.5超標和鋼鐵需求不足等問題。去產能，是結構調整主基調。
第三，去管制，是經濟轉型關鍵。政府有一隻閑不住的手，不僅頻繁調控經濟，更對經濟活動進行過度管制，其結果不僅導致要素定價扭曲，資源配置低效，更抑制民間投資和創業創新。若讓資源實現有效配置，必須髮揮市場作用，以增加供給，從而帶動需求。
去管制，不僅是經濟轉型進而實現新增長關鍵，也與抑制腐敗，避免政治動盪相關。抑制權力，才能減少尋租。
中國經濟降速並非壞事，政府淡定舉措值得肯定。政府無須出臺新的刺激政策，只要改善企業經營環境，放權讓利，鼓勵增加供給，即可穩定增長。考慮到2011年和2012年經濟增速分別達到9.2%和7.8%，未來幾年維持7%增速就能實現總量翻一番目標。
解決三大問題非一朝一夕之功，對經濟增速應客觀看待，雖是半瓶子水，只要不晃蕩，也挺好。
看完那這篇文章覺得
排序