第一個瞬間：帶槍「歹徒」？
戈爾巴喬夫到京的那天下午5點多，我下班騎自行車沿復外大街向東回家。快到到公主墳東南、空軍大院的北牆西角時，看見一排軍人沿空軍大院的北牆站哨：新軍裝白手套，沒有配槍，間隔10多米，目不斜視，筆挺站立。推測為迎賓儀仗。好奇心使我放慢了騎速。
突然，兩個帶槍的青年（迄今無法判定其身份）攝入眼帘：一個1.7米的個子，比較瘦，一個1.65米高，也瘦，但肌肉較高個發達，皮膚黝黑，頭上紮著布帶子（絕食學生扎的那種），衣褲未留意，肯定是短袖。AK47衝鋒槍在手裡拿著，大步流星地走在空軍大院的北牆的人行道上，由西向東。
懷顧四周，左前方央視大樓有幾個窗開著，窗內有人影，其中有一個窗伸出國旗。前面的馬路上停著幾輛軍用卡車，士兵們徒手坐在樹蔭下的馬路牙子上。
再看看筆挺站立的軍人，帶槍青年就在他們一兩米遠的眼前行走，居然視而不見!
這時迎面走來了一夥警察，有7、8個人，沒有注意到有無佩槍，但肯定是徒手。說「一夥」，是因為他們沒有排隊而行，二是三三兩兩、鬆鬆誇誇行走。更令人詫異的是，帶槍青年對迎面而來的警察顯得若無其事；而警察的表情也是匪夷所思，居然沒有任何「表情」！
正在納悶之際，走在前面的警察已與帶槍青年擦肩而過，後面的警察也接近帶槍青年。突然，在前面的警察轉身份別抱住帶槍青年，大喊「為什麼帶槍」。後面的警察也迎了上來，其中一把槍被警察拿下了，另一把搶依然在青年手中，只是胳膊被扭住了。就這樣，警察半扭半推搡著，摞著帶槍青年向馬路對面（央視大樓方向）走去。當時馬路之間沒有隔離帶，機動車和自行車的隔離帶也只是一跨就能過的兩根鋼管。就當警察和青年跨越隔離帶時，我也騎到了跟前。仔細一看，所謂的AK47竟然是木製道具槍，比現在的高仿槍要差得多。兩位青年的表情是茫然，沒有絲毫的緊張、害怕或憤怒。
「完全是演戲！」這是我當時的感受。演給一旁的「儀仗軍人」看，演給對面的「戒嚴部隊」看，演給央視大樓裡的「媒體」看。也許過程已經錄像、照相，作為「北京街頭出現持槍歹徒」的證據。至今是個迷。只有「導演」知道真相。
第二個瞬間：用磚砸軍人的「歹徒」？
在23年前的某天，同事親眼看到並在第一時間講述了下面的故事。
在戒嚴部隊與北京市民對峙的六里橋，突然一夥「老百姓」擠到人群中，拿著磚塊砸向對面的「戒嚴軍人」。當圍觀的人們阻止這夥人時，他們就逃循了。然而同事發現這夥人逃到一個大院------「八一製片廠」裡去了。
當時同事特彆氣憤，說這完全是製造軍人的仇恨，是陰謀。
評論
上述這兩個瞬間比起後來木樨地、崇文門、廣場等的血腥是微不足道的。但當政者的流氓性也可略見一斑。所謂的「動亂」，完全是李鵬、陳希同之流導演的鬧劇。
（寫在六四23週年之際)
看完那這篇文章覺得
排序