收入上漲財富為何卻縮水
有媒體發起調查：過去的一年，你的經濟狀況是變好還是變壞？在物價、房價齊齊上漲的環境下，你的生活水平和財產水平受到了多大的影響？最新民調顯示，「北上廣」過半數被調查者認為自己過去一年的個人經濟狀況「基本穩定」，而與穩中有升的收入和福利保障水平相比，個人的生活和財產水平則是穩中有降。
為什麼會出現收入上升但財富下降的問題？其實是收入趕不上通脹所造成的結果，也就是所謂的負利率所致：由於物價飛漲，存款作為其主要財產又沒有合適的投資渠道，不能按「資」分配，因而財富大幅縮水，低收入人群因通脹「受傷」最重。即使是中產階層去炒股票，去年平均虧損30%，事實上，很多人虧損的更多。
就收入來說，並非所有人可以要求漲工資，很多人多年不漲工資也是事實，以前大家呼籲漲工資，現在反對漲工資，原因是公務員和事業單位可以年年漲，而民營企業的工資漲跌卻不能由政府定，最終漲工資的只是公務員。這是中國為何那麼多人去參加現代科舉公務員考試。合法性傷害是公務員一大特色，有些公務員雖然名義工資很低，但是其財富卻很多，原因在於，他們可以有合法性傷害的權利，這是中國市場經濟之所以很難真正確立的關鍵所在。權力通吃一切，市場越來越失靈，如果不改變現狀，還會回到無效率的厄運中去。
就財富增殖來說，由於我們的金融系統遠沒有市場化，一個是高速增長的實業，一個是落後的金融系統，結果衝突四起，很多不合理的制度，導致了民間利率非常高，而且資金配置非常不合理。中國經濟泡沫化的越來越嚴重，落後的金融體制「功不可沒」。中石化的一家分公司將信貸轉化為高利貸，就是一個不幸露出冰面的例證。一旦高利貸破裂，我們就可以看出，很多是公務員和銀行資本在起作用。不合理的信貸結構不僅僅造成了貨幣超發，而且還造成了該貸款的告貸無門，不該貸款的拿著巨額授信去放高利貸。金融壟斷導致了開發商資金斷裂，導致了許多產業萎縮，造成了貨幣泡沫滿天飛，金融利潤奇高無比，實業紛紛破產。銀行利用利差和各色理財產品以及各種影子途徑，都不好意思公布利潤。金融紛紛崛起，實業紛紛倒閉，靠印鈔永遠不可能創造出來先進的生產力。只會導致中產階層破產，低收入者名義收入上去，實際收入大幅度下降。
這並非是玄想和臆測，據中國國際經濟交流中心副秘書長陳永傑預計，2011年商業銀行累計實現利潤會超過1萬億元，人均利潤超過50萬元；相比之下，中國規模以上工業企業去年前三個季度實現利潤3.68萬億元，但這些企業有8700多萬員工，人均利潤不到4萬元。這種分配的形式，早就已經不是市場經濟的後果了。為什麼調整收入分配總是調整不好，反而有越來越畸形的味道，特別是日美泡沫經濟破產的味道？我們太沉湎於大國崛起的自戀之中了，成功光環的危機，依然非常多。
各種怪現象和各種悖論的出現，證明經濟背後的力量實在太大了。市場的失靈，並不是市場本身造成的，而是背後一張張隱性的權力之手造成的。實業植樹多年，砍伐者一日即可崛起殆盡。在論證市場和政府的關係中，很多人認為，市場失靈可以用政府來填補，這一點在理論上沒有邏輯錯誤，但是權力具體執行者往往也是自利的個人，就像庸醫一樣，在癌症患者身上貼一張狗皮膏藥一樣，不僅不能治好「問題」，反而要製造更多的「問題」，因為只有更多的「問題」，才能顯示權力的「重要性」，才能使得市場參與者「懂規矩」和「懂道理」。我們不要歡呼市場經濟已經確立，這種歡呼為時過早了。改革依然任重道遠，將權力的野馬圈在圈裡不讓它禍害市場經濟土壤上的幼苗，還是差得很遠。