黃玉琴不服上海市閔行區規劃和土地管理局於2009年7月22日作出的《政府信息申請公開答覆書》。在2009年8月3日向上海市規劃和國土資源管理局提出行政復議申請，結果上海市規劃和國土資源管理局做出了支持黃玉琴的決定。
《行政復議決定書》:"本機關決定撤銷被申請人上海市閔行區規劃和土地管理局於2009年7月22日作出的《政府信息申請公開答覆書》（閔規土信（2009）第57-2號）的具體行政行為"。
日前，相關人士分別向上海，廣州等地政府財政局提出了《政府財政預算信息公開的申請》，結果廣州等地公開了幾十份政府預算的信息，但上海市財政局書面答覆這屬於國家秘密，不能公開。這種現象是一個執政黨、一個中央政府、兩個不同性質的地方政府。究竟誰是合法政府？誰是違法政府？
嚴義明律師曾經與我在上海（青浦律師學院）一同學習過，當時，嚴義明律師當著司法局局長的面，在大會上發言，抵制上海司法局對上海律師的亂收費。他還在安徽等地向政府環境保護主管部門申請當地企業污染大戶的名單，取得初步成果。
但上海市長韓正曾經在上海的一家化工企業擔任過黨委書記、副總經理、高級經濟師，後來這家企業變成中法合資企業，國家環保總局於2007年初處罰了這家污染大戶企業......在此之前，嚴義明律師向上海市政府環保局提出本市企業污染大戶的名單申請，結果在上海維權被人打傷，成為不了上海的維權律師，而在安徽成了知名的維權律師，這又說明什麼？
我希望全上海的市民和律師，向嚴義明律師學習，向農民黃玉琴學習，敢於用法律這樣武器，保護自己的合法權利。
行政復議決定書（圖）
- 關鍵字搜索：
- 上海
看完那這篇文章覺得
排序