《炎黃春秋》因正面報導趙紫陽面臨整肅 （圖）

《炎黃春秋》2008年第09期因報導趙紫陽惹高層不滿，炎黃春秋面臨整肅。

北京的《炎黃春秋》雜誌因為月前發表一篇關於趙紫陽的文章而惹前主要領導人不滿，近日，雜誌社長杜導正接到來自文化部要求他退休的指令，引起海內外關注。

據最新一期香港亞洲週刊報導說，《炎黃春秋》雜誌在九月份刊登了一篇新華社四川分社前社長孫振的題為《文革後期我與四川省委書記的交往》文章，這是自八九年以來大陸傳媒首次以中共前總書記趙紫陽為主要描述對象的專篇正面報導，該文講述了時任四川省委書記的趙紫陽，在農村基層調查並調整農村政策，獲得 "要吃糧，找紫陽"美譽的故事。

亞洲週刊說，孫振的文章發表後，當即引起中南海一位前主要領導人的不滿。要求中共中央一位政治局常委嚴肅處置。二十多天後，即十月中旬，文化部著手處理此事，日前，文化部欲以《炎黃春秋》的社長，副社長，秘書長，編委年齡過大為藉口更替領導班子。

星期五下午，本臺記者打電話向《炎黃春秋》的副社長楊繼繩詢問有關情況。

他表示：有這個傳說，有這個輿論，傳說因為孫振文章，三點水有意見，當然他們不是直接那麼說，他們說杜老師（杜導正）年齡大了，休息之類的話。

而《炎黃春秋》總編輯吳思對本臺表示，杜導正確實接到過要求談關於年齡和退休的事，下個星期才會談，我想等過幾天情況更清楚了再說，約我們談是來自文化部的指令，炎黃文化研究會只是一個轉達，他們不是一個單獨的行為主體，現在這個事，剛剛露頭，很多事都說不清楚，我們擔心說多了對下一步不利。

據瞭解，《炎黃春秋》於1991年由一批中共黨內老人白手起家創辦，至今沒有向國家要過一分錢，全由自己經營，政府也沒有給過一個編製，《炎黃春秋》的讀者幾乎都是老幹部和老文化人，最初發行量四萬多，如今總髮行量已超過八萬冊。

《炎黃春秋》社長杜導正已超過八十歲，他始終主張中國的政治體制改革不能退步，也不能激進，而應該有序的，穩固的，逐步的"碎步前進"。他的雜誌有很多的界限，如：多黨制不碰，軍隊國家化不碰，六四事件今年不碰，法輪功不碰，現任的和一屆的中央和國家最高領導人的問題，包括他們的家庭和案件不碰。

但是從07年七月起，《炎黃春秋》登載了田紀雲的一系列文章，每篇都提到趙紫陽，今年四月又登了趙紫陽秘書李樹橋的文章，文章中肯定了趙紫陽的貢獻，接著就是孫振的這篇趙紫陽的專文，有評論認為，這就是目前事態下的一種"碎步前進"。亞洲週刊說，《炎黃春秋》是中共黨內一批老幹部主持，聚集的"家"，是當下中國能對宣傳部的宣傳口徑有所突破的唯一陣地，而《炎黃春秋》如此敢於突破，有高層人士擔心會引起國人更進一步聯想。

據副社長楊繼繩表示，如果他真是發正式文件改變雜誌編輯方向，共產黨裡面的健康力量當然堅持原則，不會退步的。

前北京經濟學週報副主編高瑜星期五對本臺表示，杜導正當過新聞出版總署的署長，正部級幹部，把他撤掉，任何人也頂不住的，除了要換成他們自己的人，那我覺得《炎黃春秋》肯定要變味兒了，這樣連"碎步前進"都不行了，要唱主旋律，要與中央保持一致，那這樣一本非常有生氣的，已經得到了黨內外普遍歡迎的一份雜誌，命運就很難決定，也許變成平平的那樣一本雜誌，沒有生存必要。

據瞭解，《炎黃春秋》發表的引起高層一些人不滿的文章大致有五類，除了關於趙紫陽和胡耀邦的文章外，還有呼籲政治體制改革，社會主義性質和發展道路的探索以及親身經歷的史實記載如：大飢荒，大躍進，反右的文章。

因此，《炎黃春秋》經常被中宣部打壓。就在今年一月，廣州的南方週末舉辦全國週刊雜誌評獎活動，《炎黃春秋》榜上有名，但是，高瑜表示：說在大會上接到中宣部的電話要求南方週末把這個獎取消，南方週末表示大字幕都打出來了，結果杜導正和吳思正在推讓說誰上去領獎，就這麼個工夫就把獎取消了。