調查顯示中國農民工生活質量為城鎮居民一半

中國官方研究機構公布最新公布的2006年《農村經濟綠皮書》的數據顯示，在城市做工的中國農民工的生活質量約為城鎮居民的一半。

中國官方新華社的消息說，中國社會科學院農村發展研究所近日發布《農村經濟綠皮書》。綠皮書以中國2006年城鎮居民為參照值，列出了當年中國農民工的生活質量指數，反映出中國農民工與城鎮居民在生活質量方面的差異。

綠皮書顯示， 2006年，中國平均的農民工生活質量指數為0．532，即農民工生活質量的全國總體水平相當於城鎮居民平均水平的53．2％。農民工的生活質量差不多隻相當於城鎮居民的一半。

報導說，構成中國農民工生活質量的指標體系包括：收入與消費、住房、健康和就醫、勞動時間、社會保障，以及權益保護六個方面，共17個指標。綠皮書統計數據顯示，在反映生活質量的大部分指標上，有關農民工的數據基本上都在城鎮居民平均水平的一半左右。

談到中國農民工與城鎮居民生活質量的差距，旅居美國的社會學者劉曉竹表示---

劉曉竹：「這些農民工生活在中國的最底層，當然他們知道，實際上生活在城市的這些人也知道農民工的辛苦，他們的生活條件和他們的待遇和權益，基本上還是一種半奴役狀態，就是付出多，得到的少的一種被控制的狀態。

對農民工的控制相當多，基本社會福利像上學、醫療等差很多，在人格、尊嚴上也差很多。所以如果從尊嚴講就不光是一半了，大概是1/4，因為城市的人有各種辦法和渠道來反映他們的意見，雖然說不是一個真正的我們認為的憲法保護的公民，但起碼比這些農民工要好多了。對農民工的限制和剝奪，在人格上已經相當於是做牛做馬了。」

劉曉竹分析說，中國現行的制度使得農民工沒有渠道反映自己的問題，很難爭取自己的利益---

劉曉竹：「一是戶口，這是一個硬性的規定；第二是沒有言論自由，或者輿論自由，如果有言論自由，他們的苦處、他們的不自由、他們的做牛做馬、社會的不正義都可以反映出來；還有選舉權，也就是說他們不能夠通過他們自己的政治參與來達到改變不公正、不平等的問題。城市居民說實話也沒有選舉權，但基本上他有一個區人民代表等等可以選，農民工就沒有這種選舉的權利和渠道，說話的權利被封殺了。」

加拿大拉瓦爾大學國際商業教授蘇展表示，中國農民工與城鎮居民生活質量的巨大差距，如果任其繼續發展，會造成嚴重的社會問題---

蘇展：「對農民、對民工的歧視任其發展就會在中國的城市裡出現社會問題，一方面民工在受教育、在就業、子女入學、醫療各方面沒有受到公正的待遇，所以只能處在最邊緣的地位上，這是非常可悲的。中國政府應該公正地對待農民在城市裡就業和生存的狀態。如果不採取措施取消現在的很多歧視性的措施的話，起碼可以減少出現的社會問題，對於中國的現代化、對於中國的發展肯定是非常非常重要的。」

中國《農村經濟綠皮書》的統計資料顯示，2006年，中國農民人均純收入為3587元，比上年增加332元，名義上增長10．2％，扣除價格因素影響，實際增長7．4％。這是自1997年以來，中國農民純收入實際增長率首次超過7％，高於年初預期。中國官方的資料顯示，2006年中國城鎮居民的人均可支配收入實際增長10.4%，為11759元，是同年農村居民人均收入的3倍多。

劉曉竹認為，越來越多的農民湧入城市打工，並往家鄉匯款，這使得農民收入的統計數字升高，但昂貴的教育、醫療負擔等壓在中國農民身上的重擔並沒有減輕，中國政府必須採取實際行動來解決三農問題。