昨天看VOA關於臺灣是不是接受聖火傳遞路線的爭執。一方說,臺灣那裡本來就是主權國家,不接受中國把他等同內地省份(稱其為「中國臺灣」)的做法;一方說,臺灣要藉此機會,來一個自我宣傳,不要拒絕聖火進來。
反正臺灣是弱者,不要明著和北京鬥,北京越來越強大了;要在交流中尋找機會;如,連某人,就是一個榜樣,要去北京溝通。云云。
──一派中人,如是說。
──臺灣主持人說,……那麼,究竟是大容小,強容弱,抑或相反呢?
電視上,忽然出現老馬英久站出來說話之鏡頭:臺灣人要自己爭氣,不要怕別人矮化(大意)。
至於是不是北京、臺北,以後會各退一步,達成妥協;抑或臺灣根本就不去參加這個會了,筆者不知道;但是,我想,參加這個會,也沒啥意思,不去,也就不去了。
至少,北京這裡鬧騰一番,「宴會」散了,又能如何?
筆者寫過36年柏林奧運會。美國和蘇聯當然要參加。可是參加以後馬上開戰,死傷幾千萬人。那個柏林桂冠,還有個屁用!
南韓奧運,有一點魅力,就是結合光州事件,來一個民主化。可是,這個民主化的重要因素是,美國人支持金大中同志。我看到一部韓國影片很形象。老金被劫持於一條船上,馬上就要被做掉了,可是,美國方面施加了壓力,才被押送到漢城一條小街上,被扔下押解車,獲得自由。以後的運作,老美,自然不可不插手。
這是漢城奧運和韓、美關係的癥結所在。
美國現在對待中國,支持誰呢?李大中、還是王大中呢?根本,他們就是支持現政府。為什麼呢?因為很多美國議員說、人民,不代表任何權利,我們只好和政府打交道──試問,你,過去,怎麼可以和老金打交道呢?
老美,前一陣還願意和緬甸的女傑昂山素姬打交道;願意和原來的曼德拉打交道;願意和索爾仁尼琴打交道……和北京,什麼人打交道呢?對不起,只是和「他們」了。這樣一來,漢城民主在北京,沒戲!
反之,北京奧運,在一個只有四肢、沒有頭腦的國家裡舉行,我看,沒啥意思。這是沒意思之一。奧運是什麼?本來是希臘人的四肢力量,在他們那個一度也有頭腦的城幫裡,結合在一起。有人說,斯巴達人,也許沒有頭腦。好像有一點正確。但是,斯巴達人,也是喊著「自由」,前去戰鬥的。北京奧運,是不是也喊起來一聲「自由」呢?誰去喊呢?
二是,至少,我覺得包括我在內的北京窮人,很難有興趣去看運動會。為什麼?就像猶太人看來沒有興趣去祝福希特勒的光榮一樣──我們窮人,是不是忍著下崗失業、疲於奔命的身子,去喊加油呢?不必吧!
三,那種即便可以去喊「加油」的場所,也是呈現一團朝鮮團體操的氣氛,那些筆管條直、機械蹦跳之輩,究竟是為了金正日、還是金日成呢?不蹦跳,就要被槍斃,或者勞改的那種隱藏之美,我看就不必挖掘了。
四,早有人統計,一個金牌的含金量,嚇死人不償命。許多無名英雄和後英雄時代的金牌殘疾者的故事,時有耳聞。
我是主張把這些勞動人民血汗錢,用來辦學、養老、看病、就醫的。我主張,給那些赤腳、無學孩童買千萬雙鞋和書本,蓋千萬所小學校,把中國的教育經費,從國際統計倒數幾位,提升若干,而不急於辦啥奧運。
五,奧運要來,北京城一通亂拆、亂造。不要說那些毫無文化意義和歷史意義的拙劣建築,拔地而起,就像尖刀一樣戳向老城,就是北京夜空,也搞得沒有了星星。
我根本不關心體育明星──對於身顫億萬美金者,毫無興趣,對於拿金、拿銀者,那些一般的明星,也沒有興趣──我,只是盼望北京夜空像以前一樣,是一個星空。這個星空,就是人類關注的榮耀之一。你,在一片污濁的夜空下瘋狂喊跳,你跳個鬼啊!
六,政治,究竟是不是應該和體育掛鉤?還有金錢和虛名,是不是要掛鉤?如果我去看一個階層和金錢都是我一生望塵莫及之人,跑啊,跳啊,……我不知道究竟應該如何對待?難道這和看待古代鬥獸奴隸,不是兩極的一致嗎?一方是奴隸,一方是大款──與我無涉。
七,奧運,是一個美麗的事務嗎?現在,這些商業和職業運動員,和古希臘的純粹體育精神,還有什麼關係!
那些貪污腐敗的奧運官員,又是怎樣一些獻媚極權主義的濫人?筆者不想一一。這些跑到北京來的人物,心中究竟想些什麼?他們的政治意志,倒底是些什麼呢?就是對那些北京權貴彎腰點頭,你好哈哈哈嗎?
總之,我對奧運毫無興趣。這當然只是我個人的看法,中國人、北京人,千千萬萬,他們可以有興趣,那是他們的事。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
反正臺灣是弱者,不要明著和北京鬥,北京越來越強大了;要在交流中尋找機會;如,連某人,就是一個榜樣,要去北京溝通。云云。
──一派中人,如是說。
──臺灣主持人說,……那麼,究竟是大容小,強容弱,抑或相反呢?
電視上,忽然出現老馬英久站出來說話之鏡頭:臺灣人要自己爭氣,不要怕別人矮化(大意)。
至於是不是北京、臺北,以後會各退一步,達成妥協;抑或臺灣根本就不去參加這個會了,筆者不知道;但是,我想,參加這個會,也沒啥意思,不去,也就不去了。
至少,北京這裡鬧騰一番,「宴會」散了,又能如何?
筆者寫過36年柏林奧運會。美國和蘇聯當然要參加。可是參加以後馬上開戰,死傷幾千萬人。那個柏林桂冠,還有個屁用!
南韓奧運,有一點魅力,就是結合光州事件,來一個民主化。可是,這個民主化的重要因素是,美國人支持金大中同志。我看到一部韓國影片很形象。老金被劫持於一條船上,馬上就要被做掉了,可是,美國方面施加了壓力,才被押送到漢城一條小街上,被扔下押解車,獲得自由。以後的運作,老美,自然不可不插手。
這是漢城奧運和韓、美關係的癥結所在。
美國現在對待中國,支持誰呢?李大中、還是王大中呢?根本,他們就是支持現政府。為什麼呢?因為很多美國議員說、人民,不代表任何權利,我們只好和政府打交道──試問,你,過去,怎麼可以和老金打交道呢?
老美,前一陣還願意和緬甸的女傑昂山素姬打交道;願意和原來的曼德拉打交道;願意和索爾仁尼琴打交道……和北京,什麼人打交道呢?對不起,只是和「他們」了。這樣一來,漢城民主在北京,沒戲!
反之,北京奧運,在一個只有四肢、沒有頭腦的國家裡舉行,我看,沒啥意思。這是沒意思之一。奧運是什麼?本來是希臘人的四肢力量,在他們那個一度也有頭腦的城幫裡,結合在一起。有人說,斯巴達人,也許沒有頭腦。好像有一點正確。但是,斯巴達人,也是喊著「自由」,前去戰鬥的。北京奧運,是不是也喊起來一聲「自由」呢?誰去喊呢?
二是,至少,我覺得包括我在內的北京窮人,很難有興趣去看運動會。為什麼?就像猶太人看來沒有興趣去祝福希特勒的光榮一樣──我們窮人,是不是忍著下崗失業、疲於奔命的身子,去喊加油呢?不必吧!
三,那種即便可以去喊「加油」的場所,也是呈現一團朝鮮團體操的氣氛,那些筆管條直、機械蹦跳之輩,究竟是為了金正日、還是金日成呢?不蹦跳,就要被槍斃,或者勞改的那種隱藏之美,我看就不必挖掘了。
四,早有人統計,一個金牌的含金量,嚇死人不償命。許多無名英雄和後英雄時代的金牌殘疾者的故事,時有耳聞。
我是主張把這些勞動人民血汗錢,用來辦學、養老、看病、就醫的。我主張,給那些赤腳、無學孩童買千萬雙鞋和書本,蓋千萬所小學校,把中國的教育經費,從國際統計倒數幾位,提升若干,而不急於辦啥奧運。
五,奧運要來,北京城一通亂拆、亂造。不要說那些毫無文化意義和歷史意義的拙劣建築,拔地而起,就像尖刀一樣戳向老城,就是北京夜空,也搞得沒有了星星。
我根本不關心體育明星──對於身顫億萬美金者,毫無興趣,對於拿金、拿銀者,那些一般的明星,也沒有興趣──我,只是盼望北京夜空像以前一樣,是一個星空。這個星空,就是人類關注的榮耀之一。你,在一片污濁的夜空下瘋狂喊跳,你跳個鬼啊!
六,政治,究竟是不是應該和體育掛鉤?還有金錢和虛名,是不是要掛鉤?如果我去看一個階層和金錢都是我一生望塵莫及之人,跑啊,跳啊,……我不知道究竟應該如何對待?難道這和看待古代鬥獸奴隸,不是兩極的一致嗎?一方是奴隸,一方是大款──與我無涉。
七,奧運,是一個美麗的事務嗎?現在,這些商業和職業運動員,和古希臘的純粹體育精神,還有什麼關係!
那些貪污腐敗的奧運官員,又是怎樣一些獻媚極權主義的濫人?筆者不想一一。這些跑到北京來的人物,心中究竟想些什麼?他們的政治意志,倒底是些什麼呢?就是對那些北京權貴彎腰點頭,你好哈哈哈嗎?
總之,我對奧運毫無興趣。這當然只是我個人的看法,中國人、北京人,千千萬萬,他們可以有興趣,那是他們的事。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 奧運
看完那這篇文章覺得
排序