十月核弹惊爆 拜登未否认“硬盘门”丑闻(图)
2013年12月4日，美国副总统乔・拜登与儿子亨特・拜登到访北京。（图片来源：Ng Han Guan-Pool/Getty Images）
【看中国2020年10月16日讯】（看中国记者肖然编译/综合报导）《纽约邮报》10月14日核弹爆料了美国大选民主党候选人拜登儿子亨特的“硬盘门”丑闻，再次牵出拜登父子与乌克兰天然气公司布利斯玛之间的腐败内幕。有评论指，此爆炸性令选民质疑拜登的诚信度，无疑对拜登参选造成重创，下一步不排除拜登被刑事起诉。
10月15日，《纽约邮报》发表社论，题为“注意：拜登竞选团队未否认该报披露的亨特利用其父亲副总统身份而谋利的事实。”
《纽约邮报》社论
下面是10月15日《纽约邮报》社论全文的翻译：
周三上午9:45，拜登说将他不再露面。因此，记者无法质询他过去的虚假说法，即“我从未与我儿子谈过他的海外业务”。但旧硬盘中的数据表明事实并非如此。
电子邮件显示，亨特向父亲引荐了他担任董事的乌克兰天然气公司布里斯玛的一名高管，而拜登那时是美国副总统。之后不到一年，拜登施压乌克兰政府，解雇了正在调查布里斯玛公司的检察官。
布里斯玛公司的高级顾问波扎尔斯基（Vadym Pozharskyi）于2014年5月向亨特发送了一封电邮，询问“您如何能够利用自己的影响力”帮助公司。亨特当时已加入公司董事会，月薪高达5万美元。一年以后，波扎尔斯基于2015年4月17日又向亨特发了一封表示感谢的电邮。邮件说：““亲爱的亨特，感谢您邀请我到DC，并有机会见到您父亲，还在一起度过了一段时光。这真是荣幸和愉快。”
亨特直到2019年4月才从该公司辞职，就在拜登宣布竞选总统的同一个月。
拜登竞选团队没有回应《纽约邮报》在发表报导前的征求意见的五个请求，也从未否认电子邮件的真实性，甚至都不说拜登从未与波扎尔斯基见过面，而只是说这样的会面在拜登的“正式日程”上没有。（注：后来又改口称不排除这样的非正式会面。）
亨特本人也没有反驳《纽约邮报》的报导。他的律师梅西莱斯（George Mesires）拒绝置评，只是抨击把硬盘备份给了《纽约邮报》的朱利安尼（Rudy Giuliani）。
特拉华州威明顿市一家电脑店店主艾萨克（John Paul Mac Isaac）告诉《纽约邮报》，那个笔记本电脑于2019年4月被送到他的店维修，但从未被取走。他于是将电脑交给了联邦调查局FBI，同时将电脑硬盘的复制本交给了朱利安尼的律师。
当一名民主党选民12月问道乌克兰天然气公司雇用亨特仅仅是为了获取与他父亲的联系时，拜登气愤的骂对方是“胖子”，并要和他比试俯卧撑。这并不是唯一一次拜登面对儿子获利的问题如此的恼羞成怒。现在，我们终于明白了原因。
“硬盘门”持续发酵 拜登或被刑事起诉
握有神秘硬盘拷贝的前纽约市长朱利安尼在推特上透露，他在自己的个人网站已经准备了7集爆料，包括拜登犯罪家庭勒索数百万美元贿赂的所有证据。预计“硬盘门”还将持续发酵。
有评论指出，只要拜登在大选前没有被司法机构定罪，应该不会被强制退出大选。而且形势越对他不利，他越会坚持参与大选，因为万一当选，他将得到豁免保护，共和党那时只能通过弹劾才能扳倒他。
至于他会否被刑事起诉？因为参议院国土安全和政府事务委员会已经开始调查此事。调查结果可能有两种，一是如果调查发现有问题，该委员会有权传召拜登出席听证，他不得拒绝。如果拜登在听证会上被发现撒谎，委员会可能认为他涉嫌伪证罪，建议司法部对拜登提起刑事起诉。届时司法部会根据委员会的结论进行自己的调查，再决定是否起诉拜登。
另一种可能则是，拜登可援引宪法第5修正案来保持沉默，等于接受公众和舆论的集体审判，这样他有可能躲过牢狱之灾，却将身败名裂。