Quantcast

林郑断送香港新闻自由(图)

2020-09-24 09:35 作者:颜纯钩 桌面版 正體 0
    小字

2017年7月1日,林郑月娥在香港会展中心向习近平宣誓成为香港特首。
2017年7月1日,林郑月娥在香港会展中心向习近平宣誓成为香港特首。(图片来源:ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images)

【看中国2020年9月24日讯】独裁统治者最害怕什么?最害怕人民的觉醒。人民要觉醒,最需要什么?最需要新闻自由。没有什么比新闻自由更是独裁者的心头之患,所以近日林郑政府一连串戕害香港新闻自由的恶劣行径,便一点都不奇怪。

继拒发签证予外国新闻工作者后,教育局的新闻简报会居然只选择文汇大公等四家左派传媒采访,此外警方修改“警察通例”中的“传媒代表”定义,不再承认记协和摄协登记的会员证。这几件事都不是孤立的,是一整套打压香港新闻自由的连续动作。

基本法第二十七条规定:“香港居民享有言论、新闻、出版的自由,结社、集会、游行、示威的自由,组织和参加工会、罢工的权利和自由”。香港历届政府,都信誓旦旦维护香港的新闻自由。

但正如蓬佩奥说的,对中共不是要看他说什么,要看他做什么。基本法白纸黑字写在那里,回归才二十三年,林郑政府接二连三向新闻自由开刀。

为什么所有的独裁者都害怕新闻自由?因为他们害怕社会真相被人民知悉。独裁者要对人民洗脑灌输,先要蒙上人民的眼睛,堵住人民的耳朵,人民看不到听不见,只好接受他单方面的灌输。四面八方资讯自由流通,独裁者的谎言就站不住脚,他不能用谎言欺骗人民,他就没有洗脑的可能,他的日子就过不下去。

因此,什么都可以开放,就是新闻自由不能开放,要在香港实行一国一制,也要先把新闻自由掐死。

在民主社会,新闻自由和所有人民应该拥有的自由一样,都要靠法治保障,法治靠什么保障?靠民主体制保障。国家法律保障了新闻自由,若政府削弱新闻自由,就有法律站出来维护,政府修改法律来践踏新闻自由,就有民主的机制出来制裁政府。

在港英时代,香港人并不拥有民主,但我们的宗主国英国,却是以民主体制为基础的。香港沿用英国的制度,香港政府也受英国民主体制的约束,所以香港的新闻自由是有基本保障的。但回归后,中国政府掌控香港的一切,中国政府授意下,林郑政府肆意戕害香港的新闻自由,香港人没有一个民主的制度来惩治特区政府,这就是我们今日面临的困境。

正因如此,民主乃是香港人政治抗争的终极诉求,什么都可以不要,一定要有民主。有了民主,什么都会有,没有民主,已经有的也会没有。

在目前的政治环境下,特区政府要干这种不得人心的事,我们拿他没有办法。但首先,林郑能取缔民间记者,民间记者就不能报道新闻了吗?现在有网络,各种平面媒体还未死绝,只要还有行动自由,民间记者就能自由采访,就能用各种各样的发布新闻,你又奈我何!政府可以取消一张记者证,可禁绝不了民间的声音。

其次,林郑政府的倒行逆施,必定引发世界各国的反弹。你不给外国记者签证,你就得罪世界各国政府和人民,你想保住国际金融中心的地位,人家就来挖你国际金融中心的墙角,你经得起多少国家来挖你的墙角?

最后,林郑现在死心塌地与中共困绑在一起,中共浮则林郑浮,中共沉则林郑沉。中共还有多长的命,世人都看在眼里,你取消得一时,取消不得一世。你固然能作恶,但你得到的报应会更大。香港人对政府的反感和愤怒无日无之,凡事不与你合作,有机会就走上街头,你将永无宁日。

香港若像大陆那样全面封锁网络,香港的国际地位就报销了,香港没有了国际地位,最伤的就是中共自己。共产党最喜欢讲“搬起石头砸自己的脚”,禁几个外国记者,选择性发布新闻,不承认民间记者,这都是当下林郑做得到的事,但你搞这么一点小动作,又不能完全禁绝新闻流通,对你的独裁有多大帮补?你损失的比你得到的要大很多很多,你自以为得计,搬石头砸自己的脚,最终是你会痛,弄得不好,也是会死人的。

最近美国政府的中国政策顾问余茂春说,香港是唯一一个地方能让特朗普放弃中美贸易谈判的。香港失去新闻自由,第一个受不了的便是特朗普,林郑明白其中利害了吗?她是不是嫌自己被美国制裁得还不够?

爱自由是人的天性,追求自由是社会进步的原动力,戕害自由是与民为敌,林郑知唔知自己死期已近?

(文章授权转载自香港中文大学facebook颜纯钩作者专页

(文章仅代表作者个人立场和观点)


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top