程翔：中共对港人资料虎视眈眈 全民检测必有政治目的(视频)
程翔表示林郑强推全民检测计划后必有政治目的，一直以来中共都试图掌握港人的个人资料。（图片来源：看中国采访截图）
【看中国2020年8月24日讯】（看中国记者梁路思、李怀橘采访报导）香港武汉肺炎疫情日趋缓和，今日仅录得9例确诊个案。但港府仍旧推行全民检测计划，9月1日开始实施，计划一直备受争议，市民忧虑个人资料包括DNA样本被送去大陆，更担心香港步大陆后尘，实施社会信用系统，甚至健康码等全民监控系统。《看中国》采访著名时事评论人程翔先生，他表示林郑强推计划漠视民意，并且违反《纽伦堡守则》，而且一直以来中共都试图掌握香港人的个人资料。
程翔表示，行政层面上，林郑月娥做事有个特点，即先斩后奏，以回避立法会监察。另外，林郑也无视民意，从来不把香港人之忧虑放在眼里，“只要和北京商量好，就可以强推，这是林郑的施政特点”。今次全民检测也一样，完全没有聆听民意。
那么，全民检测是否必要？程翔笑称暂不引述外国专家意见，否则又被批判成勾结外国势力；但就连中国专家都不认同全民检测。他引述大陆《健康报》4月22日报导，指4月19日中国医院协会举办抗疫专家论坛，上海市新冠肺炎（武汉肺炎）医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生表示：“全民筛查核酸不可行！”程翔指，“这是医生斩钉截铁的发言”，反对理由是，“就技术本身而言，单次检测会存在30%假阴性率，二次检测假阴性率下降至20%”，因此，将所有感染者筛查出来是不可能的。另外，在发病率比较高时，筛查才有价值，反之，则无必要全民筛查。
全面检测和健康码违法《纽伦堡守则》
既然没有必要做全民检测，为何林郑还要强推计划呢？“这很自然就会令人怀疑林郑有背后的动机”，程翔引用香港公共医疗医生协会会长马仲仪的言论：利用健康码的操作，限制市民的基本活动和自由，存在不少道德问题，为何市民要自己主动证明并公开自己的身体状况才能在社会生活呢？
程翔亦引述《纽伦堡守则》，即人体试验之准则，当时纳粹对犹太人实施不人道的人体试验，故此订立该守则以规范人体试验；《纽伦堡守则》第一条已列明，任何试验或筛查，受体必须自愿、同意的，不可用任何压力、引诱，令人接受检测，“受试验的人有同意的合法权力；应处于有选择自由的地位，不受任何势力的干涉、欺瞒、蒙蔽、挟持，哄骗或者其他某种隐蔽形式的压制或强迫”。
建制派宣传拥有健康码可以进入商场、餐厅、戏院等场所，没有健康码则会被拒之门外，程翔认为，这是一种变相压制，“违背了《纽伦堡守则》第一条”，另外守则第二条列明，试验或检测应收到对社会有利的、富有成效的结果，而该结果是用其它方法所不能得到的，即检测须有必要性。
他表示，救治专家组组长张文宏已经表示全民检测没有必要性，因此林郑政府也违背了《纽伦堡守则》第二条。
另外，程翔引述《日内瓦宣言》，尊重患者的自主权和尊严。他表示，林郑政府推行的计划完全与国际社会的共识相悖，希望林郑向市民解释清楚。
以健康之名监控香港人
他认为健康码是监控香港人的举措，“这是非常不道德的，绝对不道德的”。曾经有人在大陆建议把健康码和社会信用系统二合一，而“社会信用系统可以将一个人的行踪掌握得一清二楚，何时去了哪里，买过什么，消费习惯是什么，所有行为几乎都有记录”，将健康码并入社会信用系统在大陆引发很大争议，最后中共当局也不得不将事件押后。
虽然林郑不承认推健康码目的是监控市民，但在过去几年期间，林郑屡次失信于人，道德破产，劣迹斑斑，程翔表示已经没有人再相信林郑，今次全民检测的政治目的多于防疫。虽今次检测属于自愿性质，但健康码推出后，因为无法进入某些场所，市民迫于无奈最后都要进行检测，程翔希望香港人谨慎而行，勿被政府侵犯私隐。
中共一直试图掌握香港人资料
九七前，入境事务处处长梁铭彦被彭定康迫令提早退休，程翔表示，其中一个原因就是梁铭彦与中共来往过密，中共一直想掌握香港人资料，而入境事务处拥有大量港人资料，包括生死登记、结婚和出入境记录等。此外，2017年，选举事务处的两部手提电脑离奇失窃，内存1,200名选委及378万全港选民个人资料。
他表示，当时已经觉得事件有可疑，“怎么可能如此轻易地让电脑被偷！怎么可能将事件轻轻放过！”，他续指，九七后中共多次企图掌握香港人资料，事件背后一定有政治目的，同理，今次香港政府宣称将收集到的健康码资料存储在云端，程翔指中共随时可以用国家安全为由窃取全部资料，“不要忘记，国安法凌驾于香港所有法律之上”。
美国民主党取消一中政策仅为竞选策略
程翔认为，民主党在党纲中取消一中政策的做法是为迎合主流民意，1930年美国一直误判中共本质，现在美国终于觉醒，这不单是共和党的观点，民主党也认同。他表示，两党对此共识可以追溯至2010年，以前的政策强调和中共接触（Engagement），将中共融入国际大家庭，发展后中国便走向民主、自由，“这一政策主导美国二、三十年，直至2010年，美国在接触之余开始遏制（Containment）中共，做两手准备”。
程翔表示，当时很多美国学者不想太快对中国采取遏制措施，因此提出新名词Congagement，即把“遏制”（Containment）和“接触”（Engagement）结合的对应策略；十年之后的今日，“接触已经全面失效，遏制成为主流”。
民主党今次取消一中原则，他认为是很重要的转变，向来比较亲共的民主党都取消一中政策，反映整个美国朝野的态度；不过不排除民主党今次的做法是为了迎合竞选需要，因为全民反共的情况下，民主党一定要做出一些姿态。
程翔表示，民主党最近公布的党纲对中共并无严厉措施，对香港也仅仅提过两次，新疆一次，西藏则完全无提过，“除了删除一中政策之外，整个党纲对中共都是平和的”，“说到底不外乎迎合竞选需要，如果拜登上台一定不会好似特朗普一样对中共实施强硬措施”，他解释指，拜登儿子——亨特是私招股权公司渤海华美基金（Bohai Harvest RST，简称BHR）董事会成员，BHR又投资旷视科技（Face++），而Face++是中共资助建立的移动电话应用程式，用来大规模监控百姓，包括在新疆的维吾尔人。因此，拜登当选对于中共来说可以逃过一劫。