香港政府力推的全民检测，坊间质疑私隐会外泄，本身为执业大律师的公民党梁嘉善于脸书上撰文，提出全民检测带来的五大私隐外泄的隐忧。图文无关。(图片来源:Adobe Stock
【看中国2020年8月24日讯】香港政府力推的武汉肺炎全民检测，坊间质疑私隐会外泄，本身为执业大律师的公民党梁嘉善于脸书上撰文，提出全民检测带来的五大私隐外泄的隐忧，包含检测中资公司控制，市民无从监察运作；当局可将收集得到的DNA，以“统计”等用途说成“检测”一部份；最大问题更是无人知悉资料会否“被送中”。梁直指政府在抗疫问题上面，处处盘算如何与北面接轨，“将抗疫问题‘政治化’的，正正就是特区政府”。
据香港《苹果日报》报导，梁嘉善对此计划提出多项质疑。她首先指出，港府指将会采集鼻腔与咽喉合并拭子样本，每天分批将送到检测机构化验。言之凿凿指收集的样本仅作检测病毒，“但检测由中资公司亲手控制，运作无从市民监察”，而林郑更以方便通关当借口，酝酿貌似深圳河以北“健康码”的“港康码”识别肺炎患者，认为不论是检测或者健康码，私隐保障顿成担忧。
虽然全民检测免费，但梁嘉善提醒，“奉上的DNA却是无价”，称只要拿样本得出的数据，科学上已经可辨识一个人的身体状况、特征、甚至是籍贯等。并强调看来只是一串密码的DNA，在解读后就能直接或间接地确定个人身份了。
梁嘉善担心“检测”只是政府用上的笼统字眼，“收集了DNA后，用作统计、调查等全都可勉强说成‘检测’的一部份”，质疑政府厘清收集DNA用途之界线，似有实无。
而且当DNA样本落在检测机构，其数据存放亦成疑，梁嘉善质疑，样本会否电子化纪录？如会，储存在哪个服务器、又座落哪里？有指化验所背景极红、医疗化验的经验与香港亦不接轨，她称，就算政府自称不会把资料传送到境外，但是无人知晓资料会否在过程中“被送中”或流出，市民无法保障资料储存之安全，更遑论检测机构背景成疑，难以让人信服。
梁嘉善认为在保障资料原则之下，资料保存时间不应该超过为达到目的所需的时间，假使政府未完成检测，则资料只会一直被保存，并质疑：“筛查病毒后，样本及数据会如何处置？市民理不到，也管不到”。
港府也不断强调，港康码不会追踪生活，暗示着不会变相监视市民，梁嘉善亦对此反驳，条码存载了出入境需申报的资料，包含姓名、出生日期、证件号码、联络电话和检测结果等，整套个人资料用QR Code就一并能存取，当在过境广东及澳门时更要转换到“粤康码”或“澳康码”，如何确保网络及传送安全，全都是问号。并提醒市民在全民检测下，“一去不返”的DNA，隐藏不少私隐忧虑。
看完这篇文章觉得
排序