哈德逊研究所中国中心主任余茂春。（图片来源: 中央社）
【看中国2026年3月18日讯】3月16日，余茂春教授在X上评论说，“美中峰会再次成为新闻热点。这里是我此前对这种对北京‘峰会崇拜’及其徒劳性的思考（见我之前写的两篇文章）。”
他分享的一篇文章的标题是《布林肯在北京的受挫是中国长期战略的一部分》，文章2024年5月2日发表于《国会山报》官网。
另一篇则是发表于2023年11月14日，当时美国总统拜登在旧金山亚太经合组织（APEC）峰会期间与习近平举行会晤。文章标题是《中（共）国如何利用峰会推进其真实议程》
余茂春教授现任哈德逊研究所中国中心主任、高级研究员。
习近平为何如此迫不及待
余茂春教授一针见血的指出中共对“峰会”为什么如此热衷。他说，“中共领导人长期以来对峰会抱有一种特殊的热情。这类会议常被称为中（共）国与其主要对手之间的‘战略对话’，但很少真正旨在解决具体问题。更常见的是，中共将这些会议作为平台，用以挽救其国内信誉、推广其全球愿景，并诱导其他世界领导人接受北京的叙事和政策框架。”
文章里的一段分析，非常巧合的解答了为什么习近平当局对于此次“川习会”非常迫不及待。
根本的原因就在于，习近平“面临国内信誉危机”。几年前习近平因为“严厉的疫情管控措施以及不当的财政政策，使中国经济濒临严重困境”，导致民怨沸腾。
余茂春说，“因此，不难理解为什么习近平如此急切地希望与当今自由世界的领导人举行峰会，目的是缓解其对国内愤怒情绪不断上升的担忧。他试图向被‘围困’的民众传递一个信息：在中共不懈的宣传机器帮助下，他们的最高领导人在全球舞台上受到尊重甚至崇敬”。
中共还有更加阴险的目的，那就是“希望打击美国在印太地区的重要盟友的士气”。
文章以菲律宾、日本、韩国、印度、越南和台为例，指出这些国家“长期受到中共现代化军力的骚扰与威慑，有时甚至是每日如此”。通过与美国总统“这一唯一有能力真正制衡中（共）国扩张的国家领导人亲密互动，习近平试图削弱美国盟友的信心，降低他们的抵抗意志”。
然而，习近平这一次计划实施的相当不顺。或许是川普(特朗普)的有意设计，或许仅仅是巧合，此次的“川习会”已经成了川普戏耍习近平的钓饵，全世界都看到了，随着饵食的上下抖动，中共被耍的一蹦一蹦。可以说习近平这盘棋下的生不如死。
余茂春：美国不能再进行隐秘对话
实际上，中共是把和美国的这种“谈判”当作了武器。
余茂春教授指出，“中（共）国利用每一次谈判作为平台，抨击美国的全球影响力及其基本价值观，同时向这个‘迷失并需要‘习近平思想’指引’的世界推广中国共产党的权威领导”。
因此“这种不协调延续了一种‘接触却无结果’的循环，对全球稳定构成严重威胁”。
余茂春教授说，“对中（共）国来说，谈判并不是解决问题的手段，而是削弱美国声誉与领导地位的舞台。每一次呼吁合作，都会被转化为道德姿态的展示，将美国描绘为“受害叙事”中的对手与压迫者。”
余茂春在文章里指出了一个最为关键的地方，他大声疾呼“美国不能再进行隐秘的对话”。
文章说，“这种冲突解决方式的不对称，是美中关系的关键因素，使双方陷入一种缺乏实质进展的互动循环。要摆脱这一困境，美国必须正面应对（共）国的意识形态敌意。美国不能再进行隐秘的对话，同时假装不知道中国共产党的更大议程以及其顽固的反美意识形态信念。美中竞争已经超越单纯的治理问题，而是意识形态与政治制度的冲突——自由对专制、市场对指令经济、规则对修正主义。”
文章继续说，“未来的道路需要勇气与清晰判断。美国必须公开挑战中（共）国的道德姿态、虚伪与宣传，将其真实意图展现给世界。现在是时候揭开外交礼节的外衣，直面冲突背后的意识形态根源。如果做不到这一点，只会助长中（共）国更具进攻性的议程，并削弱我们所珍视的原则。
这一任务的紧迫性不容低估；时间并不站在‘正义一方’。犹豫不决只会让中（共）国进一步巩固其叙事，侵蚀全球秩序的基础。为了确保自由与民主的未来，我们必须果断行动，以坚定决心对抗中国共产党的破产意识形态及其惯常的不诚实行为。”
看完这篇文章觉得
排序