关于区块链 分享些与众不同的想法(图)

2019-11-04 07:33 作者:许树泽 桌面版 正體 4
    小字

区块链 信息 技术
区块链的故事想从古代的罗马帝国说起。(图片来源:Adobe stock)

【看中国2019年11月4日讯】区块链的故事想从古代的罗马帝国说起。古代的罗马帝国,横跨亚非欧,是曾经西方文明的顶峰。罗马帝国后期分为了两个部分,西罗马帝国和东罗马帝国。而东罗马帝国的首都,叫做拜占庭,也就是今天土耳其的伊斯坦布尔。

由于幅员过于辽阔,如何守卫领土成了一个大难题。帝国面积庞大,在不同的地区,有不同的将军驻扎。然而在面对外敌入侵的时候,到底什么时候出战,什么时候防守呢?拜占庭的大将军就需要汇总各个地区不同将军的意见,来做出决策。按照他们内部的规矩,无论是攻是守、是进是退,必须所有的将军,意见一致,才能行动。

说到这,你发现难题出现了:这个军事体系,本质上就是一个信息网络。每个将军,就是网络中的一个节点,只要其中一个节点出现问题,整个网络将会彻底瘫痪。

在古代,由于技术落后,沟通不畅,想让这个军事系统顺畅运行很不容易。如果其中有一个将军变节、或者混入了间谍,这就好比网络中的一个节点坏掉了,一环出现问题,整个军事系统就game over。

这就是历史上著名的拜占庭将军难题。

区块链,最初,就是为解决这个难题而提出的解决方案的模型:能不能用一个分布式的网络,去(坏)节点、去中心化的方式,来记录和传输信息呢?这样即使一个节点坏掉,整个网络依然能完好运转而不会瘫痪。

画面一转,穿越千年,拜占庭的古罗马帝国,与21世纪的人类科技已不可同日而语。如果古罗马的大将军穿越到今天,一定会被今人热炒比特币的流畅操作惊掉大牙。区块链技术,这本来是用于解决古代军事行动中信息网络不畅的伟大科技,竟然被千年之后的人们,玩出了崭新的高度。

那么在今天,区块链技术,到底是怎样发挥作用的呢?

举个例子,我要买老王的煎饼,打了钱不发货怎么办呢?我先打给支付宝,老王确认发了货,支付宝再把钱给老王。这叫中心化的交易模式,支付宝,就是交易的中心。

可是,如果哪天我确实打了钱过去,但是系统坏了,没有人能够证明我打了钱,这可怎么办呢?

这时候,你可以公开向整个网络发一条信息,上面写道:我给老王转了10块钱。看到的请添加信任并转发!

这么一来,信任并转发的人,就相当于区块链上的一环了,转发的人越多,你信息的安全性就高,老王给你发了货,老王也发条信息:我发货了!大家也转发他的信息,于是所有的交易信息,在大家的围观和转发中,就成了一个公有链。

在这个公有链上,信息无法被篡改,信息被大量转发,所以不会因为单个节点的宕机而丢失。

就好比古代的一个将军出了问题,并不影响其他的任何一个将军传递出正确信号。这个记录你俩交易信息的公有链,会向整个网络广播,你俩的这个交易,将会一目了然,清晰透明地展现在所有人眼前。

信息极度的安全,同时也意味着隐私和个人信息,被极度地暴露给所有人。所以,区块链,进展一定不会特别快,因为,一定有人不想被别人看到自己的交易记录。

这就是区块链,它的本质是一个分散的账本,参与的人越多、记录的人越多、账本和账上的信息就越安全!

可是你发现,这里面有个问题,账本多了是有成本的呀,多一个账本就得多一个会计,不给会计发工资,为什么大家要人人踊跃来参与记账呢?

比特币发明了一个有趣机制来激励大家来参与“记账”,那就是挖矿。挖矿本质上,就是矿机们在给整个区块链网络提供计算力,好比给账本当会计,你干的越多,拿的越多。所有参与“记账”的,都有可能挖出比特币作为奖励。

这一机制背后,其实隐含了几个非常重要的思想:

第一,区块链网络,用去中心化的方式,确实可以分散系统性风险,但是天下没有免费午餐,它也把本来仅由少数人承担的成本(大公司,如支付宝、银行、清算系统等),分散成全网所有人来共同分担。

但是,一切成本皆需要利润,才有人愿意分担。比特币聪明地构想出“挖矿”这一激励机制,那么,区块链在别的行业的应用,如何来激励网络成本的分担者呢?

我们来举一个生活中的有趣案例:“朝阳群众”就是一个区块链式的监管方式。监管,本来是中心化的由专人特遣队运营。但是专人成本很高,效率未知,监管有死角,且会出现上面说的拜占庭将军问题。但是把这个监管网络去中心化,分散开来,让每一个朝阳群众来分担,整个网络不仅风险小,效率高,无死角,而且成本还低了——并不需要付朝阳群众工资,激励是通过参与感和自豪感完成的,真是有趣的操作。

第二,区块链网络的背后还有一个隐含的思想,其实大量的计算力是被闲置的:看看那些已经被专柜卖掉,但是买回来却天天在吃灰、很少开机的电脑;看看地铁中大量忙于“吃鸡”和“王者”的乘客——这些更是认知资源、宝贵注意力、计算力的巨大的闲置!

如果把所有这些闲置资源,用一定的激励机制调动起来,组成一个去中心化的,分散的网络,应用于有意义的生产和创造,会产生非常非常巨大的力量,可以创造很多额外的社会价值,让这个世界变得更有生产力,更加美好。

以上,关于区块链,它会让互联网时代走进下半场和深水区,它和各个领域的结合,一定会产生新的技术革命。不少优秀投资者都在研究并关注着这个领域的进展。

但是说到应该投资谁?那个区块链世界一统天下的公司很可能现在还没出生。如果拿区块链和互联网做一个类比,那么今天的区块链可能大概相当于1996年的互联网:

门户网站还没出现,

BBS也还没兴起,

电子邮箱没几个人用过,

搜索引擎完全不知道,

手机上网、看电影、看直播、订外卖,更是天方夜谭......

如果你穿越回1996年,问问当时的投资人,互联网投资谁回报最高?他们肯定不会告诉你腾讯的大名,因为当时腾讯压根还没有出生。换做今天,你问区块链应该投资谁?当今谁最有冠军相?

这个问题,问的真的太早,王者,可能压根还没出生。

那大家会接着问,如果区块链技术,还看不清市场格局和未来赢家,那投资比特币总可以吧?至少在虚拟货币领域,格局非常清晰,简直就是月朗星稀、众星捧月、一家独大的市场结构呀!

比特币确实是区块链技术很成熟的应用。但是问题是比特币本身并不是货币,也不是可靠稳定的资产。一个货币的发行,背后必须要有支撑它价值的资产。古代发行货币是需要黄金或者白银储备的,现代货币虽然已经和黄金脱钩,但是它牢牢和政府信用捆绑在一起。

但是比特币的价值根基,建立在什么之上呢?没有人能回答这个问题。因为这本来就是当今世界十大未解之谜。

比特币的问题,不仅在于本身没有价值根基。更重要的是,比特币的竞争对手,根本不是什么莱特币、以太币和狗狗币。比特币的真正对手,是各大央行法定的数字货币。

参与任何一个游戏,一定要知道你面对的对手是谁。在证券投资这个游戏中,你的对手是不理性的大众;而在经济和货币发行这个游戏中,你面对的是政府和央行。

中国央行在2014年开始,就已经在筹备中国自己的数字货币了,它的名字叫做DCEP。

区块链作为一个技术、作为一个账本它非常高级。但是你用账本记录什么?记录知识?记录秘密?记录财富?记录病例?记录版权信息?还是去记录海市蜃楼呢?如果有一天海市蜃楼褪去,那么一定不是账本的问题,而是账上资产本身的问题。

各国官方的数字货币已经越来越近了,未来已经到来。当老虎们开始发威,那么各种玩具一样的虚拟币,可能就要露出Hello Kitty的真面目了。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top