【看中国2013年12月16日讯】曾经，有一篇文章被争相转载，文章的题目叫做：宁用有能贪官，不用无能清官。文章写得很巧妙，意思是说，历史上，某些贪官是有贡献的，而有些清官会误事。这和当年的“腐败有利于经济发展”，是一个论调。
其实，关于人的才与德的问题，唐太宗有过精到的见解。他说，打天下的时候，不妨用有才的人；但是治理天下，一定要用有德的人——因为创业不易，守成更难。唐太宗的清醒，从这句话上可见一斑。有句俗话用在官场上很适合：一块臭肉坏一锅汤。不过，聪明的现代人能证明：锅里多放几块臭屎没关系。
电视剧《宰相刘罗锅》里，有一处编剧的神来之笔：和珅被捕系狱，刘罗锅前去探望。几杯二锅头下肚，和大人逸兴遄飞，豪情万丈：“如果有来生，我还要再入庙堂，重掌大权，再造康乾盛世。！”你看到了，和大人多有才——康乾盛世，是和大人一手造出来的。
事实上，和大人的自信不是个案。你如果去问王宝森王大人，或者刘志军刘大人，以及狱里狱外的赵钱孙李各位大人，都能得到相似的答案。腐败的独裁者被尊为救星，贪官污吏评为模范，那是一点不带脸红羞愧的——老百姓为什么能有一口饭吃，山为什么绿，水为什么流，地球为什么能转动？那是因为有我在。
权力给人自信。不受制约的腐败权力，尤其使人自信。“德”与“才”，即使不是一体的，也不是对立的。把德与才对立起来，除了为腐败保驾护航，没有别的用途。
《环球时报》的智商最近越来越伟大。
前两天，《环球时报》推出一篇惊世奇文。文章说：雾霾能降低导弹的精确度，有利于军事防御。
我想，看到这样的奇文，最痛苦的人，应当是伊拉克的萨达姆和利比亚的卡扎菲二君。两位领袖在地狱里一定跌足痛恨：为什么，为什么当年吾国吾民中，没有《环球时报》记者这样的人才，不，天才？如果这样伟大的发现早些为我所用，多制造些环境污染即能防御导弹，何至于战败，何至于身亡——呜呼！朕之不幸，没有《环球时报》！
从《环球时报》的高智商的表演上，我们能够看出“德”与“才”的某种联系。本来，环境污染是个社会问题，出了问题，那就正视问题，解决问题嘛。不，体制几十年来的神逻辑是：要掩盖问题，甚至美化问题。本来身上长了一个疮，但是不能说疼不能说丑，而是要把它描画一下，变成一朵花——
这样的事，多数人是不会做不屑于做的。于是就有了《环球时报》的神记者，以及神记者的神文。
有才。
就在近期，《环球时报》又推出了一篇神文。文章说：中国不可惯朝鲜的毛病。
前些年，中国某要员访问朝鲜，抛出一句雷话：谁敢欺负朝鲜，中国要他好看。
且不说这句江湖味的黑话很丢人，更要命的是，朝鲜听了这样的表白，不但不会领情，还会很反感。朝鲜是什么？那是世界上“最幸福最优越”的国度（之一），朝鲜三代领导人是什么人？是“宇宙元帅”。人家掌管宇宙军事的大元帅，要你地球中国来保护？真是笑话。
本来，在这方面，我们应该有丰富的外交经验的。当年在伟大的社会主义阵营里，大家互相合不来，为什么？斯大林是苏联的太阳，但是，斯大林还想做世界的太阳，这就让人反感了。所以，后来我们的“红太阳”，决然与苏联反目，并且关起国门，在自己的一亩三分地里，狠狠的亮了一把；我们还应该知道，为了把我们的红太阳的光芒传播到国外去，我们下了大本钱，光支援阿尔巴尼亚，就付出了100亿人民币。在当年，这最少值119吨黄金。不过，阿尔巴尼亚把金子收下了，把阳光退回来了——阿尔巴尼亚人家有自己的太阳，伟大的霍查同志。霍查同志不仅要照耀阿尔巴尼亚，还要抽空照耀整个欧洲，人家亮着哪！
所以，《环球时报》作为一份大报，今天又犯了类似的、严重的外交错误。朝鲜国在“伟大的金太阳”领导下，取得了辉煌的成就。而且，朝鲜人民更发挥国际主义精神，积极慷慨无私的援助水深火热之中的世界人民——《环球时报》说“中国惯朝鲜”，这是什么话？朝鲜支撑着整个世界整个宇宙的大国，你惯得起吗？
《环球时报》的这个错误是严重的，它严重背离了今天我国的“积极务实”的外交政策，把中朝友谊推到“危险的”边缘。
别忘了，朝鲜的三胖同志可是有核弹的，明天三胖同志一个不高兴，把大炮仗扔过来，砸到《环球时报》没关系，但是砸到小朋友、或者花花草草，怎么得了。
《环球时报》，你负得起这个责任吗？
(原题：从《环球时报》看德与才的兼容性)
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序