杨承民：两记耳光所想到的
去年薄熙来打王立军的那记耳光，最近被中共官媒证实。
我想起以前电影小说里看到读到的皇帝大臣心情不爽时打臣仆耳光，国民党军官损兵折将时打下级耳光，地主老财失财赔钱时打狗腿子耳光，黑帮土匪头目气急败坏时打喽罗们耳光。打人者居高临下，专横跋扈，被打者唯唯诺诺，忍气吞声。
前几天北航教授韩德强在反日游行时打了一位老人两记耳光。打了之后还发帖，振振有词声称打汉奸爱国家合情合理，该出手时就出手。
我想起在朝廷的默许下，义和团可以扬眉吐气地打打洋人的耳光，为的也是爱国。同样在朝廷的纵恿下，文革中红卫兵打老师，打地富反坏右，打学术权威走资派的耳光时心狠手辣，有时还逼这些牛鬼蛇神自己打自己耳光。那时的道理是“好人打坏人，活该”。我还想起了吴法宪在中央批判陈再道的会上冲过去打了他的一个耳光。还有反右时在一群文人学者批判罗隆基的会上，他的椅子被移走使他坐空跌倒，迎来一阵哄笑，他脸上发热，就像被挨了一记耳光。打人者理直气壮，杀气腾腾，为“真理”，为“爱国”，为逞强，为献媚，为过瘾，被打者逆来顺受，无理可诉。
打耳光不仅是惩罚，更是侮辱，出气，显威。在中国的君君臣臣父父子子封建等级制度下，主子打奴才，上级打下级理所当然。这打耳光，还有更好听的词，叫赏耳光。有权有势者有权打耳光。上行下效，羡慕那威势，那爽劲的小民们有时也能适时借势过过这个瘾，该出手时就出手。
世界进入了二十一世纪，中国最后一个称为皇帝的皇帝被推翻已有百年，称为十年浩劫的文革落幕也有三十多年，中国也号称进入盛世。然而最近这两个不同场合的耳光表明今天中国社会的进步实在有限，同几千年来的封建专制和文革暴力依旧藕断丝连。
薄熙来打王立军的那记耳光说明中国官场的上下级关系还是主仆关系。北航教授韩德强打老人的两记耳光表明即使是高级知道分子所知道的依旧是只要顺天意，便可施暴，顺我者昌，逆我者亡。
这不同场合的耳光初看似乎毫不相关，其实是上梁不正下梁歪。当一个大官自己不顺心时，当他认为别人，他的下属，做错了事，讲错了话，可以随意挥手打耳光，一个平民百姓当他觉得正义在手，觉得是在拥护朝廷，拥护主子，不会遭到惩罚，也就会挥手去痛打一个更为无助的同胞。
今天薄熙来因为这记耳光可能成为阶下囚，并非是法官判的，也非是中央政治局判的，而是美国领事馆判的。如果王立军不去美国领馆，这记耳光不会曝光，王立军绝不敢像以前安徽大学校长刘文典那样挨了蒋介石一记耳光后当场反踢一脚。对王来说，在中国这块土地上，不是打掉牙齿往肚里咽，就是被发精神病，或者是被丢车保帅蒸发人间。
什么时候中国的官场不再有耳光的响声，政治现代化就已敲开了大门。什么时候中国大街上见不到为说一句不同观点或不合时宜的言论而挨耳光，社会现代化就已迈出了一大步。